Σύγκρουση στη Βουλή για την άρση ασυλίας Πολάκη και Αδαμοπούλου

ΥΨΗΛΟΙ ΤΟΝΟΙ

Σε σφοδρή σύγκρουση εξελίχθηκε η συζήτηση στη Βουλή για την άρση ασυλίας του Παύλου Πολάκη και της βουλευτή του ΜέΡΑ25, Αγγελικής Αδαμοπούλου.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, με παρεμβάσεις κορυφαίων στελεχών του όπως ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, Γιώργος Κατρούγκαλος και Νίκος Βούτσης κάνει λόγο για «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» και «συνταγματική εκτροπή» αλλά και για «φίμωση βουλευτών» και αυταρχισμό της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.

Μπούγας (ΝΔ): Θα υπάρξει η αντιμετώπιση που ισχύει για όλους τους πολίτες

Από την πλευρά του ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Γιάννης Μπούγας απάντησε ότι θα υπάρξει η αντιμετώπιση που ισχύει για όλους τους πολίτες εξηγώντας ότι στην πρόσφατη Αναθεώρηση του Συντάγματος ψηφίστηκε η τροποποίηση της διάταξης ώστε να εξαιρεθούν από το ακαταδίωκτο συκοφαντικές αναφορές ακόμα και αν αυτές γίνονται εντός της Ολομέλειας. «Η συζήτηση δεν γίνεται για το νομικά αβάσιμο και αν έχει αρμοδιότητα η Βουλή να τοποθετηθεί για τις άρσεις ασυλίας. Γίνεται για να επιτεθεί η αντιπολίτευση για το δήθεν αστυνομοκρατούμενο κράτος. Μια επινόηση για να επιτεθείτε προσωπικά στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη και στην κυβέρνηση. Αστυνομικό κράτος δεν υπάρχει. Αυτό που υπάρχει είναι ότι η Αριστερά που διεκδικεί το προνόμιο να παραβιάζει τους νόμους και να μην ελέγχεται. Γιατί ότι ελέγχεται ο απλός πολίτης θα ελέγχεται και ο βουλευτής. Θα υπάρξει η αντιμετώπιση που ισχύει για όλους τους πολίτες» ανέφερε ο κ. Μπούγας.

Κατρούγκαλος: Δεν μπορούμε να ψηφίζουμε μέχρι να ικανοποιηθούν οι μιντιάρχες

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν ότι η μήνυση που έχει υποβάλει ο Γιάννης Κουρτάκης κατά του Παύλου Πολάκη είναι όμοια με παλιότερη που έχει ήδη απορριφθεί από τη Βουλή και ζητάνε να κριθεί απαράδεκτη. «Η ΝΔ υιοθετεί την προσωπική εκδικητικότητα των μιντιαρχών. Όσοι διαβάσουν την μήνυση βλέπουν ότι τα πραγματικά περιστατικά είναι εντελώς παρόμοια με άλλη μήνυση που απέρριψε η Βουλή. Μιλάμε για διακωμώδηση των Θεσμών. Δεν μπορούμε να ψηφίζουμε συνέχεια μέχρι να περάσει αυτό που θέλουν οι μιντιάρχες», υποστήριξε ο Γιώργος Κατρούγκαλος.

«Η προηγούμενη έγκληση είναι εντελώς άσχετη με αυτή που συζητούμε σήμερα. Αφορά γεγονότα εντελώς διαφορετικά από αυτά που συζητούμε σήμερα και βέβαια σε άλλο χρόνο. Άρα τα πραγματικά περιστατικά όπως προσδιορίζονται από το Σύνταγμα και το νόμο δεν είναι ίδια και δεν υπάρχει περίπτωση εφαρμογής της σχετικής διάταξης», απάντησε ο κ. Μπούγας

Αντιπαράθεση και για την περίπτωση της Αδαμοπούλου

Την ίδια ώρα, θύελλα αντιδράσεων έχει προκαλέσει και η συζήτηση για την άρση ασυλίας της βουλευτή του ΜέΡΑ25, Αγγελικής Αδαμοπούλου, η οποία είχε υποστηρίξει από βήματος Βουλής ότι «κουκουλοφόροι» «μπαχαλάκηδες» με μολότοφ υπάρχουν και στις τάξεις της Ελληνικής Αστυνομίας με αποτέλεσμα να της υποβληθεί μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση από συνδικαλιστική ένωση της ΕΛΑΣ.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Κατρούγκαλος υποστήριξε ότι η υπόθεση πρέπει να απορριφθεί καθώς αφορά την άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων της κ. Αδαμοπούλου.

Από την ΝΔ ο κ. Γιάννης Μπούγας εξήγησε ότι «η Βουλή το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να γνωμοδοτήσει για την χορήγηση ή μη της άδειας άσκησης δίωξης» ενώ πρόσθεσε ότι μετά την αναθεώρηση του Συντάγματος δεν υπάρχει ακαταδίωκτο για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης.

Από το ΚΚΕ ο κ. Γιάννης Γκιόκας είπε ότι «προκύπτει από την συσσώρευση υποθέσεων η προσπάθεια της ΝΔ να νομιμοποιήσει και εγκαινιάσει την πρακτική άρσης ασυλίας για πράξεις ή γνώμες βουλευτών που σχετίζονται με την κοινοβουλευτική και πολιτική δραστηριότητα κάτι που απαγορεύεται και από την αναθεωρημένη μορφή του άρθρου 62 που εμείς δεν ψηφίσαμε Η περίπτωση της κυρίας Αδαμοπούλου είναι η πιο κραυγαλέα. Έκανε μια τοποθέτηση από το βήμα της Ολομέλειας και βρίσκεται κατηγορούμενη. Ξεκινάτε από ορισμένες υποθέσεις που έχουν λογικοφάνεια για να νομιμοποιήσετε πρακτική που έχει ουρές και προεκτάσεις που σχετίζονται με την λογοκρισία βουλευτή».

Ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης υποστήριξε: «Υπάρχουν δηλώσεις και από αρχηγών κομμάτων πάνω στην βάση της τοποθέτησης της κα Αδαμοπούλου για θύλακες ακραίους εντός των σωμάτων ασφάλειας. Η σημερινή συνεδρίαση μπορεί να αποκτήσει ιστορικό χαρακτήρα με ιδιαίτερα αρνητικό πρόσημο. Πριν από 60 χρόνια αρχηγός κόμματος αριστεράς είχε πει από βήματος βουλής ονομαστικά – σε ένα καθεστώς προδικτατορικό – για τον Γεώργιο Παπαδόπουλο ότι είχε κάνει προβοκάτσια στα τανκς στον Εβρο και είχε πει «προσέξτε γιατί αυτός ο κύριος θα μας δέσει μετά από 1 1,5 χρόνο». Γιατί το αναφέρω; Δεν διανοηθεί κανείς τότε σε εκέινο το καθεστώς να εγκαλέσει βουλευτή και να πει ότι είναι συκοφαντική δυσφήμιση. Ουδείς. Από καμία πλευρά τέθηκε τέτοιο θέμα. Σήμερα, 60 χρόνια μετά κάνουμε αυτή την συζήτηση.».

«Σύμφωνα με το Σύνταγμα ο βουλευτής μπορεί να λέει ότι θέλει για την υποστήριξη των απόψεών του αλλά δεν δικαιούται να υποπέσει στο αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης. Με όσα είπαν οι συνάδελφοι ζητούν να μην εφαρμόζεστε το άρθρο 61 παρ 2. Είναι πολιτική υποκρισία. Η συνάδελφος ΜεΡΑ25 ήταν εισηγήτρια του κόμματός της για το Σύνταγμα. Από πρακτικά διαβάζω τις θέσεις της για το θέμα «υποστηρίζουμε το απλό και κατανοητό ότι καμία προνομιακή μεταχείριση δεν πρέπει να υπάρχει. Καμιά διάκριση στην μεταχείριση βουλευτών και πολιτών. Αυτό υπαγορεύει η αρχή ισότητας», ήταν η απάντηση από την πλευρά της ΝΔ.

Πηγή: iefimerida.gr – https://www.iefimerida.gr/politiki/sygkroysi-boyli-arsi-asylias-polaki-adamopoyloy

Φωτογραφία: INTIMENEWS/ΖΑΧΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ