Γκρίνιες και αψιμαχίες στη Βουλή για ΕΣΡ: Η απόσυρση της εμπιστοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ και οι απειλές Πολάκη

Με πολλά παράπονα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης για τον χρόνο και τρόπο με τον οποίο προβάλλονται στα ΜΜΕ οι θέσεις τους, που έφτασαν στο σημείο να ζητήσουν τον «ποιοτικό έλεγχο» της ενημέρωσης, διεξήχθη στη Βουλή η ακρόαση του προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, Αθανάσιου Κουτρουμάνου.

Κατά την αρχική του τοποθέτηση ο κ. Κουτρουμάνος άφησε να εννοηθεί πως δεν υπάρχουν οι πόροι προκειμένου το Συμβούλιο να ελέγξει τους φακέλους που αφορούν τα ΜΜΕ, λέγοντας χαρακτηριστικά πως υπάρχουν περισσότερες από 10.000 καταγγελίες στην επιτροπή που αφορούν ακόμα και σε υποθέσεις 15ετιας.

«Δυστυχώς θα το επαναλάβω, αδράνεια της Αρχή είναι εντυπωσιακή αλλά , και επικίνδυνη. κ. Πρόεδρε, είμαστε υποχρεωμένοι να άρουμε την εμπιστοσύνη στο πρόσωπο σας μια και θεωρούμε ότι η Αρχή στην οποία προεδρεύετε δεν υπηρετεί τον θεσμικό της ρόλο», είπε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Αναστασία Γκαρά. Από κοντά και ο εισηγητής της Ελ. Λύσης, Αντ. Μυλωνάκης που σημείωσε: «με όλα όσα έχει τραβήξει είναι υποχρεωμένη να άρει την εμπιστοσύνη στο πρόσωπό σας και στην επιτροπή σας».

«Εμείς και με χιόνια και με κρύα είμαστε σταθερά κάτω από το πανελλαδικό μας ποσοστό στην εκπροσώπησή μας στα ΜΜΕ. Συνιστά συμπεριφορά σερίφη, έτσι κάνουν τα κανάλια! Μιλάμε για μιντιακό αυταρχισμό! Αυτό είναι!». Ο κ. Γκιόκας πάντως απευθύνθηκε και στον ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας πως ο νόμος Παππά ήταν από την αρχή λανθασμένος, καθώς δεν εξασφάλιζε την πολυφωνία στην ενημέρωση, ενώ σημείωσε πως η σύνθεση του ΕΣΡ (τον πρόεδρο του οποίου καταγγέλλει πλέον η αξιωματική αντιπολίτευση) είναι προϊόν διακομματικής συναίνεσης.

«Τι θα πει αίρετε την εμπιστοσύνη σας; Δεν έχει καμία θεσμική αξία αυτό», απάντησε ο Σοφία Βούλτεψη της ΝΔ, η οποία τόνισε πως το ΕΣΡ αν θέλει να ανταποκριθεί στο ρόλο του πρέπει να κάνει τα αντίθετα απ’ αυτά που ζητά η αντιπολίτευση. « Υπάρχουμε και μεις σε αυτή τη χώρα! Δεν θα γίνει έλεγχος περιεχομένου! Αυτοί που ζητούν αυταρχικά πράγματα τα υφίστανται κιόλας!», συμπλήρωσε.

Ωστόσο στο σημείο εκείνο σύμφωνα με τους παρευρισκόμενους ξέσπασε διαμάχη μεταξύ της βουλευτή και του Παύλου Πολάκη ο οποίος επιχείρησε να την διορθώσει όταν είπε λάθος το ινστιτούτο της Φλωρεντίας.

Πολάκης: «Της Φλωρεντίας ήταν όχι της Βενετίας»
Βούλτεψη: «Της Φλωρεντίας, της Βενετίας, ευτυχώς δεν τα καταφέρατε»
Πολάκης: «Θα ξαναέρθει η Φλωρεντία! Θα δείτε».
Η τελευταία αναφορά του βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης προκάλεσε πάντως συνειρμούς καθώς ερμηνεύτηκε ως απειλή επαναφοράς του καθεστώτος των 4 τηλεοπτικών αδειών.

Αξίζει να σημειωθεί πως το θέμα έθεσε στην επιτροπή ο Δημ. Μαρκόπουλος ο οποίος ζήτησε διευκρινίσεις από τον συνάδελφό του. « Έχουν δοθεί κανονικές άδειες και η φιλολογία του κ. Μαρκόπουλο είναι στο κενό», απάντησε για λογαριασμό του ΣΥΡΙΖΑ, ο τέως πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης.
Πηγή: iefimerida.gr