Δίκη Άλκη: Οι κατηγορούμενοι δεν είχαν συγκεκριμένο στόχο, ήθελαν να προκαλέσουν μεγάλη ζημιά, είπε ο αστυνομικός

«Μαραθώνια» ήταν η κατάθεση του αστυνομικού του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης όπου εκδικαζεται η υπόθεση της δολοφονικής επίθεσης που δέχθηκε ο Άλκης Καμπανός και οι τέσσερις φίλοι του, τα ξημερώματα της 1ης Φεβρουαρίου του 2022, από τους 12 χούλιγκανς αντίπαλης ομάδας, στην περιοχή της Χαριλάου.

Ο 47χρονος, ο οποίος είναι από τους πιο βασικούς μάρτυρες της πολύκροτης υπόθεσης, ανέβηκε σήμερα για 3η συνεχόμενη ημέρα στο βήμα του μάρτυρα και συνολικά απάντησε σε εκατοντάδες ερωτήσεις του δικηγόρου που εκπροσωπεί την οικογένεια του θύματος και των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων.

Μεταξύ άλλων, ο έμπειρος αστυνομικός κατέθεσε για όσα έδειξε η έρευνα της Αστυνομίας για τη μοιραία νύχτα, για τις θέσεις των κατηγορουμένων τη στιγμή της δολοφονικής επίθεσης, τους χρόνους αποβίβασης από τα αυτοκίνητα και την επιστροφή σε αυτά, τα σημεία όπου βρέθηκε DNA του Άλκη, αλλά και τα κίνητρα της άγριας και απροκλητης επίθεσης στην παρέα των νεαρών.

Κατά τη διάρκεια της σημερινής διαδικασίας, προβλήθηκε και ένα νέο βίντεο – ψηφιακή συρραφή δύο εκ των βίντεο της δικογραφίας τα οποία έχουν τραβηχτεί με κινητά τηλέφωνα-, ωστόσο ο μάρτυρας τόνισε πως δε μπορεί να τα σχολιάσει καθώς αυτά έχουν επεξεργαστεί και πρόσθεσε ότι μπορεί να πάρει θέση μόνο για τα πρωτότυπα τα οποία αποτελούν πειστήρια και περιλαμβάνονται στην ογκώδη δικογραφία. Την προβολή του συγκεκριμένου βίντεο ζήτησε η συνήγορος του 9ου κατηγορούμενου.

Απαντώντας σε ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, ο αστυνομικός από το Τμήμα Εγκλημάτων κατά Ζωής της Διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης αναφέρθηκε για 3η ημέρα σε όσα έδειξε η έρευνα που διενήργησε η υπηρεσία του.

Ερωτηθείς για το εάν οι κατηγορούμενοι είχαν διαφορές με συγκεκριμένα άτομα ο αστυνομικός είπε πως «η εντύπωση που μας δημιουργήθηκε είναι ότι δεν είχαν συγκεκριμένο στόχο. Στόχευαν οπαδούς του Άρη γενικά, όχι συγκεκριμένα πρόσωπα» και απαντώντας σε συμπληρωματική ερώτηση του ίδιου συνηγόρου υπεράσπισης για το αν οι κατηγορούμενοι ήθελαν να σκοτώσουν ή να τραυματίσουν βαριά ο αστυνομικός εξήγησε πως «μιλάμε για 12 άτομα. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε ακριβώς τι ήθελε ο καθένας. Ήθελαν εκδίκηση αλλά όχι από συγκεκριμένο άτομο. Η όλη μας εκτίμηση είναι ότι έψαχναν λιγότερους από αυτούς, να υπερέχουν αριθμητικά».

Ο μάρτυρας κατέθεσε στη συνέχεια πως «ανθρωπος που επιτίθεται με λοστούς και μαχαίρια, δεν νομίζω ότι περιμένει το θύμα να επιζήσει. Θέλουν να προκαλέσουν ζημιά και η ζημιά να είναι μεγάλη». Ερωτηθείς σχετικά από συνήγορο υπεράσπισης για το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης, επεσήμανε πως δεν είναι ένα τι χτύπημα που επέφερε τον θάνατο στον 19 φοιτητή, Αλκη Καμπανό. «Η έκθεση γράφει αιμορραγία από το χτύπημα στη μηριαία, χωρίς να σημαίνει ότι χωρίς αυτό θα γλύτωνε», είπε.

Σημειώνεται ότι νωρίτερα επικράτησε ένταση εντός της δικαστικής αίθουσας κατά τη διάρκεια της εξέτασης του 47χρονου αστυνομικού, με αποτέλεσμα η έντονη λεκτική αντιπαράθεση ανάμεσα στον δικηγόρο που εκπροσωπεί την οικογένεια του 19χρονου, Αλέξη Κούγια και του Βασίλη Ταουξή, συνηγόρου υπεράσπισης του 12ου κατηγορούμενου, να αναγκάσει την πρόεδρο του δικαστηρίου να διακόψει για λίγα λεπτά τη διαδικασία.

Οι δηλώσεις Λύτρα και Κούγια

«Σήμερα συνέχισε να εξετάζεται ο αστυνομικός και τελείωσε την κατάθεσή του. Το σημαντικό από τη συγκεκριμένη κατάθεση είναι πως ανέφερε ότι με βάση το πώς έγινε η οπαδική επίθεση στον Άλκη και στους υπόλοιπους, δεν υπάρχει ενδεχόμενος δόλος», ανέφερε σε δηλώσεις του ο συνήγορος υπεράσπισης ενός εκ των «12», Απόστολος Λύτρας.

«Δηλαδή ο αστυνομικός επιβεβαίωσε, με βάση το πώς έγινε η επίθεση, ότι πρόθεση των συγκεκριμένων δεν ήταν να αφαιρέσουν ανθρώπινη ζωή αλλά απλά να εμπλακούν σε ένα περιστατικό βίας μεταξύ οπαδών το οποίο είναι σύνηθες δυστυχώς φαινόμενο» πρόσθεσε. Σημειώνεται ότι ο κ. Λύτρας υπέβαλε αίτημα στο δικαστήριο να κληθούν για να καταθέσουν ως μάρτυρες οι τέσσερις αστυνομικοί του τμήματος Αθλητικής Βίας, που έφτασαν πρώτοι στο σημείο της δολοφονικής επίθεσης.

Απαντώντας σε όσα δήλωσε ο κ. Λύτρας σχετικά την ύπαρξη ή μη ανθρωποκτόνου δόλου, ο Αλέξης Κούγιας τόνισε πως «όποιος ήταν στην αίθουσα κατάλαβε τι είπε ο αστυνομικός. Κυρίως ενδιαφέρει η γνώμη των τακτικών δικαστών και των ενόρκων. Τώρα το πως το αντιλαμβάνεται ο κάθε συνάδελφος που εξυπηρετεί τα συμφέροντα ενός κατηγορουμένου, με τόσο σοβαρό κατηγορητήριο, είναι υποκειμενικό θέμα, αλλά και θέμα προσωπικού και νομικού αυτοσεβασμού. Σήμερα ο συγκεκριμένος αστυνομικός έδωσε ακόμη πιο συγκεκριμένες πληροφορίες. Οι κατηγορούμενοι όταν κρατούνταν στη ΓΑΔΘ μιλούσαν και, μάλιστα, αυτοί που συνήφθησαν με εντάλματα πέντε μέρες μετά, μιλούσαν παρα πολύ».

Ο κ. Κούγιας, αναφερθείς στον ρόλο του 12ου κατηγορούμενου, τόνισε, πως «ακόμα και ο 12ος που διάλεξε για τον εαυτό του το ρόλο του “ταξιτζή”, λες και αυτό δεν είναι συμμετοχή, φαίνεται από απολογίες συγκατηγορουμένων του όχι μόνο οτι κατέβηκε από το αυτοκίνητο, αλλά μαχαίρωνε τον Άλκη όταν ήταν πεσμένος κάτω. Αυτα είναι πράγματα που θα φανούν στην πρόοδο της δίκης. Είμαστε βέβαιοι ότι στο τέλος θα αποδοθεί δικαιοσύνη».

Η δική θα συνεχιστεί την Πέμπτη 16 Φεβρουαρίου με την κατάθεση του οδηγού αυτοκινήτου που βρισκόταν σε μικρή απόσταση από τον τόπο τέλεσης του εγκλήματος.