Αμφισβητώ ευθέως τη δικαστική απόφαση, λέει ο δικηγόρος του πατέρα Αντώνιου – Τα… δύο χαστούκια και η «καταδίκη του εθελοντισμού»

Ποινή φυλάκισης 4 ετών και 3 μηνών, εξαγοράσιμη προς 10 ευρώ ημερησίως, επιβλήθηκε χθες στον ιδρυτή της «Κιβωτού του Κόσμου», πατέρα Αντώνιο, για το σκέλος που αφορά τις σωματικές κακοποιήσεις σε δομές της οργάνωσης. Ο δικηγόρος του, Θρασύβουλος Κονταξής, μίλησε σήμερα στην ΕΡΤ και δήλωσε πως αμφισβητεί ευθέως τη δικαστική απόφαση.

«Αν δεν αντέχεις τη θέα του αίματος δεν γίνεσαι γιατρός. Αν δεν αντέχει σε υποδείξεις, άνωθεν παραινέσεις ή εκδίδεις αποφάσεις στη λογική της εικαζόμενης βούλησης του όποιου ιερατείου τότε δε γίνεσαι δικαστής […] ο πρόεδρος του δικαστηρίου, ένας πολύ σοβαρός άνθρωπος και καλός δικαστής, δεν κατηγορείται ότι σήκωσε τηλέφωνα ούτε ότι έγινε οτιδήποτε άλλο, αλλά ο μεγαλύτερος ανεπίγνωστος κίνδυνος εγκλωβισμού του κρίνοντος είναι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης» είπε ο δικηγόρος του πατέρα Αντώνιου, μιλώντας στην εκπομπή «Συνδέσεις».

«Τα παιδιά της Κιβωτού είναι 11.500 και ξαφνικά εμφανίζονται δυο παιδιά, δυο συγκεκριμένα παιδιά, συγκεκριμένης εθνολογικής προελεύσεως με συγκεκριμένο ποινικό μητρώο και καταγγέλλουν ότι η όλη κακοποίησή τους συνίσταται σε δυο χαστούκια, υπάρχει ζήτημα μιας απλής αντίφασης. Δηλαδή μαζεύω τα παιδιά για να τα προστατεύσω και μετά από 25 χρόνια δίνω εντολή να χαστουκίσουν δυο παιδιά;», είπε ακόμη ο κ. Κονταξής.

To κόστος αυτής της απόφασης θα το πληρώσει η ελληνική κοινωνίας σε βάθος χρόνου γιατί το πρόβλημα δεν είναι ο πατήρ Αντώνιος, είναι το γεγονός ότι χθες καταδικάστηκε ο εθελοντισμός, επισήμανε.

«Τα ίδια πρόσωπα έχουν προβεί και σε άλλες καταγγελίες. Άλλα δικαστήρια δεν δέχτηκαν αυτές τις απόψεις τους[…] Όταν δεν αντέχεις πιέσεις ή όταν βγάζεις αποφάσεις με βάση την εικαζόμενη βούληση της όποιας ηγεσίας του Αρείου Πάγου, ιερατείο εκκλησίας, κοινής γνώμης καταλήγουμε εδώ», ανέφερε σε άλλο σημείο και σε ερώτηση που του αν ο ίδιος διαθέτει αποδείξεις ότι το συγκεκριμένο προεδρείο δέχτηκε πιέσεις απάντησε πως όχι. «Ο καθένας κάνει την εκτίμησή του ελευθέρως, όπως εγώ κάνω κριτική στις δικαστικές αποφάσεις», τόνισε.

«Πράγματι, μπορεί να έχει μια άλλη κρίση ο δικαστής από τη δική μου. Θα πρέπει όμως οι αποφάσεις να ανταποκρίνονται στο αποδεικτικό υλικό. Όταν δεν ανταποκρίνονται στο αποδεικτικό υλικό βγαίνουν αποφάσεις σαν τη χθεσινή. Δεν σημαίνει ότι όλες οι αποφάσεις είναι αρεστές σε όλους», κατέληξε.