Λάβρος ο Κύπριος δικηγόρος Νίκος Κληρίδης, μιλάει για τα μηνύματα της «Σάντης» που έχουν προκαλέσει πολιτικό σεισμό στην Κύπρο ενώ εκφράζει φόβο για συγκάλυψη της υπόθεσης.

twitter sharing button

Πολιτικό σεισμό και άνευ προηγουμένου αναταράξεις, μέχρι του σημείου να κοπεί από ψηφοδέλτιο υποψήφιος βουλευτής, έχει προκαλέσει στην Κύπρο η «υπόθεση Σάντη» που ανέδειξε το Documento την περασμένη Κυριακή. Στην Ελλάδα αντιθέτως, παρά την εμπλοκή του ονόματος του Γιώργου Μυλωνάκη, υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και στενού συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη, οι σοβαρές καταγγελίες έχουν υποβαθμιστεί και αντιμετωπίζονται, όπως κάθε σκάνδαλο επί επταετίας Μητσοτάκη, ως μυθεύματα και θεωρίες συνωμοσίας. Υπενθυμίζεται ότι το Documento αποκάλυψε ένα μέρος από τα μηνύματα-φωτιά που πλέον στην Κύπρο είναι αντικείμενο πολιτικής και ποινικής έρευνας, τα οποία μια νεαρή γυναίκα, η «Σάντη», παρέδωσε σε δικηγόρο. Πρόκειται για μηνύματα που αφορούν πρώην ανώτατο δικαστή της Κύπρου, ο οποίος καταγγέλθηκε από την ίδια ως ο βιαστής της όταν ήταν μόλις 12 ετών και με τον οποίο αναγκάστηκε να διατηρήσει μακροχρόνια νοσηρή σχέση. Το περιεχόμενό τους αναδεικνύει σχέσεις διαπλοκής – διαφθοράς πολιτικών και δικαστικών παραγόντων της Κύπρου, με την οσμή του σκανδάλου να φτάνει μέχρι την Ελλάδα. Οι εμπλεκόμενοι διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους ότι τα μηνύματα είναι κατασκευασμένα, επικαλούμενοι ακόμη και πληροφορίες ότι πρόσφατα το παραδέχτηκε ενώπιον των κυπριακών αρχών που την εξέτασαν και η ίδια η «Σάντη». Κι ένα από τα εύλογα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι γιατί η γυναίκα αυτή παραμένει ελεύθερη αν πράγματι κατασκεύασε η ίδια τον πακτωλό των αποκαλυπτικών αυτών μηνυμάτων διαπράττοντας σοβαρό αδίκημα;

«Τώρα έχει εκτεθεί ο Μυλωνάκης»

 

Υπάρχουν και άλλα μηνύματα

Ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης, πρόσωπο-κλειδί της υπόθεσης, καθώς σε αυτόν είχαν παραδοθεί τα μηνύματα της «Σάντης», παραχωρεί αποκαλυπτική συνέντευξη στο Documento. Οπως λέει μεταξύ άλλων, κατέθεσε σημαντικά στοιχεία στην αστυνομία της Κύπρου, ενώ κατέχει και άλλα, επιβεβαιώνει ότι απειλήθηκε η ζωή του, εκφράζει φόβους ότι το σκάνδαλο θα «θαφτεί» και μεταφέρει το κλίμα από τη μεγαλόνησο: «Μετά τα όσα έγιναν γνωστά, εδώ έχει δημιουργηθεί ένα χάος, μια ζούγκλα».

Τα μηνύματα «καίνε» υψηλά ιστάμενα πρόσωπα στην πολιτική και οικονομική σκηνή της Κύπρου καθώς, πέραν της σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκου, αναδεικνύονται υποθέσεις διαφθοράς και παραδικαστικά κυκλώματα. Πώς σχετίζεται η Ελλάδα με την ιστορία; Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στα μηνύματα, ο Γ. Μυλωνάκης φαίνεται να είναι το κοινό πρόσωπο στις δύο χώρες που επιχειρεί να συνδράμει τον διεφθαρμένο Κύπριο δικαστή στην προσπάθειά του να καλύψει έκνομες δραστηριότητες ενεργώντας στο όνομα μιας μυστικιστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Αδελφότητα Ροδοσταύρων».

 

Αλλο Κύπρος, άλλο Ελλάδα

Η συγκάλυψη πάντως δεν έχει επιτευχθεί μέχρι στιγμής, καθώς οι εξελίξεις στην Κύπρο τρέχουν. Σε αντίθεση με τις «καλύψεις» της ΝΔ, το κόμμα Αλμα αναγνώρισε το σοβαρό θέμα που προέκυψε ως μείζον πολιτικό και έθεσε εκτός ψηφοδελτίων του για τις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές τον Δημήτρη Παπαδάκη, πρώην ευρωβουλευτή, ο οποίος αναφέρεται στα μηνύματα.

Οπως ανακοίνωσε το Αλμα, βάζει στον πάγο τον Δ. Παπαδάκη, καθώς οι καταγγελίες σχετίζονται με:

«Σοβαρότατους ισχυρισμούς για διασύνδεση ανώτατων αξιωματούχων της Δικαιοσύνης, την παρούσα ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας και της πολιτικής με οργανωμένα δίκτυα επιρροής και/ή διαφθοράς.

Παρεμβάσεις ή επηρεασμό σε κρίσιμες δικαστικές και ποινικές υποθέσεις.

Καταγγελλόμενη δράση “αδελφότητας” (!) με συμμετοχή προσώπων από Κύπρο και Ελλάδα, η οποία φέρεται να επηρέαζε αποφάσεις και εξελίξεις.

Αναφορές σε παρακολουθήσεις, διαρροή εμπιστευτικών πληροφοριών και χρήση κρατικών μηχανισμών για εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων.

Ισχυρισμούς για οικονομικές συναλλαγές, μίζες και διακίνηση μεγάλων χρηματικών ποσών που συνδέονται με κρίσιμες αποφάσεις και αφορούν πρόσωπα στην κορυφή της δικαστικής υπηρεσίας».

 

Η μη απάντηση Μυλωνάκη

Την ίδια ώρα στην Ελλάδα ο Γ. Μυλωνάκης, αντί να απαντήσει επί της ουσίας, ως οφείλει ως δημόσιο πρόσωπο με πολιτική εξουσία, «απαντά» με κινήσεις εντυπωσιασμού και στόχο τη φίμωση των δημοσιογράφων. Μετά το δημοσίευμα του Documento υπέβαλε μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου στον Αρειο Πάγο. Δηλαδή δεν κατέθεσε μήνυση στην εισαγγελία πρωτοδικών, στην οποία μάλιστα θα καταλήξει η εν λόγω μηνυτήρια αναφορά ως αρμόδια για να την ερευνήσει. Να τονιστεί ότι με τη μηνυτήρια αναφορά ο Γ. Μυλωνάκης αποφεύγει να καταθέσει στοιχεία για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του, κάτι που θα έπρεπε να κάνει σε περίπτωση μήνυσης.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «το υλικό αυτό αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας την εν λόγω κατασκευή και ότι ουδεμία σχέση έχω με τα όσα ψευδώς και συκοφαντικώς αναφέρονται στο δημοσίευμα της εφημερίδας Documento της 5ης Απριλίου 2026, το οποίο με εμπλέκει σε μυθιστορηματικού τύπου σκάνδαλο διαφθοράς, παιδεραστίας και μυστικιστικών οργανώσεων».

 

Η Europol

Πάντως η Κύπρος «βοά». «Φυσικά και θα γίνει διερεύνηση της υπόθεσης μέχρι τέλους» δήλωσε ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης τη Μεγάλη Πέμπτη. Το θέμα έφτασε μέχρι το υπουργικό συμβούλιο, όπου αποφασίστηκε να διαβιβαστούν άμεσα στη Europol τα επίμαχα μηνύματα (με μορφή στιγμιότυπων οθόνης) και –αφού αξιολογηθούν– να αποφασιστούν τα μετέπειτα βήματα. Κυπριακά ΜΜΕ μεταδίδουν ότι το υλικό μεταφέρεται στα ψηφιακά εγκληματολογικά εργαστήρια της Europol και συγκεκριμένα στην υπηρεσία European Cybercrime Centre (EC3).

Την ίδια ώρα όμως προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο μπορεί να γίνει ολοκληρωμένη έρευνα από τη στιγμή που οι αρχές της ευρωπαϊκής αστυνομίας δεν θα έχουν στα χέρια τους για να εξετάσουν τις συσκευές από τις οποίες διακινήθηκαν τα επίμαχα μηνύματα. Η παράδοση κάποιων κινητών στις αρχές από τους εμπλεκόμενους δεν αποδεικνύει τίποτα, γιατί είναι βέβαιο ότι από το 2019 ως σήμερα έχουν αλλάξει συσκευές και τα όποια ψηφιακά ίχνη έχουν χαθεί. Αυτό ήταν άλλωστε και ένα πρόβλημα που αντιμετωπίστηκε και κατά τη διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών στην Ελλάδα.

 

Ενσταση για τη διαδικασία

Για τη σοκαριστική υπόθεση που αγγίζει και την Ελλάδα το Documento επικοινώνησε με τον δικηγόρο Ν. Κληρίδη, ο οποίος δεν συμφωνεί με την αποστολή του υλικού απευθείας στη Europol: «Η ορθή διαδικασία ήταν να διοριστεί ανεξάρτητος ή ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές βάσει του νόμου περί ποινικής δικονομίας. Οι ποινικοί ανακριτές θα έπρεπε να αποφασίσουν αν θα δώσουν το υλικό στην Europol, όχι το υπουργείο Δικαιοσύνης. Εκτός από αυτό το υλικό, είναι και η μαρτυρία που δόθηκε από εμένα, σε σχέση με τι πληροφόρηση μου έδωσε η ίδια η “Σάντη”».

Ο ίδιος κατέθετε στις αστυνομικές αρχές «επί επτά ώρες». Παράλληλα, ο Ν. Κληρίδης επιβεβαιώνει στο Documento ότι στην κατάθεσή του αφηγήθηκε όσα γνώριζε, από αυτά που του είχε εκμυστηρευτεί η «Σάντη» και κατέθεσε έναν μεγάλο όγκο μηνυμάτων. Επιπλέον, απορρίπτει κατηγορηματικά το σενάριο ότι το υλικό είναι κατασκευασμένο, όπως ισχυρίστηκε η γυναίκα στη συνέχεια: «Ολη η ιστορία είναι το περιεχόμενο. Δεν είναι δυνατόν να έχουν κατασκευαστεί και να αναφέρονται πρόσωπα συγκεκριμένα και πράγματα που ήταν αδύνατο γι’ αυτή την κοπέλα να γνωρίζει».

 

Τα ερωτήματα του δικηγόρου

«Γιατί να κατηγορήσει τον Παπαδάκη που ούτε καν τον γνώριζε; Γιατί να κατηγορήσει άγνωστά της άτομα; Δεν είναι μόνο θεσμικά όργανα ή πολιτικά πρόσωπα που εμπλέκονται σε αυτές τις συνδιαλέξεις μέσω μηνυμάτων» προσθέτει ο Κύπριος δικηγόρος.

Αλλωστε, αν ήθελε να εκδικηθεί τον ανώτατο δικαστικό, γιατί θα έπρεπε να εμπλέξει κι άλλα πρόσωπα; «Η κύρια πράξη, η κολάσιμη, είναι η κατ’ ισχυρισμόν παιδεραστία, η κακοποίηση σεξουαλική, όταν ήταν 12 ετών. Αυτό από μόνο του είναι υπεραρκετό για να προκαλέσει πρόβλημα σε αυτόν, δεν είναι;» διερωτάται εύλογα ο Ν. Κληρίδης.

 

«Σε καθεστώς φόβου»

Ο δικηγόρος επισημαίνει ότι η γυναίκα ζει σε καθεστώς μεγάλου φόβου και τονίζει πως δεν έχει σημασία αν ισχυρίζεται πλέον ότι τα μηνύματα δεν είναι αληθινά. «Αυτό που έχει σημασία είναι ο δικανικός έλεγχος τι θα δείξει. Από τη δική μου την προσωπική άποψη δεν είναι όλα τα μηνύματα προϊόντα υποκλοπής, δηλαδή ότι τα πήρε μέσω του κομπιούτερ του συγκεκριμένου και τα μετέφερε στο κινητό της ή τα μετέφερε κάπου και αργότερα στο κινητό της ή αλλού. Το κομβικό είναι ότι υπάρχουν αρκετά μηνύματα που έστειλε ο ίδιος απευθείας στη “Σάντη” τα οποία εμπλέκουν τον ίδιο αλλά και θεσμικά όργανα».

Θα γίνει όμως έλεγχος στο κινητό της; «Ελπίζω ναι» απαντά ο δικηγόρος. «Καταρχήν, εάν κι εφόσον αυτά που γράφονται στα ΜΜΕ αληθεύουν, ότι η ίδια είπε πως είναι δικά της και εκ των υστέρων κατασκευάσματα, εννοώ πλαστά, δεν έπρεπε να συλληφθεί και να ανακριθεί; Δεν έπρεπε να διερευνηθεί αυτό το ενδεχόμενο;» προσθέτει. Οσο για την τελευταία φορά που ήρθε σε επικοινωνία μαζί της, ο Ν. Κληρίδης αποκαλύπτει: «Τελευταία φορά που με πήρε τηλέφωνο ήταν όταν έδινα την κατάθεσή μου στην αστυνομία. Με ξένισε, διότι ήταν σύμπτωση το ότι με πήρε εκείνη την ώρα και με ρώτησε αν θα δώσει κατάθεση στην αστυνομία την ώρα που έδινα εγώ».

Επίσης, αποκαλύπτει ότι η «Σάντη» «δεν έδωσε κατάθεση στο κλιμάκιο της αστυνομίας που διερευνά την υπόθεση. Και υπάρχει υποψία ότι κατευθύνθηκε από άλλον πού να πάει σε δικούς του ανθρώπους για να δώσει αυτήν τη μαρτυρία, για να κλείσει η υπόθεση».

 

«Ζούγκλα και χάος»

Η μεγαλόνησος «έχει ταραχθεί συθέμελα» αναφέρει ο Ν. Κληρίδης και συνεχίζει: «Ολα τα υψηλά θεσμικά όργανα του κράτους εμπλέκονται σε αυτά τα SMS που έχουν δημοσιοποιηθεί από τον Μακάριο Δρουσιώτη και την εφημερίδα “Φιλελεύθερος”. Εχει δημιουργηθεί τεράστιο χάος εδώ, ζούγκλα έχει γίνει. Αφήνει πολλά ερωτηματικά». Επίσης, εκφράζει τον προβληματισμό του για τις διαρροές της κυπριακής αστυνομίας επί του ζητήματος.

Επιπλέον, ο Ν. Κληρίδης «βλέπει» σαλαμοποίηση της υπόθεσης και τονίζει: «Ολα αυτά δείχνουν διαπλοκή της αστυνομίας για να μη γίνει σωστή διερεύνηση. Δεν ακούγεται νορμάλ αυτή η ιστορία».

 

Οι απειλές μέσω social

Ο Κύπριος δικηγόρος αποκαλύπτει και τις απειλές σε βάρος του εξαιτίας της υπόθεσης. Οπως λέει χαρακτηριστικά, πριν από λίγα χρόνια, μέσω δύο ψεύτικων λογαριασμών στα social του μεταφέρθηκαν απειλές για τη ζωή του. Ο ίδιος διαπίστωσε πως βρέθηκε στο στόχαστρο εξαιτίας της εμπλοκής του στην «υπόθεση Σάντη». Για ευνόητους λόγους δεν μπορεί να πει περισσότερα επί του θέματος, όμως η ουσία είναι ότι κινδύνευσε.

 

«Αρωμα Ελλάδας»

Σε ό,τι έχει να κάνει με το «άρωμα Ελλάδας» στην υπόθεση, αποκαλύπτει σημαντικές πτυχές: «Είδα ότι μιλούσε ο Κύπριος δικαστικός με σύνδεσμο που είχε στον Αρειο Πάγο, που ήταν μάλιστα μέλος κι αυτός της όλης ιστορίας. Υπάρχει και σχέση με μια ελληνική εταιρεία. Φαίνεται ότι υπάρχει από αυτή την εταιρεία μεταφορά μισού εκατομμυρίου ευρώ στον συγκεκριμένο δικαστικό και τον τότε πρόεδρο του ανωτάτου δικαστηρίου της Κύπρου. Στη συγκεκριμένη εταιρεία εργαζόταν και η “Σάντη” για ένα μικρό χρονικό διάστημα». Επιπλέον, σε ό,τι έχει να κάνει με την εμπλοκή πολιτικών προσώπων αναφέρει ότι «τώρα έχει εκτεθεί ο Μυλωνάκης. Δεν ξέρω για άλλους».

 

Βλέπει συγκάλυψη

«Το συμπέρασμα είναι ότι τα πράγματα έχουν εκτραχυνθεί και, επειδή τα πρόσωπα που εμπλέκονται και οι θεσμικοί άρχοντες είναι πάρα πολύ υψηλά ιστάμενοι και έχουν τεράστια δύναμη. Σίγουρα θα κάνουν το παν για να συγκαλύψουν την όλη υπόθεση» υπογραμμίζει επίσης ο Ν. Κληρίδης.

Λεωνίδας Λυμπέρης

πηγή

Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις