Ντόρα Μπακογιάννη: Μηνύματα

Ο διάλογος κυκλοφόρησε όταν έγινε γνωστή η συνάντηση της Ντόρας Μπακογιάννη με τον Κώστα Καραμανλή – στο γραφείο του.

«Ερώτηση: Γιατί τον επισκέφθηκε ενώ ήταν γνωστό ότι δεν θα πάει στο συνέδριο της ΝΔ; Απάντηση: για να σιγουρευτεί ότι δεν θα αλλάξει γνώμη».

Λογικό. Με τον πρώην Πρωθυπουργό στην αίθουσα ο κίνδυνος ήταν διπλός.

– Να πάθουν… Μπόγκαρτ οι σύνεδροι και να μεταφέρουν τη θρυλική ατάκα του από την «Καζαμπλάνκα»: «Εμείς θα έχουμε πάντα τον Καραμανλή».

– Να ανεβεί στο βήμα ο Καραμανλής, να πάρει όλο το χαρτί και ο «σασμός» ανάμεσα στις δυο οικογένειες να λήξει….

Πολλοί αμφισβητούν ότι ο σκοπός της επίσκεψης ήταν αυτός που δηλώθηκε.

Θα ήταν αστείο αν στο Μητσοτακέικο πίστευαν ότι ο πρώην Πρωθυπουργός είναι άνθρωπος που θα μπορούσε να «ψηθεί», από την πρώην υπουργό του να αλλάξει την απόφασή του – και να προσφέρει με την παρουσία του σανίδα σωτηρίας.

Απορία: γιατί η επίσκεψη της Ντόρας -ως πρωτοβουλία της, ή εκτελώντας αποστολή- δεν έγινε πιο διακριτικά, ώστε να προστατεύσει τον Πρωθυπουργό -και τον εαυτό της- σε περίπτωση αποτυχίας;

Ότι έγινε βούκινο, κάθε άλλο παρά ευνοεί τον Μητσοτάκη, που εμφανίζεται να παρακαλάει και να τρώει πόρτα.

Αν αντιλαμβάνεται ότι συνέδριο της ΝΔ χωρίς τον Καραμανλή δεν είναι «της ΝΔ». Γιατί δεν του τηλεφωνούσε ο ίδιος – την ανάγκη φιλοτιμία ποιούμενος;

Επειδή οι Μητσοτάκηδες δεν είναι ερασιτέχνες, προκύπτει ότι το θέμα δεν ήταν το συνέδριο, με τον Καραμανλή «παρίσταμαι και χαιρετίζω».

Περισσότερο πιθανό είναι η συζήτηση να αφορούσε τις εκλογές. Πριν και μετά. Σε κάθε περίπτωση τα ερωτήματα αλλάζουν.

Αντέχει ο Μητσοτάκης να πάει στην κάλπη χωρίς τη συνήθη «ενωτική» δήλωση του Καραμανλή για υπερψήφιση της ΝΔ; Ιδίως, αν, ακριβώς δίπλα ο Σαμαράς προσφέρει τη δική του βάρκα…

Σε πιο ανατριχιαστική εκδοχή: τι θα συμβεί με τον Καραμανλή απέναντι; Όχι γιατί θα υποστηρίξει αφανώς – τον… Σαμαρά, αλλά γιατί θα ζητάει εξηγήσεις για την κατάσταση, στην οποία το σύστημα Μητσοτάκη έφερε τη ΝΔ σε πολλά πεδία:

– Διαφθορά, υποκλοπές, παραθεσμική λειτουργία, αντιλαϊκή πολιτική, απομάκρυνση από τον κοινωνικό ριζοσπαστισμό του ιδρυτή, διακυβέρνηση με ακροδεξιούς του Καρατζαφέρη και «εκσυγχρονιστές» του Σημίτη, αντιευρωπαϊσμός και τον τυφλός φιλοαμερικανισμός υπουργών, κολλητηλίκια με τον Ζελένσκι και τον Νετανιάχου, ΙΧ διπλωματία με τον Ερντογάν…

Από αυτή την άποψη, ο Μητσοτάκης δεν ενδιαφέρεται να πάψει ο Καραμανλής να θεωρείται «απόμαχος» αλλά το… αντίθετο. Αφού δεν θα τον στηρίξει, τουλάχιστον να μην τον στήσει στον τοίχο. Μια νύξη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ έκανε στην Παλλήνη και έγινε πρωτοσέλιδο.

Τα ερωτήματα για την επομένη των εκλογών είναι πιο κρίσιμα, καθώς ο Μητσοτάκης δεν θα βρίσκεται σε πολύ καλή κατάσταση.

Το ποσοστό που αναμένεται να πάρει η ΝΔ ως πρώτο κόμμα, θα δείχνει την παραμονή της στην κυβέρνηση, αλλά χωρίς τον… ίδιο στην πρωθυπουργία.

Δεν θα ήθελε να τεθεί ο Καραμανλής επικεφαλής όσων θα του δείχνουν την έξοδο για να διευκολυνθεί ο σχηματισμός κυβέρνησης συνεργασίας με άλλον Πρωθυπουργό – από τη ΝΔ…

Η δημιουργία πυρήνα αφοσιωμένων βουλευτών στην νέα Κ. Ο. -όπως σχεδιάζεται στα έγκατα της οικογένειας, ως απειλή διάσπασης- θα απαξιωθεί, αν έχει να κάνει με τον πρώην πρόεδρο και Πρωθυπουργό, που αυτοθυσιάσθηκε, για να μην γίνει και η ΝΔ σαν το ΠΑΣΟΚ.

Συμπέρασμα: όπως προκύπτει από την αγγελιαφόρο, το μενού στο μπρέκφαστ στις παρυφές Λυκαβηττού δεν είχε μια πρόσκληση, αλλά δυο μηνύματα. Ένα από κάθε πλευρά.

Γιώργος Λακόπουλος

ieidiseis.gr

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI