Κεσσές μετά τη «βόμβα» Ντίλιαν για Predator: «Θα κάνω αίτημα ανάσυρσης της υπόθεσης από το αρχείο»

Ο δικηγόρος θύματος του Predator, Ζαχαρίας Κεσσές μίλησε για την αναπάντεχη και καθοριστική τροπή που παίρνει η υπόθεση των υποκλοπών.

«Μέχρι την απόφαση του δικαστηρίου στις 26 Φλεβάρη 2026, ο κύριος Ντίλιαν είχε όχι μόνο διασφάλιση ότι δεν θα τον πειράξει κανείς, είχε αποδείξεις ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να είναι ένα προνομιακό περιβάλλον»

Ο ιδρυτής της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν επέλεξε να στραφεί δικαστικά κατά θύματος των υποκλοπών, ζητώντας αποζημίωση για δήθεν συκοφαντική δυσφήμιση.

Στο κείμενο της αγωγής του, η οποία εκκρεμεί ενώπιον δικαστηρίου στο Ισραήλ, ο Ντίλιαν για πρώτη φορά επίσημα και εγγράφως, παραδέχεται ότι πούλησε το Predator στις ελληνικές κρατικές αρχές, υποστηρίζοντας, μάλιστα, πως η εν λόγω αγοραπωλησία ήταν απολύτως νόμιμη, διαχωρίζοντας τη θέση του από την παράνομη χρήση του και τις παρακολουθήσεις.

«Είναι η πρώτη φορά…»

Ο κ. Κεσσές είπε στο MEGA: «Είναι μία εξέλιξη η οποία ουσιαστικά αποδεικνύει όλα αυτά τα οποία έχει φέρει στον δημόσιο διάλογο ο κύριος Ντίλιαν. Θυμίζω ότι τους τελευταίους μήνες έχει βγει αρκετές φορές και έχει δηλώσει ότι ο ίδιος δεν έχει σχέση με τη χρήση και ότι το έχει προμηθεύσει σε κρατικές μυστικές υπηρεσίες και το έχει συνδέσει με την ελληνική επικράτεια.

Είναι η πρώτη φορά που σε δικαστικό έγγραφο αποτυπώνεται ότι η προμήθεια του κατασκοπευτικού λογισμικού στην Ελλάδα δεν είναι κάτι ψευδές, αλλά είναι κάτι αληθές και μάλιστα το χαρακτηρίζει ως νόμιμο.

Και παρουσιάζει ως ψευδές τη δικιά του συσχέτιση με τη χρήση του λογισμικού. Προφανώς έχει την αξία του, δεν είναι λόγια, είναι έγγραφα και είναι έγγραφα τα οποία έχουν κατατεθεί σε μια δικαστική διαδικασία στο Ισραήλ και θα παράξουν κάποιο αποτέλεσμα. Θυμίζω ότι σε λίγους μήνες το ισραηλινό δικαστήριο θα αποφασίσει αν ο κύριος Ντίλιαν λέει αλήθεια ή λέει ψέματα, υπό την έννοια του αν προμήθευσε μόνο και δεν σχετίζεται με τη χρήση ή αν και προμήθευσε και σχετίζεται με τη χρήση. Θα υπάρχει δικαστική κρίση από ένα άλλο κράτος».

«Προνομιακό περιβάλλον»

Με βάση τα παραπάνω προκύπτει το ερώτημα, εφόσον υπάρχουν αυτά τα έγγραφα, γιατί δεν τα είχε κομίσει ευθύς εξαρχής και καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό.

Ο Ζαχαρίας Κεσσές σημείωσε: «Το έχω εξηγήσει πάρα πολλές φορές. Μέχρι την απόφαση του δικαστηρίου στις 26 Φλεβάρη 2026, ο κύριος Ντίλιαν είχε όχι μόνο διασφάλιση ότι δεν θα τον πειράξει κανείς, είχε αποδείξεις ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να είναι ένα προνομιακό περιβάλλον.

Θυμίζω, από το 2020 μέχρι το 2022 που γίνανε οι παγιδεύσεις, και από το 2022 μέχρι και τον Φλεβάρη του 2026 που βγήκε η απόφαση, τον κύριο Ντίλιαν δεν τον πείραξε κανείς. Ενώ είχαμε σοβαρά κακουργήματα, δεν τόλμησε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να του παραπέμψει τα κακουργήματα.

Οι έλεγχοι που γίνανε από την αστυνομία ήτανε προσυμφωνημένοι, είχε ενημερωθεί από πριν για το πότε θα ερχόταν η αστυνομία και είχε εκκενώσει όλον τον εξοπλισμό. Ακόμα και στην εξεταστική επιτροπή του 2023, είχε ενημερωθεί για τις ερωτήσεις που θα του γίνονταν. Παραπέμφθηκε μόνο για κάποια ελαφρά πλημμελήματα και μάλιστα με ένα τέτοιο σαθρό κατηγορητήριο, που κινδύνευε εντός εισαγωγικών να πάρει μια ποινή ένα με δύο χρόνια με αναστολή. Άρα ήξερε, τον είχαν διαβεβαιώσει ότι δεν θα έχει κανένα πρόβλημα. Αυτό άλλαξε με την απόφαση».

«Περίσσευμα υποκρισίας»

Ο κ. Κεσσές δήλωσε στη συνέχεια: «Επειδή στον δημόσιο λόγο υπάρχει ένα περίσσευμα υποκρισίας και το παρατηρώ και από τα πολιτικά πρόσωπα τα οποία τοποθετούνται και λένε ‘γιατί δεν τα έφερε; πού θα τα πάει; πώς θα τα φέρει;’, το βάρος έχει πέσει στην ελληνική Δικαιοσύνη. Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έχει ένα τεράστιο βάρος να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, να διερευνήσει την υπόθεση. Ένα σκάνδαλο που το ξέρουν όλοι, το παραδέχονται ότι είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της Τρίτης Ελληνικής Δημοκρατίας.

Οφείλει ο κύριος Μπακέλας ως χειριστής της υπόθεσης –αυτός την έχει, όχι κάποιος άλλος εισαγγελέας– να πράξει τα νόμιμα. Να καλέσει τον κύριο Ντίλιαν να καταθέσει. Και αν κάποιοι πιστεύουν ότι είναι αναξιόπιστος και δεν μπορεί καν να καταθέσει, τους έχουμε υποδείξει τον δρόμο. Υπάρχουν πέντε φυσικά πρόσωπα: ο γενικός διευθυντής της Intellexa, η διοικητική διευθύντρια της Intellexa και οι τρεις τεχνικοί οι οποίοι τοποθετούσαν και αποτοποθετούσαν το λογισμικό, οι οποίοι μέχρι τώρα –και αυτό είναι το αδιανόητο– δεν έχουν καταθέσει ποτέ.

Αυτούς ας ρωτήσουνε, για να μην έχουν και τη δικαιολογία να επικαλούνται ότι ‘ένοχος ένοχον ου ποιεί’. Αν καταθέσουν αυτά τα πρόσωπα, θα αναδειχθεί η αλήθεια και δεν θα υπάρχει καμία απορία, ούτε κάτι να μεταθέσουμε για το Εφετείο ή για κάποια άλλη στιγμή».

Για «αργά αντανακλαστικά» της Εισαγγελίας μιλά ο Ζαχαρίας Κεσσές

Ο δικηγόρος θυμάτων του Predator τόνισε: «Μέχρι στιγμής, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έχει δείξει αργά αντανακλαστικά. Εγώ θεσμικά, ως είμαι υποχρεωμένος, θα προσέλθω στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και θα καταθέσω τα στοιχεία τα οποία είναι στα χέρια μου, όπως το έχω ξανακάνει.

Και μάλιστα, δεν θα καταθέσω μόνο τα έγγραφα, αλλά θα ζητήσω, θα κάνω αίτημα ανάσυρσης της υπόθεσης από το αρχείο και διερεύνησής της. Πρέπει ο κύριος Μπακέλας, όπως θα έπρεπε ήδη αυτεπαγγέλτως να έχει παρέμβει και σε προηγούμενα στάδια μετά τις δημόσιες δηλώσεις και μετά τα χθεσινά, να διερευνήσει την υπόθεση. Θα το κάνω, θα το ζητήσω. Ελπίζω η Δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.

Το Εφετείο, πρόκειται να γίνει τον Δεκέμβρη, και το Εφετείο θα απασχοληθεί μόνο με τα πλημμελήματα σε δεύτερο βαθμό. Το ‘ποιος έδωσε την εντολή’, ‘πού βρίσκονται αυτά τα αποθηκευμένα, αποσπασθέντα προσωπικά δεδομένα’, ‘πώς έχει γίνει αυτή η παγίδευση’, ‘ποιος έδωσε την εντολή’, ‘ποιος έχει πληρώσει’ – είναι ερωτήματα τα οποία δεν έχουν απαντηθεί ακόμα.

Όπως κάποιοι αναρωτιούνται γιατί ο κύριος Ντίλιαν δεν τα έχει δώσει μέχρι στιγμής, κάποιοι επίσης θα πρέπει να αναρωτηθούν γιατί μέχρι στιγμής κανένα από τα θύματα που είναι πολιτικό πρόσωπο δεν έχει τολμήσει να μιλήσει και να καταθέσει. Πλην του κυρίου Ανδρουλάκη, του κυρίου Σπίρτζη και εσχάτως του κυρίου Σαμαρά».

in.gr