Σκάνδαλο υποκλοπών: Σουρωτήρι η ΕΥΠ και η «εθνική ασφάλεια»

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία δημοσίως προς άγραν ψήφων, κόπτεται περί της «εθνικής ασφάλειας», μετέτρεψε την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) σε κανονικό σουρωτήρι. Εκτός των υποκλοπών σε βάρος πρωτοκλασάτων υπουργών, των ηγεσιών των Ενόπλων Δυνάμεων και της ΕΛΑΣ, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών, κ.α., παρακολουθούντο συστηματικά στελέχη της ΕΥΠ, καθώς και πρόσωπα που είχαν άμεση σχέση με την Υπηρεσία.

Και, ναι μεν πολλά από τα προϊόντα των υποκλοπών είχαν ως παραλήπτη το μέγαρο Μαξίμου, αλλά ουδείς γνωρίζει εάν αυτά γίνονταν κτήμα ξένων μυστικών υπηρεσιών. Στην πραγματικότητα, οι υποκλοπές, εκτός από μείζον πολιτικό σκάνδαλο της κυβέρνησης Μητσοτάκη, είναι σκάνδαλο κατασκοπείας και ωμής παραβίασης της εθνικής ασφάλειας.

Είναι απορίας άξιον, λοιπόν, πως η ηγεσία της Δικαιοσύνης προσπαθεί να «θάψει» μια τόσο εξαιρετικά σοβαρή εθνική υπόθεση. Το καθεστώς Μητσοτάκη είναι αναμενόμενο να επιδιώκει να εμποδίσει να βγει η βρώμα στην επιφάνεια. Διότι, εκτός των πολιτικών ευθυνών, υπάρχουν σαφείς ποινικές ευθύνες για παραβίαση της εθνικής ασφάλειας. Οι κυβερνητικοί βουλευτές, όμως, η ηγεσία της Δικαιοσύνης, οι υπουργοί και οι ηγεσίες των ΕΔ και της ΕΛΑΣ, οι οποίοι ήταν «στόχοι» υποκλοπών, δεν έχουν στοιχειώδη ευθιξία; Μετά από τέτοια αναξιοπρεπή στάση, πως είναι δυνατόν κάποιοι εξ’ αυτών, από βήματος της Βουλής, να κάνουν μαθήματα «πατριωτισμού» στην κοινωνία;

Το ότι το σκάνδαλο των υποκλοπών διευρύνεται, και από μείζων πολιτική υπόθεση γίνεται και υπόθεση εθνικής ασφαλείας, που επιβάλλεται η άμεση και ουσιαστική διερεύνησή της, ενισχύεται από την πρόσφατη μηνυτήρια αναφορά που κατάθεσε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών το εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ, Γιάννης Παπαδόπουλος, θύμα υποκλοπής μέσω του ισραηλινού λογισμικού υποκλοπών, Predator.

Η μήνυση στρέφεται κατά των τεσσάρων επιχειρηματιών που καταδικάστηκαν σε πρώτο βαθμό για την υπόθεση των υποκλοπών. Ειδικότερα, κατά των καταδικασθέντων Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιου, Ιωάννη Λαβράνου και Σάρας Χάμου. Τα αδικήματα, πλην της κατασκοπείας, αφορούν σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, παραβίαση απορρήτου συνομιλιών κ.ά. Στο δικόγραφο αναφέρεται ότι η επιμόλυνση του κινητού του Γ. Παπαδόπουλου με το κακόβουλο λογισμικό συνιστά από μόνη της κατασκοπεία μέσω της οποίας «απειλείται η εθνική ασφάλεια», εξαιτίας του συνόλου των καθηκόντων του.

Ιδού, ομως, αναλυτικά πρόσωπα της ΕΥΠ ή με άμεση σχέση με την Υπηρεσία που παρακολουθούνταν. Η ανάρτηση του δικηγόρου θυμάτων των υποκλοπών, Ζαχαρία Κεσσέ, είναι άκρως διαφωτιστική:

«Η ΕΥΠ υπέστη κατασκοπευτική διείσδυση και εξαιρετικά σοβαρή παραβίαση της εσωτερικής της ασφάλειας μέσω του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού Predator.

Παγιδεύτηκαν ή στοχοποιήθηκαν τουλάχιστον:

• η Εισαγγελέας που επόπτευε την ΕΥΠ, Β. Βλάχου

• ο Α΄ Υποδιοικητής, Β. Γκρίζης

• ο Διευθυντής Ασφαλείας, Α. Παπαγεωργίου

• ο προϊστάμενος του τμήματος Αντικατασκοπείας της Πάτρας, Γ. Παπαδόπουλος

• η πρώην διοικήτρια της μονάδας Κομοτηνής-Ξάνθης Α. Ρούσσου

• η υπηρετούσα στη Διεύθυνση Κυβερνοχώρου αλλά και σε άλλα κρίσιμα πόστα , Μ. Σάκαλη

Δεκάδες μηνύματα χρησιμοποιήθηκαν για την εγκατάσταση του Predator, την επιμόλυνση των συσκευών τους και σε ορισμένες περιπτώσεις, την παράταση της μόλυνσης.

Το περιεχόμενο και ο χρονισμός των μηνυμάτων καταδεικνύουν σταδιακή διαρροή και γνώση πληροφοριών που συνδέονταν άμεσα με την εσωτερική λειτουργία, τη στελέχωση και την επιχειρησιακή δράση της ΕΥΠ.

Όλως ενδεικτικά:

Στις 26.1.2021 παγιδεύτηκε η Εισαγγελέας της ΕΥΠ Β. Βλάχου με μήνυμα για την αποστολή του οποίου χρησιμοποιήθηκε, μέσω spoofing, ο προσωπικός αριθμός του Γ. Γραμματέα του Πρωθυπουργού Γ. Δημητριάδη.

Στις 12.3.2021 εστάλη μήνυμα που περιείχε λεπτομέρειες για τη διαρρύθμιση προσωπικού χώρου του Διοικητή της ΕΥΠ εντός του κτιρίου της Υπηρεσίας, οι οποίες δεν ήταν γνωστές σε τρίτους.

Στις 17.3.2021 εστάλη μήνυμα από το οποίο προκύπτει γνώση ότι ο Γ. Παπαδόπουλος είχε αναλάβει, λίγες εβδομάδες νωρίτερα, προϊστάμενος της μονάδας Αντικατασκοπείας της ΕΥΠ στην Πάτρα.

Στις 19.3.2021 χρησιμοποιήθηκε ως δόλωμα καταγγελία που μόλις είχε γνωστοποιηθεί στην ΕΥΠ, φανερώνοντας συλλογή πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο από το εσωτερικό της ΕΥΠ.

Στις 19.4.2021 εστάλη μήνυμα με αντικείμενο διαρροές στο εσωτερικό της Υπηρεσίας.

Στις 22.6.2021 εστάλη μήνυμα με προσφώνηση που φανερώνει γνώση της ιδιότητας και των αρμοδιοτήτων του Διευθυντή Ασφαλείας Α. Παπαγεωργίου και με αναφορά σε ζήτημα που αφορούσε τουρκικές υπηρεσίες.

Στις 2.11.2021 εστάλη μήνυμα που αποδεικνύει γνώση πρόσφατης κρίσιμης. υπηρεσιακής τοποθέτησης στελέχους της ΕΥΠ.

Στις 4.11.2021 χρησιμοποιήθηκε ενδοϋπηρεσιακό θέμα που αφορούσε διοικητικούς υπαλλήλους της Υπηρεσίας, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονη στόχευση περισσότερων προσώπων του ίδιου υπηρεσιακού ή προσωπικού περιβάλλοντος.

Στις 18.11.2021 στοχοποιήθηκε στέλεχος μέσω τηλεφωνικής σύνδεσης που ήταν καταχωρισμένη στο όνομα της Α. Γουλιάρη. Το περιεχόμενο των μηνυμάτων, ιδίως η προσφώνηση “Γιάννη”, αποδεικνύει ότι οι χειριστές γνώριζαν τον πραγματικό χρήστη της σύνδεσης.

Στις 19.11.2021 εστάλη μήνυμα με αναφορά στις άρσεις του απορρήτου που διενεργούσε η ΕΥΠ.

Στις 22.11.2021 χρησιμοποιήθηκε περιεχόμενο που αποκαλύπτει γνώση της ιδιότητας και του χαρτοφυλακίου του Α΄ Υποδιοικητή Β. Γκρίζη.

Στις 25.11.2021 επιχειρήθηκε παγίδευση μέσω της κρυπτογραφημένης εφαρμογής Signal με τη χρήση ειδικά κατασκευασμένης ψηφιακής ταυτότητας και απολύτως εξατομικευμένου δολώματος, γεγονός που καταδεικνύει οργανωμένη προπαρασκευή και αξιοποίηση πληροφόρησης για συγκεκριμένα πρόσωπα, τις ιδιότητες και τις μεταξύ τους σχέσεις, καθώς και για μη δημόσια περιστατικά και τρέχουσες εξελίξεις στο εσωτερικό της ΕΥΠ.

Τα στοιχεία αυτά καταδεικνύουν συστηματική πρόσβαση σε κρίσιμες πληροφορίες για την εσωτερική και επιχειρησιακή λειτουργία της ΕΥΠ. Ως προς την μεθοδολογία εύκολα παρατηρεί κάποιος δοκιμή του κακόβουλου συνδέσμου, άμεση επιχειρησιακή ενεργοποίηση και ομαδοποιημένη στόχευση προσώπων της ΕΥΠ με γνώση των μεταξύ τους σχέσεων, των πραγματικών χρηστών των τηλεφώνων και επίκαιρων εσωτερικών υποθέσεων της Υπηρεσίας.

Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα δεν έχει διερευνηθεί πλήρως ποια δεδομένα αφαιρέθηκαν από τις μολυσμένες συσκευές, ποια ήταν η έκταση, το είδος και η διαβάθμισή τους, ποιοι απέκτησαν πρόσβαση σε αυτά και εάν εξακολουθούν να βρίσκονται στην κατοχή τρίτων.

Η ΕΥΠ υπέστη κατασκοπευτική διείσδυση. Η εθνική ασφάλεια εκτέθηκε. Η πλήρης διερεύνηση εξακολουθεί να αποτελεί θεσμική υποχρέωση».

Εν ενεργεία στέλεχος της ΕΥΠ καταθέτει μήνυση

Σε άλλη ανάρτησή του, ο Ζ. Κεσσές, με αφορμή τη μήνυση του εν ενεργεία στελέχους της ΕΥΠ, αναφέρει τα εξής:

«Η κίνηση της κατάθεσης μήνυσης από στέλεχος της ΕΥΠ αναδεικνύει και την περίπτωση του Τάσου Παπαγεωργίου, η οποία είναι ομοίως κομβική, καθώς ο ίδιος την περίοδο της παγίδευσης του ήταν διευθυντής ασφαλείας της ΕΥΠ και είχε στην αρμοδιότητα του όλα τα ζητήματα εσωτερικής ασφάλειας της υπηρεσίας. Στις αρμοδιότητες του ήταν μεταξύ άλλων η προστασία του προσωπικού της ΕΥΠ, η προστασία των διαβαθμισμένων πληροφοριών, η διερεύνηση περιστατικών παραβίασης ασφαλείας, η αξιολόγηση κινδύνων κατασκοπείας και διείσδυσης και ο έλεγχος της αξιοπιστίας προσώπων με πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες.

Ο ίδιος παγιδεύτηκε με Predator με αλλεπάλληλα μηνύματα τις ίδιες περίπου ημέρες που παγιδεύτηκαν παράλληλα οι Υπουργοί Γεραπετρίτης, Σκέρτσος, Γεωργιάδης και Οικονόμου.

Η περίπτωση του αναδεικνύει για μια ακόμη φορά την ευθύνη της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για την αδικαιολόγητα επιφανειακή έρευνα, καθώς μέχρι και σήμερα το συγκεκριμένο θύμα δεν έχει κληθεί να καταθέσει ποτέ ούτε έχει εξεταστεί από οποιαδήποτε υπηρεσία μολονότι κατείχε τόσο κομβική θέση.

Ακόμη σοβαρότερο είναι ότι δεν διενεργήθηκε καμία έρευνα για τη φύση, την έκταση και τη διαβάθμιση των δεδομένων που αποσπάστηκαν από τη συσκευή του. Δεν διερευνήθηκε ποια προσωπικά και υπηρεσιακά δεδομένα ήταν προσβάσιμα, αν περιλαμβάνονταν απόρρητες ή διαβαθμισμένες πληροφορίες, ποιος απέκτησε πρόσβαση σε αυτά, πού διαβιβάστηκαν και αν χρησιμοποιήθηκαν περαιτέρω. Η παράλειψη αυτή δεν αφορά μόνο την προστασία ενός θύματος παράνομης παρακολούθησης. Αφορά ευθέως την ασφάλεια της ίδιας της ΕΥΠ και, κατ’ επέκταση, την εθνική ασφάλεια.

Μετά τη μήνυση, η διερεύνηση της υπόθεσης δεν μπορεί να εξαντληθεί σε μία ακόμη τυπική διαχείριση ή αρχειοθέτηση. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Μπακέλας έχει για ακόμη μία φορά ενώπιόν του συγκεκριμένα στοιχεία που επιβάλλουν ουσιαστική έρευνα: ποιος παγίδευσε τον αρμόδιο για την εσωτερική ασφάλεια της ΕΥΠ, με ποια εντολή και για ποιον σκοπό, ποια προσωπικά ή υπηρεσιακά δεδομένα απέσπασε και πώς τα αξιοποίησε. Η απάντηση των εισαγγελικών αρχών θα δείξει αν υπάρχει πραγματική βούληση διερεύνησης μιας υπόθεσης που αγγίζει ευθέως την εθνική ασφάλεια και τη λειτουργία του κράτους δικαίου ή αν η συγκάλυψη θα συνεχιστεί χωρίς όρια με προσωπική ευθύνη του κ. Μπακέλα».

neostrategy.gr