Η κατάρρευση της ατζέντας Δένδια και οι καθαρές κουβέντες που πρέπει να ειπωθούν

Η ΠΟΕΣ παρουσιάζει σε τρεις άξονες κάποια ενδεικτικά από τα σοβαρότατα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από την εφαρμογή της “Ατζέντας 2030”, η οποία μοιάζει ήδη τόσο αποτυχημένη που δεν μπορούν ούτε οι αόριστες δηλώσεις περί των “ισχυρότερων ΕΔ στην ιστορία της χώρας” να τη συμμαζέψουν πλέον. Οι τρεις άξονες είναι η εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου, οι υπηρεσιακές παρενέργειες και τα προβλήματα στο προσωπικό, όπου παρουσιάζονται συγκεκριμένα παραδείγματα.

Διαφαίνεται ότι οι προβλέψεις και προειδοποιήσεις της ΠΟΕΣ επαληθεύονται για μια ακόμα φορά με τον χειρότερο τρόπο. Μόλις την 17/9 ο Α/ΓΕΕΘΑ κατά τη συμμετοχή του σε διεθνές φόρουμ επιβεβαίωσε την “είσοδο” του “στρατού των ιδιωτών” στις ΕΔ. Το κόστος για μια τέτοια τεράστια αλλαγή είναι άγνωστο και σε καμία περίπτωση δεν έχει προϋπολογιστεί και η ΠΟΕΣ υπενθυμίζει ότι ο πρόεδρός της, Δ.Μεθενίτης, το είχε επισημάνει με έμφαση στη Βουλή κατά τη συζήτηση με τους φορείς για την ψήφιση του ν.5265, τον περασμένο Δεκέμβριο.

Όπως επισημαίνει η ΠΟΕΣ, αποδεικνύεται ότι η “Ατζέντα 2030” εμπεριέχει και δεύτερη, κρυφή ατζέντα, που μέχρι σήμερα δεν είχε συζητηθεί ευθέως και πιθανότατα δεν είχαν εκτιμηθεί σωστά οι παρενέργειες και τα προβλήματα που θα προκαλούσε, ομοίως και ως προς την εκτόξευση του λειτουργικού κόστους των ΕΔ για το οποίο διαρκώς επιχειρείται να αποφεύγεται κάθε αναφορά. Τον λογαριασμό, καταλήγει η ΠΟΕΣ, θα κληθεί να πληρώνει σε πάγια βάση η Κοινωνία, ενώ θέτει το ερώτημα προς τον Υπουργό τι άλλο πρέπει να συμβεί ώστε να αναληφθούν ενέργειες να περισωθεί ό,τι υπάρχει ακόμα χρόνος να περισωθεί.

Το έγγραφο της ΠΟΕΣ:

ΘΕΜΑ:   Κατάρρευση της Ατζέντας 2030

Κύριε Υπουργέ.

Δεν έχουν προλάβει να κλείσουν δύο χρόνια από τις προσβλητικές δηλώσεις σας στο Ροταριανό Όμιλο Αθηνών, όπου γνωστοποιήσατε τις επικείμενες «μεταρρυθμίσεις» εγκαινιάζοντας μια πρωτοφανή μέθοδο υποβάθμισης και προσβολής όλων των στρατιωτικών συλλήβδην με επίκεντρο την προέλευση των υπαξιωματικών ΑΣΣΥ. Η Ομοσπονδία μας καθ’ όλο το διάστημα τεκμηρίωσε με κάθε δυνατό τρόπο ότι η «Ατζέντα 2030» (πλέον «νέα Εποχή») που δεν ήταν τίποτα περισσότερο από τον σχεδιασμό των «Οδικών Χαρτών» του ΥΠΕΘΑ, θα κατέρρεε σε σύντομο χρονικό διάστημα καθ’ όσον ήταν εμφανώς κενή περιεχομένου.

Για το λόγο αυτό σας ζητήσαμε κατ’ επανάληψη να μας γνωστοποιήσατε τα στοιχεία για τον σχεδιασμό σας διότι διαρκώς προβαίνατε σε αλληλοσυγκρουόμενες και, συχνά, μεταβαλλόμενες δηλώσεις:

• το «μοντέλο» διαρκώς άλλαζε (πρώτα αμερικανικό, μετά φινλανδικό, εν τέλει προέκυψε και γαλλικό),
• ο αριθμός της οροφής των ΕΔ παραμένει άγνωστος και μεταβαλλόμενος (που διαφέρει ανάλογα με το «μοντέλο»),
• το κόστος διαφόρων – εμφανώς κοστοβόρων – μεταρρυθμίσεων για τις οποίες εξακολουθεί να μην υπάρχει οικονομοτεχνική μελέτη,
• ο αριθμός και οι περιοχές των περιβόητων οικημάτων που ούτε καν αυτές δεν ήταν σταθερές,
• ο αριθμός του διαρκώς συρρικνούμενου Στόλου,
• ο λόγος για τον οποίον, ενώ προβαίνεται διαρκώς σε διαπιστώσεις περί κακοδιαχείρισης, αποφεύγετε να στέλνετε υποθέσεις στον εισαγγελέα κλπ.

Όλο αυτό το διάστημα, ό,τι αποκαλύψαμε, διαψεύστηκε, αλλά εν τέλει εφαρμόστηκε ακριβώς επειδή ήταν προσχεδιασμένο. Το χειρότερο είναι ότι, σε αρκετές περιπτώσεις οι προβλέψεις μας για πολύ σοβαρές παρενέργειες απεδείχθησαν λίγες σε σχέση με την πραγματική έκταση των προβλημάτων που ανέκυψαν από τις μεταρρυθμίσεις. Η ανάγκη του Υπουργείου να βαφτίζει διαρκώς το κρέας σε ψάρι προκειμένου να σπεκουλάρει κατά το δοκούν αποκρύπτοντας την πραγματική κατάσταση, όπως για παράδειγμα, με την υποτιθέμενη «επιτυχία» των φετινών βάσεων για τις στρατιωτικές σχολές (αφήγημα που καταρρίψαμε με μεγάλη ευκολία), δείχνει τη δεινή θέση στην οποίαν έχει περιέλθει η «Ατζέντα 2030» συμπαρασέρνοντας μαζί και τις ΕΔ. Θα επιχειρήσουμε μια γενική, σε πρώτη φάση, σταχυολόγηση κάποιων από τις παρενέργειες που αποδεικνύουν τη συνολική κατάρρευση της «νέας Εποχής»:

α.   Σε θεσμικό επίπεδο:

• Επί των ημερών σας έχουν ψηφιστεί τέσσερις κύριοι νόμοι για την υλοποίηση της «Ατζέντας 2030» (5110/2024, 5195/2025, 5223/2025, 5265/2026). Οι τρεις πρώτοι έχουν τροποποιηθεί κατ’ επανάληψη σε διάφορα σημεία, δείγμα της προχειρότητας και των λαθών που έχουν διαρκώς εντοπίζονται (και που έχουμε κατ’ επανάληψη εγκαίρως αναδείξει).
• Ιδίως για τον προκλητικό ν.5223/2025 που αφορά την περιουσία των ΕΔ, υπενθυμίζουμε ότι ενώ η έκθεση του ΓΛΚ επιβεβαίωνε με διάφορους τρόπους την πρόκληση ζημίας στα δημοσιονομικά, έδινε έμμεσα την έγκριση του παρόλο που το νομοσχέδιο δεν συνοδευόταν από καμία οικονομοτεχνική μελέτη! (ΓΛΚ έκθεση άρθρου 75, παρ. 1 του Συντάγματος, αριθ.133/28/2025)
• Ακόμα σοβαρότερα, έχει ήδη αποδειχθεί ότι δεν υφίσταται πρόθεση εφαρμογής του ν.5223/2025, διότι αντί για αξιοποίηση προκύπτουν διαρκώς δωρεάν παραχωρήσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι πρόκειται για το νόμο με τις περισσότερες παρεμβάσεις! [«Γιατί τόση μυστικοπάθεια στο real estate του ΥΠΕΘΑ;», Militaire (16/5/2026)]
• Για το νεοσύστατο ΤΑΕΘΑ προβλέφθηκε προϋπολογισμός με έσοδα 9,9 εκ.€ και έξοδα 9,5 εκ.€ για το τρέχον έτος! Πώς προκύπτουν και δικαιολογούνται αυτά τα έξοδα σε τόσο σύντομο διάστημα; (Φ.954/70/51357/Σ.227/21-7-2026, ΑΔΑ: 9ΖΛ146ΝΝ27-ΔΟΡ)
• Για το ΕΛΚΑΚ, το «παιδί σας» όπως το έχετε αποκαλέσει, υπάρχουν σοβαρές καταγγελίες ότι ήδη είναι ζημιογόνο και για το λόγο αυτό δεν έχει δημοσιεύσει ως όφειλε ισολογισμό για το έτος 2024, ενώ διάφορα ακούγονται και για το τρέχον έτος. Παρεμπιπτόντως ενώ θα έπρεπε να έχετε παρέμβει σύμφωνα με τα θεσμικά σας καθήκοντα, διαφαίνεται ότι το αποφεύγετε για προφανείς λόγους. [«Η εταιρία “βαμπίρ” του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας», Defence Net (19/7/2026)]
• Το (κατά τα λοιπά διαρκώς μεταβαλλόμενο) στεγαστικό πρόγραμμα των ΕΔ κατέληξε μέσα από τις συνεχείς παρεμβάσεις σας σε στεγαστικό για όλους, πλην των ΕΔ, στην πλάτη των ΕΔ. Πλέον είναι αμφίβολο ακόμα κι αν θα υλοποιηθούν οι υποχρεωτικές χρηματοδοτήσεις που προβλέπονται για κάθε περίπτωση, ή οι ΕΔ θα επωμιστούν εξ ολοκλήρου το κόστος κατασκευής.
• Στα πρότυπα του Κοινού Σώματος Πληροφορικής που επί της ουσίας το μόνο που πέτυχε ήταν να απωλέσουν οι ΕΔ προσωπικό με σημαντική τεχνογνωσία, τη «διαρροή» του αναμενόμενου Κοινού Σώματος Οικονομικού είναι γνωστό ότι θα ακολουθήσουν οι Ιατροί και Νοσηλευτές, ενέργεια που μετά βεβαιότητας θα εκτοξεύσει τις παραιτήσεις και θα διευκολύνει την ενοποίηση των νοσοκομείων (και πιθανότατα την «απώλεια» τουλάχιστον ενός υπέρ συγκεκριμένων τρίτων). Αμέσως μετά, απομένει μόνο να δημιουργηθεί η διυπουργική Μονάδα Αντιμετώπισης Φυσικών Καταστροφών που θα υπάγεται στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, στην οποίαν προβλέπεται να ενταχθούν υποχρεωτικά όλα τα στελέχη του «Σχεδίου ΔΕΥΚΑΛΙΩΝ», τα οποία δεν γνωρίζουν τίποτα επί τούτου.

β.   Υπηρεσιακές Παρενέργειες

• Επί των ημερών σας έχουν αυξηθεί, εκτός από τις παραιτήσεις, και οι θάνατοι στελεχών και τα ατυχήματα, ως επίσης οι προσπάθειες συγκάλυψης και η αναξιοκρατία [«Η λέξη παραίτηση λέει κάτι για το δίδυμο Δένδια-Χούπη; Τι άλλο περιμένουν;», Militaire (7/9/2026)].
• Η πρόσφατη τραγική απώλεια των δύο πιλότων της ΠΑ σε «σόου» ιδιώτη στην Τανάγρα, επί της ουσίας υπό άγνωστους όρους και προϋποθέσεις, κατάφερε να φέρει στο νου δύο άλλες τραγωδίες: της Λιβύης και των Τεμπών. Της μεν πρώτης, διότι είχε γίνει ομοίως την κύρια ημέρα της ΔΕΘ, όπου και καθυστέρησε σκοπίμως η ανακοίνωση των νεκρών συναδέλφων μας να μην διαταράξει τη «φιέστα», η δε, δεύτερη διότι στον σάκο μεταφοράς της μίας εκ των δύο σορών, βρέθηκαν τμήματα του Phantom. [«Αποκάλυψη των ΝΕΩΝ για Τανάγρα: Τμήματα του Phantom βρέθηκαν στον σάκο μεταφοράς της μιας σορού», Τα Νέα (15/9/2026), Athens Flying Week: Η σύμβαση σκάνδαλο του 2017», Data Journalists (14/9/2017)]
• Τον Αύγουστο 2026 ο Ναύσταθμος Σαλαμίνας εξέπεμψε σήμα γενικού κινδύνου ως προς τη μεγάλη επίδραση της έλλειψης ναυτών (λόγω της κατάργησης της θητείας στο ΠΝ) και την υποστελέχωση, προειδοποιώντας για τον κίνδυνο αναστολής υπηρεσιών. Τέτοιου είδους παρενέργειες, όπως και η εκτόξευση του λειτουργικού κόστους, όχι μόνο στο ΠΝ αλλά στο σύνολο των ΕΔ, δεν έχει προβλεφθεί (στο ν.5265), ούτε έχει γίνει γνωστή στην Κοινωνία που θα κληθεί να πληρώνει έναν πανάκριβο λογαριασμό κάθε χρόνο και που, προφανώς, δεν είχε συμπεριληφθεί στον προϋπολογισμό του τρέχοντος έτους. Το «Σώμα Υπαξιωματικών» και η «νέα θητεία» άρχισαν πολύ σύντομα να κάνουν αισθητή την «παρουσία» τους. Οι δε, πρόσφατες εξαγγελίες του Α/ΓΕΕΘΑ περί «οπλίτη-πολίτη», ενός ακόμα πιο νέου θεσμού που δεν εμπεριέχεται στις μεταρρυθμίσεις του ν.5265/2026, αποδεικνύουν και το εύρος της αποτυχίας (από ιστοσελίδα ΓΕΕΘΑ).
• Πριν λίγες μέρες το Αρχηγείο Στόλου έκρουσε εκ νέου τον κώδωνα του κινδύνου προτείνοντας ως λύση στα προβλήματα στελέχωσης να καλυφθούν τα κενά από αυτούς που περιγράψατε κατ’ επανάληψη ως περισσευούμενους και άχρηστους (ή αλλιώς «τι να τους κάνουμε τόσους…»). Όσοι αφέθηκαν βορά στις διαθέσεις σας, σήμερα ξανακαθίστανται, περιέργως, αναγκαίοι, και ιδίως οι αξιωματικοί, προορίζονται να καλύψουν κενά των επίσης ελλειμματικών αξιωματικών ΑΣΕΙ.
• Διαρκώς αναφέρεστε σε νέους εξοπλισμούς εννοώντας προφανώς τα Rafale και τον ΚΙΜΩΝΑ (μιας και είναι η μόνη FDI που έχει παραληφθεί έως τώρα). Ωστόσο, από το 2010 η «δύναμη» του ΠΝ έχει μειωθεί κατά 27 πλοία, ενώ άλλα 21 βρίσκονται σε πορεία απόσυρσης. Επίσης, οπλικά συστήματα, αεροσκάφη κλπ, που είχατε εξαγγείλει σχεδόν ως αίτημα προς πώληση έχουν αφεθεί να «σαπίζουν» εκτεθειμένα [«ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ: 27 σκάφη αποσύρθηκαν από το 2010, κάπου 21 στην «έξοδο», η δραματική μείωση του Στόλου συνεχίζεται», Naval Defence (23/8/2026), «Μύθοι αστικοί “αμυντικοί”, σε ξηρά, θάλασσα & αέρα… Ιδού!», Defence Net (16/8/2026), «ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ: Που πήγαν τα 100 anti–drone που θα αγόραζε η Βουλγαρία;», Armyvoice (3/9/2026)].
• Με τον ν.5281/2026 όλοι οι στρατιωτικοί ανεξαιρέτως μετατρέπονται σε «κάτι σαν πυροσβέστες», στο πλαίσιο της «διυπουργικότητας». Φυσικά όλοι αγνοούν αυτά τα «νέα καθήκοντά τους».

Γίνε μέλος του militaire.gr κάνοντας κλικ ΕΔΩ – Μάθε τι κερδίζεις

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

γ.   Επίδραση στο προσωπικό:

• Οι παραιτήσεις στις ΕΔ καλπάζουν με δραματικό ρυθμό, αποσυνθέτοντας και τις ΕΔ και το αφήγημα της «νέας εποχής». Πλέον παραιτούνται στελέχη ακόμα και από τα πολυδιαφημισμένα Rafale ή το διαμάντι του Στόλου, τη Φρεγάτα ΚΙΜΩΝ, για τον οποίον είχε καταβληθεί μεγάλη προσπάθεια να συσταθεί πλήρωμα παραλαβής (από το οποίο ομοίως είχαν υπάρξει παραιτήσεις), εξελίξεις που μέχρι πριν από λίγα χρόνια ήταν αδιανόητες. Προσεχώς θα προβούμε σε ιδιαίτερα σοβαρές αποκαλύψεις επί τούτου [«Πολεμική Αεροπορία: Ηχηρές παραιτήσεις στα Rafale», Armyvoice (15/9/2026).
• Από τους αναμενόμενους 105 εισακτέους όλων των κατηγοριών στη ΣΜΥΝ των κενών και της βάσης εισαγωγής κάτω από τη βάση για μια ακόμα χρονιά, δεν παρουσιάστηκαν 13 επιτυχόντες, ενώ 11 παραιτήθηκαν μέσα σε 4, μόλις, μέρες. Από αυτούς μπόρεσαν να αναπληρωθούν μόνο οι 2, ενώ σύμφωνα με όσα μας μεταφέρουν απεγνωσμένοι γονείς, τις επόμενες μέρες είναι εξαιρετικά πιθανό οι παραιτήσεις να αυξηθούν θεαματικά. Η εξέλιξη αυτή (μαζί με τα κενά στη ΣΝΔ) και τη μόνιμη ετήσια αιμορραγία του 10% καταρρίπτουν οριστικά και το αφήγημα της (προσβλητικής λόγω του τρόπου που έγινε) «αύξησης» του μισθού για τους σπουδαστές στις στρατιωτικές σχολές, οι οποίες τα τελευταία 3 έτη έχουν καταβαραθρωθεί με πρωτοφανή τρόπο.
• Από τους προαναφερθέντες σπουδαστές που, προφανώς, επέλεξαν σκοπίμως τη Σχολή του ΠΝ, πέντε «τυχεροί» προβλέπεται βάσει κατανομής να λάβουν την ειδικότητα ΔΙΑΧ/ΛΟΓ. Αυτοί αγνοούν ότι εν τέλει (μάλλον) θα μεταταγούν υποχρεωτικά στον ΣΞ, στο πλαίσιο του «σχεδιασμού» του νομοσχεδίου για το Κοινό Σώμα Οικονομικού. Ακριβώς το ίδιο θα ισχύσει για όλες τις σχετικές ειδικότητας της ΠΑ και του ΣΞ, ενώ μην παραβλέπουμε ότι το μέτρο θα αφορά και το σύνολο των υπηρετούντων! Ήταν, άραγε, τόσο δύσκολο για ένα προγραμματισμό που εκκρεμεί να υλοποιηθεί εδώ και 3 χρόνια, να είχε γνωστοποιηθεί νωρίτερα στην κατανομή των ειδικοτήτων ώστε, ιδίως, οι νέοι σπουδαστές (συμπεριλαμβανομένου του συνόλου των Οικονομικών της ΣΣΑΣ) να μην βρεθούν προ εκπλήξεων;
• Την 14/9/2026 πληροφορθήκαμε επίσημα ότι, σπουδαστές της ΣΜΥΝ αντί να παρακολουθούν το πρόγραμμα σπουδών τους και δίχως να πρόκειται για κάποια εθνική εορτή ή επίσημη αργία, συμμετείχαν ως άγημα απόδοσης τιμών στα «Λάσκεια 2026» στην Ελευσίνα. Η έλλειψη ναυτών λόγω της κατάργησης της θητείας στο ΠΝ καθίσταται διαρκώς ολοένα και πιο έντονη σε όλα τα επίπεδα. Εντούτοις, ένα ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: γιατί απεστάλησαν σπουδαστές αντί για να σταλούν στρατεύσιμοι από τον ΣΞ, ή ακόμα καλύτερα ο Μικτός Λόχος Απόδοσης Τιμών που έχει συσταθεί ακριβώς γι’αυτό το λόγο και εδρεύει στην Αθήνα; (από την ιστοσελίδα ΓΕΝ)
• Η περίφημη βελτίωση της οικονομικής διαχείρισης (που με βάση τις καταγγελίες σας από Βήματος της Βουλής θα έπρεπε ήδη να βρίσκεται στα χέρια αρμοδίου εισαγγελέα) στις τσέπες των στελεχών «μεταφράζεται» σε συνεχείς μειώσεις (όπως για παράδειγμα η πολύ πρόσφατη ΥΑ που αφορά την αναδρομική περικοπή της ημερήσιας αποζημίωσης στο 50% για την ειδική αποστολή East Med Cooperation (EMC), κάτι που είχε ανακοινωθεί στο πλήρωμα της Φρεγάτας ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ ΦΩΚΑΣ μεσούσης της αποστολής! Να επισημάνουμε ότι την τελευταία διετία έχει αρχίσει να καθιερώνεται η καθυστέρηση ανακοίνωσης του ύψους της αποζημίωσης ή η καθυστέρηση καταβολής και οι αναδρομικές επιστροφές αποζημιώσεων. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη απόδειξη ότι η αποτυχία είναι ολοκληρωτική.

Γίνε μέλος του militaire.gr κάνοντας κλικ ΕΔΩ – Μάθε τι κερδίζεις

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

Κύριε Υπουργέ.

Σε όλα τα επίπεδα της «νέας Εποχής» προκύπτουν διαρκώς «κρυφοί σχεδιασμοί», αδιαφάνεια, ενδείξεις νέας κακοδιαχείρισης, έλλειψη πρόβλεψης κόστους, και γενικά συνολική κατάρρευση των μεταρρυθμίσεών σας. Εσείς αντί να αντιμετωπίζετε το πρόβλημα, το «αιτιολογείτε» με πλάγιο τρόπο ως δήθεν μέρος των μεταρρυθμίσεων υπό το γενική ευχή ότι «φτιάχνουμε τις ισχυρότερες ΕΔ που είχε ποτέ η χώρα μας». Εντούτοις, τα ίδια σας τα πεπραγμένα καταρρίπτουν εμφατικά ακόμα και τις γενικεύσεις, κάτι που (ιδίως στην πολιτική) έμοιαζε ανέφικτο! Δεν υπάρχει μεγαλύτερη απόδειξη ότι η «Ατζέντα 2030» είναι τόσο αποτυχημένη που ούτε καν οι πολιτικές υποσχέσεις δεν μπορούν να τη διορθώσουν.

Ένας ΥΕΘΑ δεν μπορεί να προβαίνει μόνο σε διαπιστώσεις, κάτι που κάνετε διαρκώς. Οι διαπιστώσεις είναι «αρμοδιότητα» της Κοινής Γνώμης, των ΜΜΕ, των συνδικαλιστών κλπ. Ο ΥΕΘΑ υποχρεούται να λαμβάνει στοχευμένα μέτρα και όχι φωτογραφικά μέτρα [όπως εδώ και μήνες έχετε ξεκινήσει να πράττετε για τα Μετοχικά Ταμεία, εν όψει της ενοποίησης που αφ’ ενός θα σώσει το βυθιζόμενο ΜΤΣ, αφ’ ετέρου θα δώσει το δικαίωμα στους (μηδέποτε συμμορφούμενους) «Χωροφύλακες»  να αποσχισθούν μετά σοβαρής προικός (μαζί με τους συμμορφούμενους Λιμενικούς)], αδιαφορώντας για την τεράστια ζημία που θα προκληθεί στα ΜΤΝ και ΜΤΑ και τους μετόχους/μερισματούχους αυτών.

Σε κάθε περίπτωση, μετά από τη βαρύτατη και σοβαρότατη σκιά της επίσημης, πλέον, παραδοχής από τον Α/ΓΕΕΘΑ στο συνέδριο IISS Prague Defence Summit (17/9/2026), για το τι σημαίνει «ο στρατός των ιδιωτών» που έχετε εξαγγείλει (η οποία επιβεβαίωσε πλήρως την ΠΟΕΣ για μια ακόμα φορά), προκύπτει ένα κρίσιμο ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί: Εν τέλει, ποια είναι η προτεραιότητα για τις ΕΔ; Η εξυπηρέτηση ιδιωτών (στα αγγλοσαξωνικά πρότυπα), πλην όμως με άγνωστο και μη προϋπολογισμένο αλλά  κόστος μετά βεβαιότητας τεράστιο κόστος; Τι άλλο πρέπει να συμβεί για να παραδεχθείτε την πλήρη κατάρρευση της «νέας εποχής» και να επιδιώξετε να περισώσετε ό,τι μπορεί να περισωθεί;

militaire.gr

ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI