Περάσαν διάταξη «ασπίδα», για στελέχη του ΔΕΔΔΗΕ – Το παρασκήνιο και οι αντιδράσεις για το αυτόφωρο

Διάταξη που προβλέπει την «παρέκκλιση» από την αυτόφωρη διαδικασία για εγκλήματα εμπρησμού για στελέχη του ΔΕΔΔΗΕ συμπεριελήφθη σε νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Κώδικας Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών και άλλες διατάξεις».

Πρόκειται για μία διάταξη που εκπονήθηκε μετά από πολύ έντονο παρασκήνιο στους κόλπους του υπουργείου Πολιτικής Προστασίας κατά τη διάρκεια του φετινού καλοκαιριού.

Και αυτό διότι υπήρξαν «οχλήσεις» λόγω του γεγονότος ότι η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού της Πυροσβεστικής λειτουργούσε ακαριαία, εφάρμοζε το νόμο και προχωρούσε σε συλλήψεις των υπευθύνων του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ σε περιπτώσεις όπου οι φωτιές ξεσπούσαν από το δίκτυο ηλεκτροδότησης.

Σημειώνεται ότι η ΔΑΕΕ της Πυροσβεστικής έχει αναβαθμιστεί επιχειρησιακά τα τελευταία χρόνια με την λειτουργία της να χαρακτηρίζεται από ανώτατα στελέχη της Πυροσβεστικής ως εξαιρετικά επιτυχής.

Στο πλαίσιο αυτό τα τελευταία χρόνια λαμβάνουν χώρα συλλήψεις στελεχών του ΔΕΔΔΗΕ στο πλαίσιο του αυτοφώρου, σε αντίθεση με το παρελθόν που δεν ακολουθούνταν η ίδια τακτική.

Τι προβλέπει η διάταξη

Η διάταξη του επίμαχου νομοσχεδίου προβλέπει ότι «σε περίπτωση ενδείξεων εμπρησμού που συνδέονται με τη λειτουργία δίκτυο ηλεκτροδότησης, οι αρμόδιοι υπάλληλοι των Διαχειριστών Ηλεκτρικής Ενέργειας δεν υπάγονται στη διαδικασία των άρθρων 417 έως 427 του Π.Κ. για πράξη ή παράλειψη στο πλαίσιο των καθηκόντων τους, εκτός αν ο αρμόδιος Εισαγγελέας, αφού ενημερωθεί για τα στοιχεία της υπόθεσης και για εξαιρετικούς και ειδικώς αιτιολογημένους λόγους παραγγείλει διαφορετικά».

Το νομοσχέδιο κατατέθηκε στη Βουλή, θα περάσει από τις αρμόδιες επιτροπές και στη συνέχεια θα ξεκινήσει η διαδικασία της ψήφισης. Πληροφορίες του iΕidiseis αναφέρουν ότι αρχικά υπήρξαν αρνητικές εισηγήσεις για την επίμαχη διάταξη, ωστόσο, εν τέλει προκρίθηκε η απόφαση να συμπεριληφθεί κανονικά στο νομοσχέδιο.

Υπήρξαν «φωνές» που έκαναν λόγο για παραβίαση του κώδικα ποινικής δικονομίας αλλά και για «ασυμμετρία», καθώς με την ίδια λογική θα έπρεπε να εξαιρεθούν από την αυτόφωρη διαδικασία και στελέχη άλλων οργανισμών όπως ο ΑΔΜΗΕ και η εταιρία διαχείρισης φυσικού αερίου.

Ένα άλλο ερώτημα που εγείρεται αφορά στο κατά πόσο ζητήθηκε η γνώμη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για την επίμαχη διάταξη, δεδομένου ότι περιορίζεται η «ευχέρεια» των εισαγγελικών Αρχών στην εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας.

ieidiseis.gr