Αφού ο Αποστολάκης είναι … «δειλός» γιατί τον πρότειναν για υπουργό;

Είναι πράγματι απίστευτα όσα ακούστηκαν από την κυβερνώσα παράταξη, στελέχη και μεγαλοδημοσιογράφους που τη στηρίζουν, για τον Ευάγγελο Αποστολάκη μετά την άρνηση του ναυάρχου να αναλάβει τη θέση του υπουργού Πολιτικής Προστασίας που συμφώνησε με τον πρωθυπουργό.

Ας κάνουμε μια υπόθεση εργασίας-δεύτερο είδος υποθετικού λόγου, το μη πραγματικό:

Ο Ευάγγελος Αποστολάκης είναι όπως τον χαρακτηρίζουν! Και όντως, «αυτός ο άνθρωπος προφανώς δεν έπρεπε να γίνει ούτε πλωτάρχης -αν δεν έχεις μάθει να αντέχεις στην πίεση δεν έπρεπε να γίνει ούτε καφετζής όχι αξιωματικός». Και όντως, «το έβαλε στα πόδια με την πρώτη στρακαστρούκα». Και ότι «θα επιλεγεί ένας άλλος υπουργός που θα αντέχει τις πιέσεις».

Ερώτημα, όμως, που πρέπει να απαντήσουν: Αφού ήταν είναι όλα αυτά ο Ευάγγελος Αποστολάκης, ΓΙΑΤΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΓΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ;

Και ένα ακόμα ερώτημα: ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ ΤΑ ΕΜΑΘΑΝ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΔΕΧΤΗΚΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ; Στις 13.25 της Τρίτης, όταν ο ναύαρχος με τη δήλωσή του στο iEidiseis μετέτρεψε τον ανασχηματισμό σε φιάσκο;

Τότε που η «μεταγραφή αεροδρομίου», όπως τη χαρακτήριζαν τα φιλικά προς την κυβέρνηση μέσα ενημέρωσης, μετατράπηκε σε έναν που δεν έπρεπε να γίνει ούτε πλωτάρχης;

ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ (;): Αν σας πάρουμε στα σοβαρά και αυτός που τον όρισε υπουργό ρε παιδιά; Γιατί εκθέτετε έτσι τον πρωθυπουργό;

ΥΓ1: Στον λαϊκισμό κάποιοι όντως είναι άριστοι…

ΥΓ2: Για το αν οι πολιτικές επιλογές του ναυάρχου είναι πάντα εύστοχες ή όχι, είναι άλλο πράγμα και να τις συζητήσουμε επί της ουσίας!

ieidiseis.gr