Αγραφιώτης: Πως κυκλοφορούσε ελεύθερα ο τράπερ, ενώ ήταν σε κατ ΄οίκον περιορισμό με βραχιολάκι ;

Σύμφωνα με δημοσιεύματα συνελήφθη πασίγνωστος τράπερ μέσα σε κλεμμένο Ι.Χ.,  ενώ βρισκόταν σε κατ’οίκον περιορισμό και του είχε τοποθετηθεί ηλεκτρονικό βραχιολάκι στον αστράγαλο.

Το Happenednow.gr απευθύνθηκε στον Σύμβουλο Διαχείρισης Κρίσεων και Γενικό Διευθυντή της A&K Risk Management Consulting κ Άγγελο Αγραφιώτη και του ζήτησε να σχολιάσει σύμφωνα με την Ελληνική νομοθεσία, το τι πραγματικά συνέβη,  καθώς και εάν μπορεί ο κρατούμενος που απολαμβάνει το ευεργέτημα του κατ’οίκον περιορισμού,  με την τοποθέτηση ηλεκτρονικού βραχιολιού,  να περιφέρεται ελεύθερα, όπου αυτός θέλει.

Ο κ Αγραφιώτης σχολίασε:

“O κατ΄οίκον περιορισμός με την τοποθέτηση ηλεκτρονικού βραχιολιού αποφασίζεται από το δικαστήριο για πολλούς και διαφόρους λόγους,  όπως ενδεικτικά η ηλικία του συλληφθέντος, η φύση του εγκλήματος (οικονομικό-βιασμός κ.α), τυχόν σπουδές που παρακολουθεί ο κρατούμενος (ισχύει στο εξωτερικό, θέτοντας γεωγραφικούς περιορισμούς στην κίνησή του) ,  ή προκειμένου να αντιμετωπιστεί ο υπερπληθυσμός των Ελληνικών φυλακών.

Το ηλεκτρονικό βραχιόλι – ουσιαστικά πρόκειται για ένα πομποδέκτη –  τοποθετείται και παρακολουθείται από ιδιωτική εταιρεία – στον αστράγαλο ή στον καρπό του κρατουμένου – και επιτρέπει στον κρατούμενο να κινείται εντός της οικίας του,  σε μια απόσταση μέχρι 15-20 μέτρα.

Σε οποιαδήποτε περίπτωση απομάκρυνσης του κρατουμένου σε μεγαλύτερη απόσταση, ή σε οποιαδήποτε προσπάθεια παραβίασης του βραχιολιού, ενεργοποιείται ακαριαία συναγερμός,  και ενημερώνεται το κέντρο παρακολούθησης της ιδιωτικής εταιρείας,  ή οποία σύμφωνα με την Ελληνική νομοθεσία και τη συμβατική της υποχρέωση,  ενημερώνει ΑΜΕΣΑ την Ελληνική αστυνομία, προς αναζήτηση και σύλληψη του κρατουμένου που απέδρασε. Το σύστημα του ηλεκτρονικού βραχιολιού είναι εφοδιασμένο με GPS,  και οι χειριστές εντοπίζουν και κατευθύνουν τις δυνάμεις επιβολής του νόμου προκειμένου να επιτύχουν τη σύλληψή του.

Στην περίπτωση που αναφέρετε,  ο γνωστός τράπερ συνελήφθη σε τυχαίο αστυνομικό έλεγχο  στη Γλυφάδα, ενώ θα έπρεπε να βρίσκεται σε κατ’ οίκον περιορισμό. Ο 28χρονος εντοπίστηκε από αστυνομικούς  μαζί με δύο ακόμη άτομα, και οδηγήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα. Το όχημα είχε δηλωθεί ως κλεμμένο. Κατά τη διάρκεια ελέγχου, οι αστυνομικοί διαπίστωσαν έκπληκτοι ότι ένας από τους επιβαίνοντες ήταν ο γνωστός τράπερ, στον οποίο είχε επιβληθεί κατ’ οίκον περιορισμός από τον περασμένο Ιούλιο, μέτρο που λήγει στις 16 Ιανουαρίου”.

Τι μπορεί να συνέβη;

“Το σίγουρο είναι πως το βραχιολάκι εξέπεμψε σήμα απομάκρυνσης του κρατουμένου από την οικία του (alarm) ή παραβίασης του βραχιολιού (tamper), εάν αυτός το έκοψε και το αφαίρεσε από πάνω του, σήμα το οποίο έλαβαν οι χειριστές του κέντρου παρακολούθησης της ιδιωτικής εταιρείας.

Που εστιάζονται οι ευθύνες

Εάν λοιπόν οι χειριστές του κέντρου παρακολούθησης της ιδιωτικής εταιρείας έλαβαν το σήμα και δεν ενημέρωσαν ΑΜΕΣΑ την Ελληνική αστυνομία, όπως προβλέπεται στη νομοθεσία και τη σύμβασή τους, το θέμα εστιάζεται στην ιδιωτική εταιρεία.

Εάν οι χειριστές του κέντρου παρακολούθησης της ιδιωτικής εταιρείας έλαβαν το σήμα και ενημέρωσαν την Ελληνική αστυνομία, η οποία δεν έσπευσε προς αναζήτηση και σύλληψη του κρατουμένου, το θέμα εστιάζεται στην Ελληνική αστυνομία.

Τι απομένει να γίνει

Σε οποιαδήποτε περίπτωση η απόδραση ενός κρατουμένου δεν είναι απλή υπόθεση, απειλεί τη δημόσια ασφάλεια, δεν πρέπει να αποσιωποιηθεί,  και απαιτεί εισαγγελική διερεύνηση και απόδοση ευθυνών.

Δεν είναι δυνατόν να έχουμε απόδραση κρατουμένου ο οποίος βρίσκεται υπό ηλεκτρονική παρακολούθηση, και αυτός να συλλαμβάνεται σε… τυχαίο έλεγχο αστυνομικών”

Τι αναφέρει ο δικηγόρος του τράπερ

Δελτίο Τύπου με το οποίο γνωστοποιεί ότι ο πελάτης του Ε. Σ., γνωστός τράπερ με το καλλιτεχνικό του ψευδώνυμο IVAN GREKO, ο οποίος συνελήφθη από τις Αρχές καθώς επέβαινε σε κλεμμένο όχημα, «δεν παραβίασε τους περιοριστικούς όρους της αποφυλάκισής του», καθώς «από τις 17.12.2025, έπαψε να ισχύει ο περιοριστικός όρος του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση (σ.σ. βραχιολάκι)», εξέδωσε ο δικηγόρος του Πέτρος Πανταζής.

«Τις τελευταίες ώρες, διακινούνται στα ΜΜΕ (προφανώς από επιλεκτικές «διαρροές» γνωστών – αγνώστων «πληροφοριοδοτών») ανυπόστατες φήμες , ότι δήθεν ο εντολέας μας κ. Ε. Σ., γνωστός με το καλλιτεχνικό του ψευδώνυμο IVAN GREKO, «τελεί σε καθεστώς κατ’ οίκον περιορισμού, βάσει της υπ’ αριθμ. 168/2025 απόφασης του 25ου Ανακριτή Πρωτοδικείου Αθηνών» κλπ.

Προς αποφυγή συνέχισης της διάδοσης ψευδών πληροφοριών, σας γνωρίζουμε ότι, ήδη από 17.12.2025, ο περιοριστικός όρος του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση («βραχιολάκι»), που είχε αρχικώς επιβληθεί στον εντολέα μας κ. Ε. Σ., έπαυσε να ισχύει και αντικαταστάθηκε με άλλους περιοριστικούς όρους, απαγόρευσης εξόδου από την χώρα και εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα του τόπου της κατοικίας του.

Παρακαλούμε και απαιτούμε, μετά ταύτα, να μην αναπαράγονται ψευδείς ειδήσεις.

Πέτρος Πανταζής -Δικηγόρος»