Απόπειρα δολοφονίας στη Σύμη: Τι ζητά η 13χρονη που έβαλε ποντικοφάρμακο σε γλυκό και τσάι της μητέρας της

Σύμφωνα με τη «Δημοκρατική», η 13χρονη ζητεί μέσω της συνηγόρου της να αφαιρεθεί από τη δικογραφία η κατάθεση που είχε δώσει ως μάρτυρας, ενώ ο 15χρονος αρνείται κάθε εμπλοκή και ζητεί την πλήρη αρχειοθέτηση της υπόθεσης.

Η υπόθεση είχε προκαλέσει σοκ, όταν έγινε γνωστό ότι η ανήλικη φέρεται να επιχείρησε να δηλητηριάσει τη μητέρα της με ποντικοφάρμακο, ενώ αργότερα εντοπίστηκε και μαχαίρι στο δωμάτιό της.

Όπως προκύπτει από τη δικογραφία, η γνωριμία των δύο ανηλίκων ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2024.

Σύμφωνα με μαρτυρίες, η συμπεριφορά της 13χρονης άρχισε να αλλάζει, προκαλώντας ανησυχία στους γονείς της, οι οποίοι απευθύνθηκαν σε ψυχολόγο. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, εκτιμήθηκε πως η ανήλικη δεχόταν έντονη επιρροή από τον 15χρονο.

Η μητέρα της φέρεται να εντόπισε συνομιλίες στα social media, στις οποίες ο 15χρονος εμφανίζεται να ασκεί πίεση στην ανήλικη. Μεταξύ άλλων, φέρεται να της έγραφε πως «πρέπει να τελειώνεις με τη μητέρα σου», ενώ σε άλλο μήνυμα αναφερόταν ότι «δεν έχεις επιλογή».

Σύμφωνα με τις καταγγελίες, η 13χρονη φέρεται να έβαλε ποντικοφάρμακο σε γλυκό και τσάι που προορίζονταν για τη μητέρα της, χωρίς εκείνη να τα καταναλώσει.

Λίγο αργότερα, η μητέρα βρήκε στο δωμάτιο της κόρης της ένα μαχαίρι, το οποίο, σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε η ανήλικη, προερχόταν από το σπίτι του 15χρονου.

Τα αιτήματα των δύο ανηλίκων

Η 13χρονη, που κατέθεσε ανωμοτί στο ΑΤ Σύμης, υποστηρίζει μέσω της δικηγόρου της ότι η αρχική κατάθεσή της δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη δικογραφία.

Η πλευρά της αναφέρει πως εξετάστηκε ως μάρτυρας, παρότι είχε ήδη καταγγελθεί, άρα είχε ουσιαστικά την ιδιότητα της υπόπτου.

Σύμφωνα με το αίτημα που κατατέθηκε, η ανήλικη δεν ενημερώθηκε για τα δικαιώματά της, δεν είχε παρουσία συνηγόρου ή κηδεμόνα κατά την εξέταση και δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες για υποθέσεις που αφορούν ανηλίκους.

Η υπεράσπιση επικαλείται παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη και της αρχής της μη αυτοενοχοποίησης.

Την ίδια ώρα, ο 15χρονος, μέσω του δικηγόρου του, κατέθεσε υπόμνημα ζητώντας να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο. Όπως υποστηρίζει, δεν στοιχειοθετείται καμία ποινικά κολάσιμη πράξη και ότι δεν υπήρξε πράξη που να επέφερε αποτέλεσμα στον εξωτερικό κόσμο.

Στο υπόμνημα γίνεται αναφορά και στο προσωπικό ιστορικό του ανηλίκου, με την υπεράσπιση να σημειώνει πως έχει διαγνωστεί με ΔΕΠΥ και νοητική υστέρηση, ενώ φέρεται να είχε δεχθεί εκφοβισμό στο σχολικό περιβάλλον.

Παράλληλα, εκφράζονται ενστάσεις για τη διαδικασία ψυχιατρικής αξιολόγησης και την ακούσια νοσηλεία του, η οποία διήρκεσε δέκα ημέρες.

Η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια των δικαστικών αρχών, οι οποίες καλούνται να αξιολογήσουν τα αποδεικτικά στοιχεία και τις ενστάσεις των δύο πλευρών, σε μια υπόθεση που συνεχίζει να προκαλεί αντιδράσεις.