Οι 228 κάμερες που «εξαφανίστηκαν» από την δικογραφία και η βεβαιότητα για τους φερόμενους ως δολοφόνους, επειδή «έτσι νόμιζε» – Η «έκρηξη» των συνηγόρων υπεράσπισης για τα κενά της έρευνας, τις εκθέσεις που δεν συντάχθηκαν και για τους μάρτυρες ουσίας που δεν κλήθηκαν.
Συνεχίστηκε σήμερα η δίκη για την δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, με την εξέταση του μάρτυρα – αστυνομικού Λάμπρου Κολοβού, που κρίθηκε από το δικαστήριο ως απαραίτητη η παρουσία του, και για τον λόγο αυτό παρά το γεγονός ότι είχε μετατεθεί στο Άμπου Ντάμπι, ζητήθηκε αρμοδίως να έρθει στην Ελλάδα και να καταθέσει.
Η κατάθεση του μάρτυρα δημιούργησε πολλά ερωτηματικά, αφού για ένα περίεργο λόγο έδειχνε ένα ανεξήγητο «μίσος» απέναντι στους φερόμενους ως εκτελεστές, και κάθε λίγο τους κατονόμαζε με βεβαιότητα ότι αυτοί είναι οι δράστες όχι παραθέτοντας κάποιο πραγματικό στοιχείο αλλά… κατά την κρίση του.
Επιπλέον του έγινε παρατήρηση αρκετές φορές, για τον ειρωνικό τρόπο που απευθυνόταν στους συνηγόρους υπεράσπισης.
Εύλογα ερωτήματα προξένησε κάτι ακόμα που κατέθεσε ο μάρτυρας που ταξίδεψε για να καταθέσει από το Άμπου Ντάμπι, όπου πλέον εργάζεται. Αυτό ήταν η παραδοχή του πως με ακόμα δύο αστυνομικούς του τμήματος ανθρωποκτονιών της ΕΛΑΣ και τον ανακριτή, έκαναν αυτοψία στη λεγόμενη διαδρομή διαφυγής των δραστών, χωρίς όμως να γίνει επίσημη καταγραφή ή να συνταχθεί αντίστοιχη έκθεση αυτοψίας!
«Πήγατε ως αστυνομία με έναν ανακριτή και κάνατε αυτοψία στον τόπο του εγκλήματος, και δεν έχει συντάξει ούτε μια έκθεση ;»
Ο αστυνομικός του τμήματος ανθρωποκτονιών, ήταν αυτός που είχε επεξεργαστεί το συλλεχθέν βιντεοληπτικό υλικό από τους δρόμους που εντοπίστηκε το μαύρο σκούτερ των δραστών και το επίμαχο λευκό βαν, που σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας έχει συσχετιστεί με την δολοφονία Καραιβάζ, «ένα μήνα μετά» όπως ανέφερε ο αστυνομικός. Κατά την διάρκεια της διαδικασίας δέχτηκε πυρά ερωτήσεων και από τις δύο πλευρές, ενώ κατά την εξέταση του από την υπεράσπιση, παραδέχτηκε πως γνώριζε τι είχε ειπωθεί στη δίκη τις προηγούμενες μέρες (γεγονός που σχολιάστηκε έντονα), συνομιλώντας πιθανώς με άλλους μάρτυρες και παριστάμενους στο ακροατήριο.
Ακόμα μέσα από την εξέταση του μάρτυρα, επισημάνθηκε πως από τις περίπου 280 κάμερες που πάρθηκε υλικό, μόνο οι 72 ενσωματώθηκαν στη δικογραφία. Σχετικά με το κρίσιμο αυτό υλικό η υπεράσπιση, κατήγγειλε πως το σύνολο του υλικού δεν είναι σε γνώση τους, καθώς για τις παραπάνω κάμερες δεν έχει συνταχτεί επίσημη έκθεση παράδοσης κατάσχεσης και αντιγραφής στοιχείων.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, στάθηκαν στις κάμερες συγκεκριμένης πολυκατοικίας, στην οδό Μεγίστης, ακριβώς γιατί αυτή βρίσκεται μετά από το σημείο της τελευταίας θέασης του επίμαχου μαύρου σκούτερ, οπότε και όπως εξήγησαν το θεωρούν κρίσιμο. Ο μάρτυρας ανέφερε πως το υλικό δεν ήταν αξιοποιήσιμο, ωστόσο η υπεράσπιση επέμεινε στο συγκεκριμένο σημείο, λέγοντας πως δεν είναι δυνατόν να μην έχει γνώση του υλικού που εξετάστηκε.
Γιατί όμως ενδιαφέρει τόσο πολύ η συγκεκριμένη πολυκατοικία; Η απάντηση είναι πως βρίσκεται περίπου 40 μέτρα από την τελευταία κάμερα που απεικονίζεται το μαύρο σκούτερ και μάλιστα από την απέναντι πλευρά του δρόμου, άρα σύμφωνα με την υπεράσπιση θα μπορούσαμε να έχουμε πολύ πιο καθαρή εικόνα των δραστών και άλλων επίμαχων λεπτομερειών.
Περιγράφοντας διεξοδικά την διαδρομή των δραστών της δολοφονίας του Γιώργου Καραιβάζ που επέβαιναν σε ένα μαύρο σκούτερ, ο μάρτυρας κατέληξε στο ότι επέλεξαν «τον πιο σύντομο δρόμο διαφυγής». Μάλιστα, περιέγραψε στο δικαστήριο πως στο κενό θέασης των 400 μέτρων που υπάρχει στην οδό Μεγίστης στον Άλιμο κατά την διαφυγή τους, ο ένας εκ των δραστών άλλαξε κράνος και μπουφάν, ενώ ο άλλος κατέβηκε από το σκούτερ, χρησιμοποιώντας τα λεγόμενα «αντίμετρα», ώστε να μην γίνουν αντιληπτοί από τις αρχές.
Ο αστυνομικός όπως ήταν λογικό, ρωτήθηκε και για το λευκό βαν, το στοιχείο που συσχέτισε με την υπόθεση της δολοφονίας τους δύο κατηγορούμενους, αδέλφια Λάλα 41 και 49 ετών. «Πότε ερευνήθηκε, πότε κατασχέθηκε το βαν», ρωτήθηκε ο μάρτυρας. «Δεν ήμουνα παρών, δεν γνωρίζω» απάντησε. Όπως επισημάνθηκε από την πλευρά της υπεράσπισης, το βαν κατασχέθηκε δύο χρόνια μετά, ενώ είχε συσχετιστεί με την δολοφονία Καραιβάζ από το Μάιο του 2021.
Σε άλλη ερώτηση της υπεράσπισης προς το μάρτυρα, για το αν υπάρχει κάτι άλλο πέραν του βαν που να συνδέει τους κατηγορούμενους με την υπόθεση, ο μάρτυρας απάντησε «όχι» και λίγο πιο μετά σχολίασε, πως «κανείς δεν θα έψαχνε ένα βανάκι εταιρείας καθαρισμού. Όλοι ξέρουν για μηχανάκι που έχει κάνει μια δολοφονία. Το βαν πέρασε απαρατήρητο».
Σε επόμενη ερώτηση της υπεράσπισης: «λέτε λοιπόν ότι αντί να πάρουν το οποιοδήποτε βαν, κλεμμένο που συνήθως γίνεται, νοικιασμένο, να αλλάξουν τις πινακίδες, χωρίς κανένα στοιχείο, χωρίς τίποτα επάνω, ενώ όλα τα άλλα τα είχαν κάνει τέλεια, είναι αντίμετρο», ο μάρτυρας απάντησε πως ναι και μάλιστα «πάρα πολύ έξυπνο».
Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
