Σε ιδιαίτερα έντονο κλίμα με σκληρές ανταλλαγές εκφράσεων συνεχίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών η δίκη για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραιβάζ έξω από το σπίτι του στον Άλιμο, τον Απρίλιο του 2021.
Μεταξύ των σημερινών μαρτύρων ήταν η δημοσιογράφος Ζήνα Κουτσελίνη, ο πρώην συνδικαλιστής της αστυνομίας Γιώργος Καλλιακμάνης που ουσιαστικά δεν πρόσθεσαν τίποτα για την διερεύνυση της υπίθεσης παρά μόνο κατέθεσαν ότι ο Καραϊβάζ ήταν «καλό παιδί».
Ο ουσιαστικός μάρτυρας – κλειδί όμως της υπόθεσης Αντώνης Γεωργόπουλος, έδωσε σήμερα ακλόνιτο άλοθι σε έναν εκ των 2 κατηγορουμένων (Γιάννη Λάλα) αφού βεβαίωσε και παρέθεσε και σχετική φωτογραφία ότι ήταν μαζί του στον Ασπρόπυργο την ώρα του φόνου. «Είχαμε αγοράσει από κοινού ένα αυτοκίνητο φορτηγό προκειμένου να δημιουργήσουμε μια εταιρεία για να κάνει μεταφορικές δουλειές. Την ημέρα της δολοφονίας είχαμε ραντεβού και πήγαμε στον Ασπρόπυργο για να το παραλάβουμε. Από την χαρά μου τράβηξα μια φωτογραφία και την ανήρτησα στο Facebook. Πριν είχα περάσει από το σπίτι του στο Κερατσίνι αφού είχαμε τηλεφωνηθεί και τον πήρα για να πάμε μαζι.»
Η κατάθεση αυτή κρίθηκε ως ιδαίτερα σημαντική από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων αφού πρώτον η κλήση που έκανε στον Λάλα ο Γεωργόπουλος δεν κατεγράφει από την σάρωση του κινητού τηλεφώνου που έκανε η αστυνομία γεγονός που δείχνει ότι η ΕΛΑΣ είχε μπλοκάρει λάθος νούμερα που δεν άνηκουν στους κατηγορουμένους, αφού το ίδιο είχαν δηλώσει τις προηγούμενες μέρες και άλλοι μάρτυρες που εργαζόντουσαν στην εταιρεία Solution του Σταύρου Λάλα όπου κατέθεσαν πως επικοινωνούσαν μαζί του σε ένα νούμερο που δεν έχει και αυτό καμία σχέση με το μπλοκαρισμένο από την ΕΛΑΣ.
Η κατάθεση του Γεωργόπουλου δημιούργησε μεγάλη ένταση στους συνηγόρους υπεράσπισης της κατηγορίας αφού ουσιαστικά «γκρεμίστηκε» το γεγονός ότι ο Γιάννης Λάλας ήταν παρόν στον τόπο της εκτέλεσης.
Συνέπεια της εντάσεως ήταν στο τέλος της κατάθεσής του η πολιτική αγωγή να ζητήσει την σύλληψή του για ψευδορκία, γεγονός που δεν δέχτηκε η εισαγγελέας της έδρας αφού όπως είπε «ο μάρτυρας μπορεί να λέει ότι νομίζει και εμείς κρίνουμε εάν λέει αλήθεια ή όχι».
Στην πορεία της δίκης υπήρξε έντονος λεκτικός διαξιφισμός μεταξύ του συνηγόρου της πολιτικής αγωγής Σπύρου Χαριτάτου και του δικηγόρου Γιάννη Μοροζίνη που υπερασπίζεται τους κατηγορουμένους.
Η έντονη αντιπαράθεση που είχαν οδήγησε τον πρόεδρο της έδρας να διακόψει την δίκη για 15′.
Αξίζει να σημειώσουμε πως έχει γίνει αντιληπτό ότι τουλάχιστον από πλευράς προέδρου της έδρας και εισαγγελέα οι ερωτήσεις που κάνουν είναι ιδιαιτέρως εύστοχες και δείχνουν πως έχουν μελετήσει σε βάθος την δικογραφία.
Αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι μια ακόμη ερώτηση της εισαγγελέως είχε ως κοινό παρανομαστή τις σχέσεις του Γιώργου Καραϊβάζ με στελέχη της Greek Mafia.
Σε παρατήρηση της όταν ένας μάρτυρας συνεργάτης του Καραϊβάζ (δημοσιογράφος Ασαριώτης) κατέθεσε ότι γνώριζε τον Καπετανάκη και τον συναντούσε για να παίρνει πληροφορίες, εκείνη του ανταπάντησε «Προκύπτει ότι ήταν πολύ καλοί φίλοι αφού πήγε μάρτυρας υπερασπίσεως του σε αδίκημα σεξουαλική παρενόχλησης αυτό δεν το λες απλή φιλία αλλά κάτι παραπάνω».
Η δίκη διεκόπη για το πρωί της Τετάρτης, όπου θα καταθέσει ο αστυνομικός Σταύρος Κολοβός που επέστρεψε με απαίτηση της έδρας από μετάθεση που είχε στο Άμπου Ντάμπι, αφού κρίνεται από το δικαστήριο ως βασικός μάρτυρας.
Με όσα πάντως έχουν προκύψει από την ακροαματική διαδικασία, κανένα ουσιαστικό στοιχείο δεν μπορεί να τεκμηριώσει την εμπλοκή των φερόμενων ως εκτελεστών αδερφών Λάλα με συμβόλαιο θανάτου κατά του Γιώργου Καραϊβάζ.
Να θυμίσουμε όπως έχει αναφέρει το edolio5 ότι η βασική ένδειξη της δικογραφίας αφορά το σωματότυπο των 2 αδερφών, αφού κανείς δεν τους έχει αναγνωρίσει ούτε βρέθηκε, η μηχανή που χρησιμοποιήθηκε, το όπλο ή τα ρούχα
edolio5.blogspot.com
