«Δίκτυο Γιαννακόπουλου» με ανθρώπους σε Εφορίες, Αστυνομία, Δήμους και Κτηματικές Υπηρεσίες

Ένα εκτεταμένο δίκτυο επαφών με στελέχη δημόσιων υπηρεσιών, ενδείξεις για παροχή δώρων και διευκολύνσεων, ακόμη και πληροφορίες για επικείμενους ελέγχους και διοικητικές διαδικασίες περιγράφονται στη δικογραφία για την εγκληματική οργάνωση με κεντρικό πρόσωπο τον Άγγελο Γιαννακόπουλο, γνωστό κι ως «Mr. Χωριάτικο».

Σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας που βρίσκονται σε γνώση του iEidiseis, τουλάχιστον δέκα ανώτερα στελέχη δημοσίων υπηρεσιών χαρακτηρίζονται από μέλη τα οργάνωσης ως «δικοί τους», ενώ ορισμένες καταγραφές παραπέμπουν σε αθέμιτες συναλλαγές.

Το Κεντρικό Γραφείο

Βάσει στοιχείων της δικογραφίας που βρίσκονται σε γνώση του iEidiseis, μια εκ των κατηγορουμένων, είχε νευραλγικό ρόλο στη διαχείριση και λειτουργία του «Κεντρικού Γραφείου» της οργάνωσης με τον Άγγελο Γιαννακόπουλο. Το συγκεκριμένο πρόσωπο, φέρεται μεταξύ των άλλων καθηκόντων του, να είχε αναλάβει και την ανάπτυξη ενός δικτύου διαπροσωπικών επαφών «με υψηλό βαθμό οικειότητας (με τηλεφωνικές επικοινωνίες για προγραμματισμό και πραγματοποίηση δια ζώσης συναντήσεων)», με στελέχη που κατέχουν θέση προϊσταμένου ή άλλες θέσεις ευθύνης σε δημόσιες υπηρεσίες.

Επαφές με υψηλό βαθμό οικειότητας  – Η εγγυητική για Γιαννακόπουλο

Είναι ενδεικτικό ότι η συγκεκριμένη κατηγορούμενη, τον Μάρτιο του 2026 δέχθηκε τηλεφώνημα από ανώτατο στέλεχος της Γενικής Διεύθυνσης του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων. Κατά τη διάρκεια της επίμαχης συνομιλίας, η κατηγορούμενη ανέφερε ότι κατείχε αντίγραφο εγγυητικής που αφορούσε τον Άγγελο Γιαννακόπουλο, ύστερα από αθωωτική απόφαση για επιχείρηση. Η κατηγορούμενη αναζήτησε πληροφορίες σχετικά με το αν αυτή η δικαστική απόφαση είχε διαβιβαστεί αρμοδίως στην Γενική Διεύθυνση του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, ώστε να αποδοθεί το κατασχεθέν ποσό.

Πάντως, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, η συγκεκριμένη κατηγορούμενη φέρεται να διατηρούσε επαφές «με υψηλό βαθμό οικειότητας» και με άλλα υψηλόβαθμα στελέχη που βρίσκονταν σε μια σειρά δημόσιων υπηρεσιών όπως:

• 10η Υπηρεσία Φορολογικής Εξυπηρέτησης Καλλιθέας,
• Γενική Διεύθυνση Διεθνών Συνεργασιών ΕΦΚΑ,
• Τοπική Διεύθυνση Α΄ Δυτικού Τομέα Αθηνών ΕΦΚΑ και
• Περιφερειακή Διεύθυνση Επιθεώρησης Εργασιακών Σχέσεων Αθηνών.

Συνολικά, τουλάχιστον δέκα στελέχη υπηρεσιών, περιγράφονται σε κατάσταση που διακινήθηκε μεταξύ των δύο συγκεκριμένων κατηγορούμενων ως «δικοί τους».

«Θα παραλάβεις κάτι»

Σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας, η κατηγορούμενη μίλησε με ανώτατο στέλεχος της πρώην ΔΟΥ Καλλιθέας. Το ανώτατο στέλεχος της υπηρεσίας, κάλεσε την κατηγορούμενη να την ενημερώσει να μεταβεί κάποιος προκειμένου «να παραλάβει κάτι που έχει ετοιμάσει (χωρίς να διευκρινίσει περαιτέρω)».

Η κατηγορούμενη ενημέρωσε με τη σειρά της πως το στέλεχος της υπηρεσίας «επίκειται να παραλάβει κάτι (χωρίς επίσης να αναφέρει και εκείνη περαιτέρω)». Η συνομιλία φέρεται να αφορούσε τη διευθέτηση εργατικού ατυχήματος. Για το ίδιο ζήτημα η συγκεκριμένη κατηγορούμενη είχε επαφές και με άλλα στελέχη δημοσίων υπηρεσιών.

«Βαφτιστήρια», «θεία» και «ξαδέλφη»

Σε αυτές τις επαφές, η κατηγορούμενη είχε τη βοήθεια ενός ακόμη προσώπου που κατηγορείται. Το συγκεκριμένο πρόσωπο περιγράφεται στη δικογραφία ότι είχε ρόλο συνδέσμου και καθοδηγητή για την πραγμάτωση αυτών των επαφών. Είναι ενδεικτικό ότι σε τηλεφωνικές συνομιλίες που είχαν οι δύο κατηγορούμενοι, ο «σύνδεσμος», ανέφερε στην άλλη κατηγορούμενη, είτε επώνυμα, είτε μικρά ονόματα των συγκεκριμένων δημοσίων υπαλλήλων, καθώς και τις οδούς των δημοσίων υπηρεσιών των γραφείων τους. Μάλιστα, ο ίδιος φέρεται να χρησιμοποιούσε και κωδικές ονομασίες όπως: «βαφτιστήρια», «θεία» και «ξαδέλφη».

Τα δώρα

Παράλληλα, στην δικογραφία περιέχονται αναφορές σε αγορές υλικών αντικειμένων από την οργάνωση, όπως αρώματα, κραγιόν επώνυμης μάρκας και προϊόντα αρτοποιίας , με διαβάθμιση ανάλογα με τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και τη βαρύτητα των δημιουργούμενων «υποχρεώσεων». Αυτά τα υλικά αγαθά προσφέρονταν σε δημοσίους υπαλλήλους «εν είδει δώρου».

Αυτά τα αθέμιτα ωφελήματα, διαφοροποιημένης αξίας, φέρονται σύμφωνα με τη δικογραφία να έχουν δοθεί κατ΄ επανάληψη, ενώ προκύπτουν βάσιμες ενδείξεις ότι δόθηκαν στα στελέχη των δημοσίων υπηρεσιών προκειμένου να προβούν σε ενέργειες ή παραλείψεις σε σχέση με την άσκηση των καθηκόντων τους. Σημειώνεται πάντως πως δεν προέκυψε αυτοτελώς συγκεκριμένο υπηρεσιακό αντάλλαγμα.

Πληροφόρηση για επικείμενους ελέγχους

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται επίσης στοιχεία για τη δράση του κυκλώματος με τον Γιαννακόπουλο στη Ρόδο. Όπως σημειώνεται, από τη συνδυαστική αξιολόγηση των συνομιλιών, προέκυψαν «ισχυρές ενδείξεις» λειτουργίας ενός οργανωμένου μηχανισμού παρακολούθησης, συντονισμού και διαχείρισης διοικητικών και φορολογικών ελέγχων που διενεργούνταν σε εταιρείες που ήλεγχε η οργάνωση στη Ρόδο.

Είναι ενδεικτικό ότι φέρεται να καταγράφηκε «επανειλημμένα» η άμεση ενημέρωση συγκεκριμένων προσώπων μετά, ακόμη και κατά τη διάρκεια των ελέγχων, καθώς και η ταχεία διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με τα ευρήματα.

Μάλιστα, σε ορισμένες περιπτώσεις προέκυψαν ενδείξεις «πρότερης πληροφόρησης» για επικείμενους ελέγχους.

Πρόωρη ενημέρωση

Η οργάνωση είχε επαφές και με άλλα στελέχη δημοσίων υπηρεσιών. Όπως αναφέρεται στη δικογραφία, προέκυψαν ενδείξεις ότι ανώτερο στέλεχος της Κτηματικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσων Α΄, φέρεται να παρείχε σε εκπρόσωπο εταιρειών της οργάνωσης πρόωρη ενημέρωση σχετικά με επικείμενες διοικητικές αποφάσεις και μελλοντικές διαγωνιστικές διαδικασίες.

Παράλληλα, το ίδιο στέλεχος, φέρεται σύμφωνα με τη δικογραφία να παρείχε κατευθύνσεις για την προετοιμασία δικαιολογητικών και τη δυνατότητα επανόδου των εταιρειών στις διαδικασίες παραχώρησης, έπειτα από τον αρχικό αποκλεισμό τους.

Η συνάντηση με τον δήμαρχο

Παράλληλα, από την έρευνα των Αρχών, φέρεται να προέκυψε συνάντηση δημάρχου μεγάλου νησιού με κατηγορούμενο της υπόθεση. Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος φέρεται να κατείχε εμπιστευτικό έγγραφο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας με αποδέκτη τον δήμαρχο και αντικείμενο συναφές με ορισμένες από τις εταιρείες της οργάνωσης.

«Λάδι»

Στα τέλη του περασμένου καλοκαιριού, πραγματοποιήθηκε έρευνα των Αρχών σε μια από τις εταιρείες του δικτύου στη Ρόδο. Στα κατασχεθέντα έγγραφα περιλαμβάνονταν επαναλαμβανόμενες οικονομικές καταχωρίσεις υπό την ένδειξη «Λάδι», που διαχωρίζοντας από τις υπόλοιπες καταγραφές για την προμήθεια πρώτων υλών. Πρόκειται για γεγονός που σύμφωνα με τη δικογραφία φέρεται να δημιουργεί ενδείξεις «πιθανής συνθηματικής ή μη κυριολεκτικής χρήσης του όρου», χωρίς όμως να καθίσταται δυνατός ο ασφαλής προσδιορισμός των αποδεκτών, η αιτία των καταβολών ή ο ενδεχόμενος παράνομος χαρακτήρας τους.

Επαφές με αστυνομικούς

Αξίζει να σημειωθεί πως ενδείξεις φαίνεται πως προέκυψαν και για «συστηματική και διαρκή επικοινωνία» ενός αστυνομικού με κατηγορούμενο που έχει κεντρικό ρόλο στη λειτουργία ενός στριπτιτζάδικου. Αντικείμενο αυτής της επικοινωνίας φαίνεται πως ήταν μεταξύ άλλων η παροχή πληροφοριών για ελέγχους, καταγγελίες και διοικητικές διαδικασίες.

Επίσης, φαίνεται πως καταγράφηκαν πολλαπλές προσωπικές συναντήσεις και ενέργειες παροχής διευκολύνσεων από τον συγκεκριμένο αστυνομικό. Παρόλα αυτά, σύμφωνα με τη δικογραφία, δεν φαίνεται να προκύπτει άμεση συμμετοχή του συγκεκριμένου αστυνομικού στις αποδιδόμενες εγκληματικές δραστηριότητες της οργάνωσης.

Σημειώνεται πως ο ίδιος κατηγορούμενος είχε περιορισμένο αριθμό επικοινωνιών και με άλλον αστυνομικό, ενώ καταγράφεται περίπτωση παραλαβής 1.500 ευρώ, ποσό που σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας, φέρεται να προοριζόταν για ανάγκες της υπηρεσίας».

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, ο φάκελος έχει διαβιβαστεί στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας, προκειμένου να διερευνηθεί ο ρόλος κρατικών υπαλλήλων με το κύκλωμα.

ieidiseis.gr