Ελένη Τουλουπάκη: Διαφορά

Από τις πρώτες αποφάσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη, όταν ανέλαβε, ήταν η κατάργηση της Εισαγγελίας για την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Πρακτικά κατάργησε την επικεφαλής της, Ελένη Τουλουπάκη, με σκοπό να ακυρώσει τη δουλειά της για την αναζήτηση της αλήθειας στο σκάνδαλο Novartis.

Με την αναστροφή των αποφάσεών της – για δυο στελέχη της ΝΔ και έναν του ΠΑΣΟΚ, τον οποίο είχε παραπέμψει σε δίκη – οργανώθηκε η τιμωρία της.

Το σχέδιο χάλασαν τα αρμόδια δικαστικά όργανα που έκριναν ότι καλώς ερεύνησε εφόσον υπήρξαν επώνυμες καταγγελίες για χρηματισμό πολιτικών προσώπων.

Ωστόσο, η εισαγγελέας παραπέμφθηκε στο Ειδικό Δικαστήριο – μέσω της κοινοβουλευτικής αριθμητικής – με κατηγορίες που… δεν είχαν σχέση με τη Novartis!

Ενώπιων των δικαστών όμως, αναδείχθηκε ότι η δίωξή της ήταν εκδικητική. Επειδή, πράττοντας κατά συνείδηση και κατά το νόμο, δεν είπε σε όσους ήταν σε θέση να γνωρίζουν τι συνέβαινε στην «κουζίνα» της Novartis: «Πώς τολμάτε ρε παλιάνθρωποι να λέτε τέτοια πράγματα για πολιτικούς;».

Το Ειδικό Δικαστήριο στάθηκε στο ύψος του και την απάλλαξε. Όπως προηγουμένως αρμόδια δικαστικά όργανα είχαν σταματήσει τη δίωξη κατά των δημοσιογράφων Βαξεβάνη, Παπαδάκου και Τάρκα.

Η Τουλουπάκη δικαιώθηκε, αλλά με κυβερνητική επίνευση, μπήκε στο υπηρεσιακό «ψυγείο» και ακολούθησε η πρωτοφανής άρση του καθεστώτος προστασίας των μαρτύρων. Ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση ζητάει την ενίσχυσή του.

Διευκολυνθήκαν έτσι όσοι ενοχλήθηκαν επειδή ερευνήθηκαν καταγγελίες που τους αφορούσαν, να ζητήσουν τη δικαστική τους δίωξη και να πετύχουν την καταδίκη τους σε πρώτο βαθμό.

Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο τους επέβαλε σχετικά ήπιες ποινές για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση κατ’ εξακολούθηση σε βάρος πολιτικών προσώπων.

Οι μηνυτές το πανηγύρισαν με τη συνδρομή ΜΜΕ που από την πρώτη στιγμή, αντί να συνταχθούν με την αναζήτηση της αλήθειας, στάθηκαν δίπλα τους.

Ένας μάλιστα θέλει να τους ζητήσουν και… συγνώμη – παραβλέποντας ότι τίποτε δεν τελείωσε ακόμη: Υπάρχει και το Εφετείο.

Τα πιο «βαριά» ονόματα ζήτησαν περισσότερα: Να δικαστούν και οι «ηθικοί αυτουργοί», «οι ενορχηστρωτές» και τα «πρώτα βιολιά» της «σκευωρίας».

Οι αποχαρακτηρισθέντες μάρτυρες εκλαμβάνονται ως «όργανα» μιας ανώτερης βούλησης, που τους καθοδηγούσε στις καταθέσεις τους.

Τι κάνει νιάου στα κεραμίδια; Εννοούσαν τον Αλέξη Τσίπρα – ένας «δικαιωμένος» μάλιστα τον κατονόμασε.

Όλα εδώ πληρώνονται. Ο πρώην Πρωθυπουργός αντί να υποστηρίξει την εισαγγελική λειτουργό που έκανε το καθήκον της – ενώ οι κραυγές για «το μεγαλύτερο σκάνδαλο», από τον ίδιο και τους υπουργούς του την υπονόμευσαν – πήρε το μέρος όσων είχαν ερευνηθεί.

Για πολλούς η δήλωση Τσίπρα «κάναμε λάθος με τη Novartis», ήταν τομή στην πολιτική σταδιοδρομία του.

Πώς ακριβώς «έκανε λάθος» εν ενεργεία Πρωθυπουργός, πού δεν είχε έχει καμιά δουλειά να αποφαίνεται ποιοι ήταν εμπλεκόμενοι και ποιοι όχι – όπως κάνει ο Μητσοτάκης;

Ούτε να απολογείται εκ των υστέρων, επειδή «δίναμε την εντύπωση ότι βάζαμε στο ίδιο τσουβάλι ανθρώπους που ενδεχομένως είχαν εμπλοκή, με ανθρώπους που δεν είχαν».

Ποιοι «έβαζαν» και με ποιον τρόπο; Για όσους δεν μπορούσε να υποστηριχθεί ακράδαντα κατηγορία, είχαν ήδη αποφασίσει η Τουλουπάκη και οι συνεργάτες της Χρ. Nτζούρας και Στ. Μανώλης – ως μόνοι αρμόδιοι…

Αν η άρση της προστασίας αποβλέπει στην αποτροπή μελλοντικών μαρτυρικών καταθέσεων για πολιτική διαφθορά, η απόφαση του Δικαστηρίου που τη συμπληρώνει, ανέδειξε τη διαφορά υπέρ της Τουλουπάκη – που είχε θέσει σε προστασία τους μάρτυρες, χάριν της Δικαιοσύνης…

Γιώργος Λακόπουλος

ieidiseis.gr

ΒΑΣΙΛΗΣ ΡΕΜΠΑΠΗΣ/EUROKINISSI