Ελβετία: Αύριο η δίκη του Μαρκ Ρίμπεν – Τεμάχισε με πριόνι και πολτοποίησε την 38χρονη σύζυγό του

Ο Μαρκ παρουσιαζόταν ως ένας άνθρωπος με προνομιακό υπόβαθρο —γιος επιτυχημένου δικηγόρου, με σταθερή επαγγελματική πορεία, μεγάλο σπίτι και τη φήμη ενός αφοσιωμένου πατέρα. Ωστόσο, όλα ανατράπηκαν τον Φεβρουάριο του 2024. Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, φέρεται να σκότωσε τη σύζυγό του σε ξέσπασμα οργής και στη συνέχεια να διαμέλισε το σώμα της, τοποθετώντας τα μέλη σε μπλέντερ, «πολτοποιώντας» τα, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ιατροδικαστική έκθεση.

Ενόψει της δίκης, οι εισαγγελικές αρχές επισημαίνουν ότι το κίνητρο της δολοφονίας αποκαλύπτεται πλέον πιο καθαρά, όπως μεταδίδει η ελβετική εφημερίδα Tages-Anzeiger. Κατά το κατηγορητήριο, η βίαιη πράξη σημειώθηκε στη διάρκεια έντονης διαφωνίας για τον χωρισμό του ζευγαριού. Στις 13 Φεβρουαρίου, φέρεται να είχαν συζήτηση κατά τη διάρκεια γεύματος για τους όρους του διαζυγίου.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο Ρίμπεν αρνήθηκε να αποδεχθεί τον χωρισμό, ζήτησε την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών και δεν δεχόταν να παράσχει οικονομική στήριξη στη σύζυγό του.

Κατά τη διάρκεια της διαμάχης, οι εισαγγελικές αρχές αναφέρουν ότι ο Μαρκ Ρίμπεν άρπαξε τη σύζυγό του από τον λαιμό και την πίεσε στον τοίχο. Στη συνέχεια, φέρεται να τύλιξε γύρω από τον λαιμό της ένα αντικείμενο που περιγράφεται ως «σαν κορδέλα» και να την στραγγάλισε, πριν προχωρήσει στον ακρωτηριασμό και την πολτοποίηση του σώματός της.

Η ιατροδικαστική εξέταση έδειξε ότι το σώμα της Κριστίνα Γιοκσίμοβιτς έφερε πολλαπλά τραύματα από αμβλύ αντικείμενο, καθώς και κοψίματα στο πρόσωπο και μώλωπες σε διάφορα σημεία, όπως στο πόδι, το πέλμα, τις ωμοπλάτες και το πίσω μέρος του κεφαλιού. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι μέρος των μαλλιών της είχε αποσπαστεί βίαια.

Μετά τον θάνατό της, ο Μαρκ Ρίμπεν φέρεται να προχώρησε στον διαμελισμό του σώματος χρησιμοποιώντας πριόνι, μαχαίρι και ψαλίδι κήπου.

Σύμφωνα με τους ερευνητές, «αφαίρεσε με προσοχή» τη μήτρα —το μοναδικό όργανο που αφαιρέθηκε— σε μια ενέργεια που ειδικοί χαρακτήρισαν ως ενδεχόμενο «σκόπιμο ακρωτηριασμό ή τελετουργική προσβολή της σορού», κάτι που μπορεί να συνδέεται με ψυχική διαταραχή.

Μέρος των λειψάνων τοποθετήθηκε σε βιομηχανικό μπλέντερ, ενώ άλλα κομμάτια διαλύθηκαν σε χημικό υγρό. Παράλληλα, οι αρχές διαπίστωσαν ότι ο κατηγορούμενος παρακολουθούσε βίντεο στο YouTube από το κινητό του κατά τη διάρκεια του διαμελισμού.

Ο ίδιος παραδέχθηκε αργότερα ότι προχώρησε στον διαμελισμό, επικαλούμενος «αυτοάμυνα» και υποστηρίζοντας ότι ενήργησε «σε κατάσταση πανικού».

Περιγράφοντας τα γεγονότα πριν από τη δολοφονία, ισχυρίστηκε ότι το ζευγάρι είχε μια «ήρεμη» συζήτηση, μέχρι τη στιγμή που η Κριστίνα «του επιτέθηκε ξαφνικά με μαχαίρι». Αν και η οικογένεια της Κριστίνα δεν έχει προβεί σε δημόσια τοποθέτηση, τοπικά μέσα αναφέρουν ότι οι γονείς της έλαβαν εντατική ψυχιατρική υποστήριξη μετά την ανακάλυψη της σορού της κόρης τους.

Μετά το περιστατικό, μαρτυρίες φίλων ήρθαν να αποκαλύψουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα της προσωπικής τους ζωής, η οποία, όπως περιγράφεται, ήταν ήδη επιβαρυμένη από περιστατικά βίας και κακοποίησης πριν από τη δολοφονία της Κριστίνα Γιοκσίμοβιτς. Οι εισαγγελικές αρχές επισημαίνουν ότι ο Μαρκ Ρίμπεν είχε παρελθόν βίαιης συμπεριφοράς, καθώς φέρεται να είχε επιχειρήσει στο παρελθόν να πνίξει τη σύζυγό του, ενώ είχε επιτεθεί και σε πρώην σύντροφό του.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η δολοφονία διαπράχθηκε με πρόθεση και προσχεδιασμό, με πλήρη συνείδηση των πράξεών του, αποδίδοντας τα κίνητρα σε «μια εγωκεντρική στάση που χαρακτηρίζεται από ανάγκη ελέγχου, πληγωμένο εγωισμό, διάθεση εκδίκησης και έντονη οργή».

Ο 42χρονος διαγνώστηκε με ναρκισσιστικά και ιδεοψυχαναγκαστικά στοιχεία από ειδικό εγκληματολογικό ψυχολόγο, ο οποίος τον χαρακτήρισε «ιδιαίτερα ορθολογικό στοχαστή, με έντονη τεχνική και αναλυτική σκέψη».

Από την πλευρά του, ο ψυχίατρος αμφισβήτησε τον ισχυρισμό περί αυτοάμυνας, σημειώνοντας ότι άτομα που δέχονται αιφνίδιες και απειλητικές επιθέσεις συνήθως επικοινωνούν άμεσα με τις αρχές, χωρίς δισταγμό ή απόκρυψη στοιχείων.

Επιπλέον, ο εμπειρογνώμονας υπογράμμισε ότι η συμπεριφορά του μετά το έγκλημα χαρακτηρίζεται από «άμεσες, συνειδητές και οργανωμένες ενέργειες», γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με τον ισχυρισμό περί πανικού. Όπως ανέφερε, οι πράξεις του αποκτούν λογική μόνο αν στόχος του ήταν «να εξαφανίσει κάθε πιθανό ίχνος, ακόμη και τη σορό, ώστε να συγκαλύψει τα πραγματικά γεγονότα», σύμφωνα με όσα δημοσίευσε η Tages-Anzeiger.

Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να ανακοινωθεί στις 13 Μαΐου.

pronews.gr