Η «αριθμητική» μιας διαγραφής

Το πρωθυπουργικό… ραβασάκι έφτασε στον βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας από τη Νέα Υόρκη. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρέπεμψε τον Μάριο Σαλμά στην επιτροπή δεοντολογίας της ΝΔ με το ερώτημα της διαγραφής του – δρομολογώντας εν ολίγοις την αποπομπή του από την Κοινοβουλευτική Ομάδα.

Τι προηγήθηκε; Τελευταία, ο βουλευτής έβαλε στο στόχαστρο πρωτοκλασσάτους υπουργούς (τον Κωστή Χατζηδάκη, τον Αδωνι Γεωργιάδη, τη Λίνα Μενδώνη), εγείροντας θέματα ηθικής στην κυβέρνηση. Η μεγάλη υπέρβαση βέβαια ήταν προ μηνών όταν ο ίδιος είχε ασκήσει κριτική απευθυνόμενος προσωπικά στον πρωθυπουργό σε εκείνη τη μετεκλογική, επεισοδιακή συνεδρίαση της γαλάζιας ΚΟ. Από τότε κινούταν στην κόψη του ξυραφιού – με το… ένα πόδι έξω από τη γαλάζια ομάδα, δηλαδή. Επιπλέον έδωσε το παρών στην πρόσφατη «ανταρσία» των 11 γαλάζιων – οι κακές γλώσσες λένε ότι ήταν εκ των εμπνευστών -, συνυπογράφοντας την αιχμηρή ερώτηση ή «βαρυσήμαντη παρέμβαση» κατά τα λεγόμενα της ομάδας προς το οικονομικό επιτελείο για τα κόκκινα δάνεια.

Όσο κι αν το Μαξίμου υποβάθμισε την κίνηση των 11 και απορρίπτει τη σύνδεσή της με τις εξελίξεις Σαλμά, ουδείς πείθεται ότι τα «κεντρικά» (το λιγότερο) δεν ενοχλήθηκαν, και με το ύφος της ερώτησης και με το περιεχόμενό της. Και τα δύσκολα είναι μπροστά, δεδομένων των πληροφοριών ότι βουλευτές, ακόμα και μεμονωμένα, αφενός σκοπεύουν να επανέλθουν στο ζήτημα των δανειοληπτών αφετέρου θα δώσουν συνέχεια στο νέο γαλάζιο μότο «το Μένουμε Σπίτι για τους βουλευτές τελείωσε, δεν είμαστε χειροκροτητές» με νέες ερωτήσεις για κοινωνικά θέματα και ζητήματα εξωτερικής πολιτικής.

Μια εύκολη απόφαση…

Τι ακολουθεί; Πρώτα τα εύκολα: Γιατί ναι, η απόφαση να κινηθούν διαδικασίες σε βάρος του Σαλμά ήταν μάλλον εύκολη για τον Μητσοτάκη. Η ψυχική απόσταση του βουλευτή από την κυβέρνηση δεν μπορούσε πια να καλυφθεί και ο ίδιος θεωρούταν εδώ και μήνες ακόμα και από συναδέλφους του ως «ξένο σώμα» στη ΝΔ. Προφανώς ο Μητσοτάκης θα χάσει (άλλον) έναν βουλευτή και τυπικά από σήμερα το μεσημέρι αναμένεται να μείνει με 156. Επί της ουσίας, όμως, με 157. Γιατί, να μην ξεχνιόμαστε, ο έτερος γαλάζιος βουλευτής που διαγράφηκε το καλοκαίρι, ο Λευτέρης Αυγενάκης, έκοψε την κοινοβουλευτική δύναμη των 158 της ΝΔ μόνο στα χαρτιά, αφού εξακολουθεί να στηρίζει την κυβέρνηση.

Ο Σαλμάς λοιπόν δεν κρίθηκε ότι είναι το «βαρύ» όνομα που θα δυσκόλευε τον Μητσοτάκη σε μια τέτοια απόφαση σε μια περίοδο που εσωκομματικά η κατάσταση στη ΝΔ βράζει και το Μαξίμου τρέχει να απορροφήσει το συντομότερο τους κραδασμούς προτού εξελιχθούν σε πολιτικό πρόβλημα. Αντίθετα κρίθηκε ότι είναι πιο πολύτιμο – πιο αναγκαίο – το «μήνυμα» που εκπέμπεται προς πάσα κατεύθυνση από τη συγκεκριμένη διαγραφή για τα όρια της κριτικής, παρά να διασωθεί… πληθυσμιακά η ΚΟ.

…με απρόβλεπτη εξέλιξη

Τώρα, τα δύσκολα: όταν οι πέντε αποφασίζουν για την «τύχη» του βουλευτή. Η επιτροπή δεοντολογίας της ΝΔ είναι πενταμελής. Πρόεδρός της ο Γιάννης Τραγάκης και μέλη της ο Σταύρος Καλαφάτης, ο Θανάσης Μπούρας, ο Θανάσης Δαβάκης και ο Θεόδωρος Καράογλου. Αυτά τα πρόσωπα συναντιούνται σήμερα στις 12 στη Βουλή για να συνεδριάσουν. Το ενδιαφέρον στρέφεται στους δύο από τους πέντε, στον Δαβάκη (βουλευτή Λακωνίας) και στον Καράογλου (βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης). Γιατί είναι δύο εκ των 11 οι οποίοι θέλησαν να εκφράσουν ευρύτερα τη δυσαρέσκεια που υπάρχει στην ΚΟ για κυβερνητικούς χειρισμούς που δυσκολεύουν τους βουλευτές στις εκλογικές περιφέρειές τους.

Με απλά λόγια, το ενδιαφέρον για τη συνέχεια δεν προκύπτει μόνο στη στάση που θα κρατήσει (και όσα θα πει/καταλογίσει) ο Σαλμάς, δίνοντας εξηγήσεις για τη στάση και τα λεγόμενά του. Τα πιο ενδιαφέροντα συμπεράσματα θα προκύψουν και πάλι από… τους αριθμούς: από το αν αυτή η θεωρούμενη εύκολη διαγραφή επικυρωθεί με ομοφωνία ή κατά πλειοψηφία.

Ελένη Ευαγγελοδήμου

in.gr