Έντονη δυσαρέσκεια επικρατεί – όπως μαθαίνουμε – στους κόλπους των στελεχών του κλάδου της Δημόσιας Διπλωματίας (Κλάδος Συμβούλων και Γραμματέων Επικοινωνίας) του ΥΠΕΞ, ο οποίος πριν τέσσερα χρόνια μεταφέρθηκε από την τότε ΓΓ Ενημέρωσης της Κυβέρνησης στην άρτι συσταθείσα ΓΓ Δημόσιας Διπλωματίας Προξενικών και Θρησκευτικών Υποθέσεων, η οποία μετέπειτα μετονομάστηκε σε ΓΓ Δημόσιας Διπλωματίας και Απόδημου Ελληνισμού. Και ο λόγος είναι ότι 4 χρόνια μετά, δεν έχει ολοκληρωθεί η λειτουργική και θεσμική ένταξη του κλάδου με όρους ισοτιμίας προς τους άλλους κλάδους του ίδιου φορέα.
Πέρα από την πολλάκις υποσχόμενη από τις πολιτικές ηγεσίες ένταξη του κλάδου στο ειδικό μισθολόγιο του υπουργείου, αλλά και τις συνεχείς ρητορικές αναφορές στη σημασία της επικοινωνίας στη σύγχρονη διπλωματία, τα Γραφεία Δημόσιας Διπλωματίας που λειτουργούν στις πρεσβείες μας στο εξωτερικό παραμένουν σχετικά ολιγάριθμα και υποστελεχωμένα, καθώς οι θέσεις που προκηρύχτηκαν αυτή την τετραετία ήταν με το σταγονόμετρο, ενώ σε βασικές πρωτεύουσες όπως το Ν. Δελχί, το Τόκιο, οι χώρες του Βίζεγκραντ, οι σκανδιναβικές και βαλτικές χώρες, δεν έχουν υπεύθυνο επικοινωνίας ούτε για δείγμα, παρά το ότι οι πρέσβεις σε πολλές από τις παραπάνω αρχές, το έχουν ζητήσει επανειλημμένα, με αποτέλεσμα η παρακολούθηση της πολιτικής επικαιρότητας αλλά και η ενημέρωση της κοινής γνώμης στον ανερχόμενο πλέον λεγόμενο Global South” να γίνεται πλημμελώς. Τα δε πολυδιαφημισμένα “ανοίγματα” σε περιοχές όπως η Αφρική και η Λατ. Αμερική δεν συμβαδίζει με ανάλογη επέκταση σε δομές και προσωπικό που θα αναπτύξουν περαιτέρω τις εθνικές θέσεις και την ψηφιακή on line διπλωματία σε αυτές τις γεωγραφικές συντεταγμένες του πλανήτη.
Πρόσφατα δείγματα αυτής της υποβάθμισης υπήρξαν με την επαναλαμβανόμενη παράλειψη για τα στελέχη του κλάδου στο να συμπεριλαμβάνονται στις προκηρύξεις θέσεων σε διεθνείς οργανισμούς και μάλιστα σε εκείνες τις θέσεις που αφορούν στην επικοινωνία αλλά και την πολιτική ανάλυση, καθώς και τις πολιτικές για τα ΜΜΕ ή την παραπληροφόρηση που πλέον είναι στην ημερήσια διάταξη αυτών των οργανισμών, με κορυφαία περίπτωση αυτή του Εκπροσώπου του ΝΑΤΟ, η οποία αφορούσε ακόμη και δημοσιογράφους(!!) από τον ιδιωτικό τομέα, ενώ το ελληνικό ΥΠΕΞ παράλειψε τον δικό του αρμόδιο κλάδο Επικοινωνίας! Δείγμα επίσης μιας παρωχημένης ιδιοκτησιακής αντίληψης που διατηρείται στο υπουργείο, αντί να προάγεται ένα πνεύμα “διαλειτουργικότητας” που σήμερα είναι εκ των ων ουκ άνευ σε όλους τους οργανισμούς και στο σύγχρονο μάνατζμεντ, είναι και ο ορισμός χαμηλόβαθμης διπλωματικής υπαλλήλου στο ρόλο του αναπληρωτή εκπροσώπου τύπου, όταν λόγω σχετικής πρόβλεψης του Οργανισμού του Υπουργείου αυτό δεν προβλέπεται για τα στελέχη του κλάδου επικοινωνίας με υψηλότερο βαθμό, ενώ πλέον ο κλάδος διαθέτει στελέχη ακόμη και στον πρεσβευτικό βαθμό!
Έντονος λοιπόν είναι ο προβληματισμός για όσους παρακολουθούν την εξωτερική πολιτική της χώρας μας, για το πώς με αυτές τις δομικές αδυναμίες, η Ελλάδα θα προάγει τις αξίες της (Δημοκρατία, Διάλογος κλπ) και την υποψηφιότητα της στο ΣΑ του ΟΗΕ, ενώ οι εξελίξεις στον ελληνοτουρκικό διάλογο επιβάλλουν εγρήγορση και καλό πλασάρισμα των επιχειρημάτων μας στα διεθνή ΜΜΕ …!
Αυτό σίγουρα δεν είναι το ΥΠΕΞ του 21ου αιώνα!
Σ.Σ.
ieidiseis.gr
Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
