Η κυβέρνηση το έθαψε, το σκάνδαλο υποκλοπών επέστρεψε

Βιάστηκε η κυβέρνηση Μητσοτάκη να θεωρήσει τελειωμένη υπόθεση των υποκλοπών και του Predator gate. Εκεί που τα είχε όλα μιλημένα και τελειωμένα, στέλνοντας για δίκη μόνο 4 ιδιώτες, η καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου, άνοιξε πάλι τον Ασκό του Αιόλου. Τα ερωτήματα επανέρχονται αμείλικτα. Ήταν τελικά μόνο 4 ιδιώτες που παρακολουθούσαν τη μισή κυβέρνηση, ηγετικά στελέχη της αγοράς, εκδότες και δημοσιογράφους; Κυρίως για λογαριασμό ποοίου τους παρακολουθούσαν; Και γιατί η κυβέρνηση δεν στράφηκε εναντίον τους; Την υπόθεση των υποκλοπών συνέχισαν να διερευνούν με επιμονή μια ομάδα ανεξάρτητων δημοσιογράφων, χωρίς καμία πολιτική στήριξη, με τον εκφοβισμό εξωδίκων και απειλών για αγωγές εναντίον τους. Οι ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι και η έρευνα τους δικαιώθηκε.

Τα ερωτήματα που τίθενται στο Μαξίμου μετά την πρωτόδικη καταδίκη, σε συνολικά 126 χρόνια φυλάκισης, των τεσσάρων κατηγορούμενων- Λαβράνος, Μπίτζιος, Ντίλιαν και Χάμου- για την παγίδευση 87 φυσικών προσώπων, είναι αμείλικτα.

Προφανώς δεν πρόκειται να απαντήσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη στα εύλογα ερωτήματα που τίθενται. Ούτε το είχε σκοπό εάν δεν υπήρχαν τρείς σημαντικές εξελίξεις που δείχνουν πως η υπόθεση διερεύνησης του σκανδάλου των υποκλοπών τώρα αρχίζει

ΣτΕ προς ΚΥΠ, Δικογραφία στην εισαγγελία, Predator στο Ευρωκοινοβούλιο

Λίγες ημέρες μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που έκρινε ενόχους τους τέσσερις κατηγορούμενους για «παραβίαση προσωπικών δεδομένων κι απορρήτου των επικοινωνιών» μέσω του παράνομου λογισμικού Predator, η δικογραφία μαζί με όλα τα πρακτικά (κι αυτό έχει τη σημασία του), εστάλη πίσω στην εισαγγελία πρωτοδικών. Ζητείται μάλιστα από την Εισαγγελία η διερεύνηση νέων υπόπτων, καθώς και αδικημάτων, συμπεριλαμβανομένου και αυτού της κατασκοπείας! 

Θυμόμαστε, ότι στην εισαγγελία Πλημμελειοδικών, αιφνιδιαστικά πριν ολοκληρωθεί η έρευνα, τον Οκτώβριο του 2023, παρενέβη η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη η οποία απέσπασε την έρευνα. Τρείς μήνες πριν, τον Ιούλιο του 2023, η δικαστικός είχε προβιβαστεί στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Στις 30 Ιουλίου 2024 με ανακοίνωσή της, το σκάνδαλο των υποκλοπών που συγκλόνισε επί δύο χρόνια την πολιτική σκηνή της χώρας, υποβιβάστηκε σε μια απλή …υπόθεση ιδιωτών. Το διάτρητο πόρισμα Αδειλίνη-Ζήση έβγαλε λάδι την ΕΥΠ, απάλλαξε από κάθε υπόνοια τα ανώτατα κυβερνητικά πρόσωπα που εμπλέκονταν στην υπόθεση και έκλεισε το ζήτημα των “πολιτικών ευθυνών”.

Η επιστροφή της δικογραφίας στην εισαγγελία ανοίγει εκ των πραγμάτων ξανά την έρευνα υπό το φως όλων των νέων στοιχείων που αποκαλύφθηκαν -επιβεβαιώθηκαν στη δίκη των 4 “ιδιωτών”

Παράλληλα το Συμβούλιο της Επικρατείας με απόφαση της Ολομέλειας διέταξε την ΕΥΠ να διαβιβάσει στο δικαστήριο αλλά και στην Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών – ΑΔΑΕ, τον υπηρεσιακό φάκελο της άρσης απορρήτου επικοινωνιών του Θανάση Κουκάκη, μαζί με τα σχετικά στοιχεία. Η απόφαση ήρθε μετά από την προσφυγή που κατέθεσε ο δημοσιογράφος, τον οποίο παρακολουθούσαν με λογισμικό Predator, όπως και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη, την περίοδο 2021-2022. Η ΕΥΠ αρνήθηκε να θέσει τον φάκελο παρακολούθησης των επικοινωνιών του στη διάθεση της ΑΔΑΕ, επικαλούμενη λόγους “εθνικής ασφάλειας”. Αργότερα υποστήριξε ότι ο εν λόγω φάκελος καταστράφηκε. Το ΣτΕ διατάσσει την ΕΥΠ να γνωστοποιήσει τη διάταξη καταστροφής και να προχωρήσει στην ανασύστασή του, δίνοντας διορία 3 μηνών στην ΕΥΠ.

Το τρίτο γεγονός μετά την καταδίκη είναι ότι την Τετάρτη 11 Μαρτίου στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο όπου θα συζητηθεί η έκθεση του κράτους Δικαίου, θα τεθεί και η υπόθεση των υποκλοπών με το λογισμικό Predator. Το αίτημα κατέθεσε ο πικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΠΑΣΟΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και αντιπρόεδρος της ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών Γιάννης Μανιάτης, το οποίο έγινε αποδεκτό εξαιτίας της καταδικαστικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου για τους 4 ιδιώτες- πρωταγωνιστές του σκανδάλου. 

Οι αποκαλύψεις στην αίθουσα του δικαστηρίου- τις οποίες αγνόησε η πλειονότητα των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, συνεχίζοντας την παροχή προστασίας στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, κατέδειξαν τις άμεσες σχέσεις των καταδικασθέντων με την ΕΥΠ αλλά και τα ανώτερα κυβερνητικά στελέχη. Αξίζει να σημειωθεί ότι το αίτημα προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταψήφισε το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, μέλος του οποίου είναι η Νέα Δημοκρατία, αλλά και η Ακροδεξιά Ομάδα των Κρατών και των Εθνών.

Η διαφωτιστική δημοσίευση του Ζαχαρία Κεσσέ

Όλα τα παραπάνω γεγονότα συντείνουν στην εκτίμηση πως η δίκη για τις υποκλοπές μπορεί να τελείωσε αλλά η πραγματική διερεύνηση για τις πολιτικές ευθύνες μόλις τώρα αρχίζει. Τις λεπτές γραμμές που ενώνουν τα σκοτεινά σημεία του Predator gate με την εμπλοκή πολιτικών προσώπων και ΕΥΠ, αποσαφήνισε με μια αποκαλυπτική δημοσίευσή του ο δικηγόρος θυμάτων του Predator Ζαχαρίας Κεσσές. Συνοψίζοντας σε 15 σημεία τις ορατές και αόρατες σχέσεις, εξηγεί το πώς ακριβώς εμπλέκεται και πόσο ευθύνεται το μέγαρο Μαξίμου και τα πρόσωπα της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Είναι χρήσιμο, γράφει, ότι από την πολύμηνη ακροαματική διαδικασία προέκυψαν τα κάτωθι, τα οποία μεταξύ πολλών άλλων θα διερευνηθούν περαιτέρω μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας:

1.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, την ίδια στιγμή που παγίδευε τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, φυλασσόταν με πολυάριθμη αστυνομική φρουρά σε 24ωρη βάση.

2.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, την ίδια περίπου περίοδο που παγίδευε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, ταξίδευε με C-130 σε επίσημη αποστολή, συνοδεία του Υπουργού Εθνικής Άμυνας στο εξωτερικό.

3.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, την ίδια περίοδο που παγίδευε τον Οικονομικό Εισαγγελέα Μπαρδάκη, είχε σε εκκρεμότητα προς έρευνα στην Οικονομική Εισαγγελία την υπόθεση των 324 εικονικών τιμολογίων αξίας εκατομμυρίων.

4.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, λίγο μετά την περίοδο που είχε παγιδεύσει τον Υπουργό Εξωτερικών και τον Γενικό Γραμματέα της Βουλής Μυλωνάκη, έκανε κουμπαριά με τον Γενικό Γραμματέα του πρωθυπουργικού γραφείου Γ. Δημητριάδη, ο οποίος ασκούσε την εποπτεία της ΕΥΠ.

5.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, λίγο μετά την παγίδευση της Εισαγγελέως της ΕΥΠ Βλάχου, έστελνε όχημα της εταιρίας του με προσωπικό μέσα σε απόρρητη εγκατάσταση της ΕΥΠ με επίσημη άδεια εισόδου.

6.Οι καταδικασμένοι Λαβράνος και Μπίτζιος, την ίδια περίοδο που παγίδευαν το μισό Υπουργικό Συμβούλιο και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, παράλληλα υπέγραφαν απόρρητες συμβάσεις με το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη για την προμήθεια ασυρμάτων από την ΕΛΑΣ, τις οποίες εκχωρούσαν σε τραπεζικό ίδρυμα.

7.Οι καταδικασμένοι Λαβράνος, Μπίτζιος, Ντίλιαν και Χάμου, την ίδια περίοδο που παγίδευαν τον Υπουργό Εξωτερικών, εξασφάλιζαν άδειες εξαγωγής του κατασκοπευτικού λογισμικού με την υπογραφή του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΕΞ Σμυρλή.

8.Οι καταδικασμένοι Ντίλιαν, Χάμου και Μπίτζιος, την επίδικη περίοδο, διόρθωναν μέσω στελεχών τους μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ της ΕΥΠ και των υπηρεσιών ασφαλείας των Σκοπίων, την ίδια περίοδο που ο Γ. Δημητριάδης ασκούσε την εποπτεία της ΕΥΠ.

9.Ο Γ. Δημητριάδης, λίγο πριν τις πρώτες παγιδεύσεις, ενώ ασκούσε την εποπτεία της ΕΥΠ, συναλλάχθηκε με τον οδηγό του καταδικασμένου Μπιτζιου για την αγορά εταιρίας στον τομέα της ενέργειας, η οποία είχε την ίδια έδρα με άλλη εταιρία του αδελφού του καταδικασμένου Μπιτζιου.

10.Ο Γ. Δημητριάδης, λίγο πριν τις πρώτες παγιδεύσεις, ενώ ασκούσε την εποπτεία της ΕΥΠ, μεσολάβησε για την εύρεση δικηγόρου στην Κύπρο για την εκπροσώπηση του καταδικασμένου Μπίτζιου.

11.Οι καταδικασμένοι Μπίτζιος, Λαβράνος, Χάμου και Ντίλιαν παγίδευσαν 27 πρόσωπα την ίδια περίοδο που τα ίδια πρόσωπα παρακολουθούνταν με επισύνδεση από την ΕΥΠ, της οποίας την εποπτεία ασκούσε ο Γ. Δημητριάδης.

12.Οι καταδικασμένοι Μπιτζιος, Χάμου και Ντίλιαν, την ίδια περίοδο που παγίδευαν τον Υπουργό Ανάπτυξης, εξασφάλιζαν άδειες μετάκλησης και εργασίας Ισραηλινών πολιτών με διαδικασίες express μέσω του Υπουργείου Μετανάστευσης..

13.Οι καταδικασμένοι Μπίτζιος, Λαβράνος, Χάμου και Ντίλιαν, ενώ είχαν παγιδεύσει το μισό Υπουργικό Συμβούλιο, εξασφάλισαν τη μη κλήση τους στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, ενώ τους δόθηκαν προκαταβολικά οι ερωτήσεις βουλευτών της ΝΔ για να προετοιμάσουν μάρτυρά τους στη μυστική συνεδρίαση του Σεπτεμβρίου 2022.

14.Οι καταδικασμένοι Μπίτζιος, Λαβράνος, Χάμου και Ντίλιαν παγίδευσαν πολιτικά πρόσωπα με προπληρωμένη κάρτα που είχε χορηγηθεί στον Κοσμίδη από συγκεκριμένο πρόσωπο, το οποίο μισθοδοτούνταν από την ΕΥΠ την ίδια περίοδο που την εποπτεία της ασκούσε ο Γ. Δημητριάδης.

15.Οι καταδικασμένοι Μπιτζιος, Λαβράνος, Χάμου και Ντίλιαν παγίδευσαν δύο υπαλλήλους της ΕΥΠ, τη στιγμή που βρίσκονταν σε δυσμένεια και είχαν καταθέσει μήνυση κατά της ΕΥΠ, της οποίας την εποπτεία ασκούσε εκείνη την περίοδο ο Γ. Δημητριάδης.

Όλα τα παραπάνω καταδεικνύουν ότι ο πανίσχυρος μηχανισμός πολιτικής εξουσίας που έκανε τα πάντα να θάψει τις πολιτικές ευθύνες για το σκάνδαλο των υποκλοπών, βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο νέων ερευνών. Τα πολιτικά κόμματα με δηλώσεις των πολιτικών αρχηγών τους, βάζουν στο κάδρο τον ίδιο τον πρωθυπουργό, ως κύριο υπεύθυνο. Θυμίζουν ότι η εποπτεία και αρμοδιότητα της ΕΥΠ μεταφέρθηκε στο πρωθυπουργικό γραφείο μόλις ανέλαβε την κυβέρνηση το 2019 η Νέα Δημοκρατία. Επαναφέρουν το γεγονός ότι μόλις ξέσπασε το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων με το μολυσμένο λογισμικό του Predator ο ίδιος απέπεμψε με συνοπτικές διαδικασίες τον διευθυντή του πρωθυπουργικού του γραφείου Γρηγόρη Δημητριάδη.

Και νέα σημαντικά ερωτήματα

Η δικογραφία που επέστρεψε πίσω την εισαγγελία Πλημμελειοδικών θέτει εκ των πραγμάτων την ανάγκη περαιτέρω έρευνας και για κακουργηματικές πράξεις όπως κατασκοπεία, εκτιμούν δημοσιογράφοι και αναλυτές.

Τα πολιτικά πρόσωπα που “γλύτωσαν” με το πόρισμα Αδειλίνη, καλούνται πλέον να απαντήσουν. Υπουργοί και στελέχη της κυβέρνησης που βρίσκονταν υπό παρακολούθηση ΕΥΠ και ιδιωτών, όπως οι Χρυσοχοϊδης, Χατζηδάκης, Γεραπετρίτης, Γεωργιάδης, Θεοδωρικάκος, Δένδιας, Βορίδης, Μυλωνάκης, Κεραμέως, Αβραμόπουλος, Σκέρτσος, Κικίλιας, Σδούκου, Κεφαλογιάννη, γιατί δεν κατέθεσαν μηνύσεις ώστε να μάθουν ποιός τους παρακολουθούσε; Μια δική τους μήνυση θα προσέφερε σημαντικές πληροφορίες για την υπόθεση.

Σημαντική διάσταση είναι εάν υπάρχει μέρος του αρχειακού υλικού παρακολουθήσεων και που βρίσκεται. Εάν υπάρχει και δεν καταστράφηκε, γίνεται κατανοητή ότι τα άτομα που βρίσκονταν στο στόχαστρο του λογισμικού κατασκοπείας, παραμένουν σε καθεστώς εκβιασμού.

Τέλος ζητείται απάντηση στο γιατί η κυβέρνηση δεν εφαρμόζει την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματική τη διάταξη του νόμου που απαγόρευσε την ενημέρωση των προσώπων που παρακολουθούνται για λόγους εθνικής ασφάλειας.

neostrategy.gr