Η κυβέρνηση των «αρίστων», η άγνοια ενός πρωθυπουργού και η έπαρση ενός καθεστώτος

Έξι χρόνια τώρα αυτή η κυβέρνηση παράγει περισσότερα σκάνδαλα απ΄ όσα μπορεί να καταναλώσει. Το μοτίβο διαχείρισης αποδεικνύεται τραγικά ίδιο με τη διαφορά ότι η έπαρση των κυβερνητικών στελεχών έχει φτάσει πλέον σε άλλο επίπεδο.

Η κυνική ομολογία του Άδωνι Γεωργιάδη μεσοβδόμαδα με την οποία αποκαλύφθηκε ότι η κυβέρνηση για άλλη μια φορά δεν προτίθεται να ελέγξει στελέχη της σε σκάνδαλο που την επηρεάζει άμεσα και ότι προτίθεται να τα αθωώσει με συνοπτικές διαδικασίες (εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ), απέδειξε ότι η αριστεία που επικαλέστηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην αρχή της θητείας του, ήταν εντελώς προσχηματική. Απέδειξε επίσης ότι η αλαζονεία ουδέποτε εγκατέλειψε αυτή την κυβέρνηση, η οποία διαχειρίζεται το κράτος ως λάφυρο.

Έξι χρόνια τώρα η κυβέρνηση της ΝΔ αποδεικνύει ότι κάθε φορά που «στριμώχνεται» από τα γεγονότα, δεν έχει κανένα πρόβλημα να λειτουργήσει εξωθεσμικά, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων της αρχές που ακόμα και η ίδια έσπευσε να υπερασπιστεί στο παρελθόν, όταν βρισκόταν στην αντιπολίτευση.

Οι προσδοκίες των «αρίστων»

Η αυτοδιάψευση των προσδοκιών για ένα κράτος δικαίου που θα το διοικούσαν οι «άριστοι», οι οποίοι δεν θα σήκωναν μύγα στο σπαθί τους σε ζητήματα ηθικής και διαφάνειας ήρθε πολύ γρήγορα όταν από την πρώτη στιγμή ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέλησε να φέρει όλες τις εξουσίες στο Μαξίμου με τον νόμο του επιτελικού κράτους.

Κι αυτός είναι πιθανότατα ο λόγος για τον οποίο η κυβέρνηση Μητσοτάκη λειτουργεί εκτός πλαισίου ενίοτε, καθώς ο πάγιος στόχος είναι να προστατευτεί ο ίδιος ο πρωθυπουργός. Το είδαμε να συμβαίνει στις υποκλοπές, το συναντήσαμε στα Τέμπη, το διαπιστώσαμε και στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το αφήγημα έπαιζε πάντα σε λούπα: ο πρωθυπουργός «δεν ήξερε» και μόλις έμαθε έσπευσε να διορθώσει τα κακώς κείμενα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρουσιάζεται ως ο πυλώνας της ηθικής που καλείται κάθε φορά να μαζέψει τις αστοχίες και τα λάθη των υπουργών του. Πόσο βολική συνθήκη αλήθεια…

Η πραγματικότητα βέβαια είναι εντελώς διαφορετική. Και αυτό οφείλεται ακριβώς στο πως είναι δομημένο το κράτος από τη στιγμή που ανέλαβε την εξουσία η ΝΔ. Με λίγα λόγια ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να επικαλείται άγνοια σε τόσο σημαντικά ζητήματα, από τη στιγμή που το επιτελικό κράτος που ο ίδιος έστησε είναι κατασκευασμένο με τέτοιο τρόπο ώστε το Μαξίμου να γνωρίζει τα πάντα.

 

Η ομολογία Μητσοτάκη

Εξάλλου, το έχει ομολογήσει και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης. Λίγο πριν τις εκλογές του 2023, σε συνέντευξή του στον Antenna, ο κ. Μητσοτάκης δήλωνε χαρακτηριστικά: «Οι Υπουργοί μου γνωρίζουν ότι ξέρω πολύ καλά τα χαρτοφυλάκιά τους, άρα είναι δύσκολο να με κοροϊδέψουν ή να μου παρουσιάσουν μια εικόνα της πραγματικότητας διαφορετική από αυτό το οποίο πραγματικά συμβαίνει» (μετά το 32ο λεπτό της συνέντευξης).

Ευκαιρία είναι λοιπόν να θυμηθούμε μερικά χαρακτηριστικά παραδείγματα που η κυβέρνηση είτε προκάλεσε το κοινό αίσθημα, δηλώνοντας άγνοια είτε βγάζοντας προς τα έξω μια απίστευτη έπαρση που μόνο σε ευνομούμενες χώρες όπου ανθεί η δημοκρατία δεν ταιριάζει…

– Στην περίοδο της πανδημίας του covid και των χιλιάδων νεκρών κι ενώ η κυβέρνηση επαιρόταν για τα αποτελέσματα που είχε φέρει, η μελέτη των Τσιόδρα – Λύτρα ήρθε να γκρεμίσει το αφήγημα εκείνων που καλούσαν τον κόσμο να… χειροκροτήσει τους γιατρούς στα δημόσια νοσοκομεία. Τι καταδείκνυε εκείνη η μελέτη; Την απίστευτη ανισότητα μεταξύ πρωτεύουσας και επαρχίας σε νοσοκομειακή περίθαλψη, καθώς η θνησιμότητα στην επαρχία ήταν 40% μεγαλύτερη από της Αττικής, ενώ στη Θεσσαλονίκη ήταν επίσης αυξημένη κατά 30%.

 

Η έρευνα και το ψέμα!

Η ίδια έρευνα υποστήριζε ότι εντός ΜΕΘ τα αποτελέσματα ήταν καλύτερα για τους ασθενείς και ότι η νοσηλεία εκτός αυτής για συγκεκριμένες περιπτώσεις ασθενών, είχε 87% θνητότητα! «Την μελέτη ουδέποτε την πήραμε στα χέρια μας», θα πει από τη Βουλή ο κ. Μητσοτάκης. Εννοείται πως θα διαψευστεί από τα ίδια τα γεγονότα, καθώς αποδείχθηκε ότι η μελέτη είχε δοθεί στο Μαξίμου μήνες πριν, με τους παρατρεχάμενους του πρωθυπουργού να δείχνουν ως «υπεύθυνους» δύο γενικούς γραμματείς που δεν ενημέρωσαν αρμοδίως. Οι γραμματείς απ’ την πλευρά τους δήλωναν πλήρη άγνοια…

Την ίδια ώρα η κυβέρνηση κάθε φορά που οι δείκτες θνησιμότητας χτυπούσαν κόκκινο χτυπούσε το καμπανάκι της «προσωπικής ευθύνης». Όταν τα πράγματα πήγαιναν κάπως καλύτερα, τότε τα καλοταϊσμένα μέσα της λίστας Πέτσα έσπευδαν να αποθεώσουν τον κ. Μητσοτάκη και τους κυβερνητικούς χειρισμούς στη διαχείριση της κρίσης.

Στελέχη που εξέθεσαν το Μαξίμου

– Ανδρέας Πάτσης, Θέμης Χειμάρας, Σοφία Νικολάου. Οι δύο πρώτοι υπήρξαν βουλευτές με τη ΝΔ. Διαγράφηκαν μετά τον σάλο που ξέσπασε επειδή αποκαλύφθηκε ότι μέσω της ιδιότητάς τους είχαν φροντίσει να λαμβάνουν απευθείας αναθέσεις από εταιρίες του Δημοσίου. Ο πρώτος είχε στήσει μια ωραία επιχείρηση εκμετάλλευσης κόκκινων δανείων, αγοράζοντάς τα κοψοχρονιά. Στην αρχή η κυβέρνηση τους κάλυψε, εν συνεχεία όμως αναγκάστηκε να τους διαγράψει. Πάντως, όπως είχε πει ο κ. Πάτσης, «τη δραστηριότητά μου τη γνώριζαν στη ΝΔ πριν κατέβω υποψήφιος». Κάπως έτσι κατέρρεε και το αφήγημα του κ. Μητσοτάκη, πως «δεν ήξερε» ποιους υποψήφιους βάζει στα ψηφοδέλτια.

Παρόμοια ήταν και η πορεία της πρώην γ.γ. αντεγκληματικής πολιτικής Σοφίας Νικολάου. Θεωρείτο «πουλέν» του Κυριάκου Μητσοτάκη, καθώς την είχε ανακοινώσει ως υποψήφια στην Εύβοια, προκαλώντας την αντίδραση των γαλάζιων βουλευτών της περιοχής. Κάπου εκεί όμως έσκασε το πόρισμα του ΣΔΟΕ σχετικά με τις απευθείας αναθέσεις κατά τη διάρκεια της θητείας της στο υπουργείο και οι αναφορές περί ζημιάς 2 εκατ. ευρώ στο δημόσιο κορβανά.

 

«Κάποιοι ιδιώτες…»

Η κα Νικολάου εξαφανίστηκε από το προσκήνιο με συνοπτικές διαδικασίες παρά το γεγονός ότι έως την τελευταία στιγμή τόσο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, όσο και έτερα στελέχη της κυβέρνησης τη στήριζαν και απέδιδαν τις κατηγορίες εις βάρος της σε συκοφαντίες του ΣΥΡΙΖΑ και του Παύλου Πολάκη.

– Στο τεράστιο σκάνδαλο των υποκλοπών αποδείχθηκε ότι το Predator, το λογισμικό παρακολούθησης με το οποίο είχε παγιδευτεί η μισή κυβέρνηση, η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων, ο οικονομικός εισαγγελέας, δημοσιογράφοι, εκδότες, δημόσιοι υπάλληλοι κλπ. δεν ήταν απλώς υπόθεση κάποιων «ιδιωτών», όπως είχε σπεύσει να πει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αλλά κάτι μεγαλύτερο για το οποίο είχε σαφή γνώση.

Τούτο, δε, αποδείχθηκε περίτρανα όταν οι New York Times αποκάλυψαν ότι η εταιρεία Intellexa έκανε εξαγωγή το Predator σε τρίτες χώρες, εν γνώση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών και φυσικά του Μαξίμου! Ήταν η εποχή που ο τότε γραμματέας του ΥΠΕΞ κ. Σμυρλής παύθηκε από τα καθήκοντά του στο υπουργείο και μετακόμισε άρον, άρον στα γραφεία της ΝΔ.

 

Οι αντιδράσεις

Πέραν αυτού ποια ήταν η αντίδραση στο δημοσίευμα της αμερικάνικης εφημερίδας; Τόνοι λάσπης μέσω διαρροών σε φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης και στην πάντα… αντικειμενική Ομάδα Αλήθειας, για «ξένα κέντρα» που θέλουν να «αποσταθεροποιήσουν την κυβέρνηση». Είναι το ίδιο αφήγημα που επικαλείται το Μαξίμου κάθε φορά που στα ευρωπαϊκά όργανα γίνεται κάποια συζήτηση που είναι μάλλον άβολη για τα πεπραγμένα της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Ποιός μπορεί να ξεχάσει άλλωστε την αιτιολογία που έδωσε το Μαξίμου για την απομάκρυνση του πρωθυπουργικού ανιψιού, Γρηγόρη Δημητριάδη, μόλις το σκάνδαλο των υποκλοπών άρχισε να παίρνει ανεξέλεγκτες διαστάσεις; «Δεν έχει καμιά σχέση ο κ. Δημητριάδης με το Predator, ούτε ο ίδιος, ούτε η κυβέρνηση» έλεγαν τότε οι διαρροές, υποστηρίζοντας ότι η παραίτηση Δημητριάδη είχε να κάνει με την αποφυγή του… τοξικού κλίματος της εποχής.

Εννοείται πως ο πρωθυπουργός επιχείρησε να μείνει πάση θυσία έξω από το κάδρο των ευθυνών, αν και η ΕΥΠ βρισκόταν στη δική του δικαιοδοσία. Μια ΕΥΠ που αξίζει να θυμίσουμε ότι αγνοεί επιδεικτικά εδώ κι ένα χρόνο τελεσίδικη απόφαση του ΣτΕ, σύμφωνα με την οποία ήταν υποχρεωμένη να ενημερώσει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη για τους λόγους που τον παρακολουθούσε.

 

Έτσι λειτουργούν οι «άριστοι»;

Αναρωτιέται εύλογα κανείς: Μα ο πρωθυπουργός δεν είναι ο πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ; Στο γραφείο του δεν υπάγεται; Για ποιο λόγο δεν δίνει εντολή συμμόρφωσης στην υπηρεσία και παραβιάζει δικαστική απόφαση του ΣτΕ; Έτσι δίνει το καλό παράδειγμα δημοκρατίας και σεβασμού στους θεσμούς; Έτσι λειτουργούν οι «άριστοι»;

Η πρωθυπουργική άγνοια για το τι συνέβαινε στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι πρόσφατη. Ούτε κι εκεί ήξερε ο πρωθυπουργός τι συνέβαινε. Αν πιστέψει κανείς τους ισχυρισμούς του, θα πρέπει να τον ρωτήσει τελικά τι ακριβώς κάνει όλη τη μέρα και μήπως θα έπρεπε να σκεφτεί το ενδεχόμενο ν’ αλλάξει καριέρα. Αφού προηγουμένως επιστρέψει στη λεβεντογέννα Κρήτη, πιει μια τσικουδιά με τον Φραπέ και τον Χασάπη και ζητήσει πίσω τα κλεμμένα.

Τι να λέμε λέμε όμως, όταν όλο αυτό το διάστημα, στελέχη της κυβέρνησης, αλλά και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης δεν έχουν διστάσει να επιτεθούν λεκτικά σε προέδρους ανεξάρτητων αρχών (π.χ. περίπτωση Ράμμου) επειδή έκανε τη δουλειά του, στην Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι για τις έρευνές της, σε δημοσιογράφους επειδή άσκησαν κριτική για υποθέσεις όπως π.χ. το μεταναστευτικό (υπόθεση Μπέγκελ);

Αυτό που όντως ξέρουν να κάνουν καλά, είναι να καλύπτουν απροκάλυπτα τη διαβόητη Ομάδα Αλήθειας η οποία αναλαμβάνει τις… δύσκολες αποστολές «δολοφονίας χαρακτήρα» εκείνων που ενοχλούν το Μαξίμου, και την ίδια ώρα η κυβέρνηση να κατηγορεί τους πολιτικούς της αντιπάλους για τοξικότητα, εμφανιζόμενη στο ρόλο του αθώου και ηθικού υπερασπιστή της δημοκρατίας, των θεσμών και του κράτους δικαίου.

Αν επαληθευτούν τα δημοσιεύματα που θέλουν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να εξετάζει κάποιες σοβαρές περιπτώσεις διασπάθισης ευρωπαϊκών κονδυλίων από την κυβέρνηση των αρίστων, τότε είμαστε σίγουροι πως το αφήγημα του Μαξίμου θα είναι το ίδιο: Πλήρης άγνοια κι έλεγχος κατόπιν εορτής.

Εξεταστική ή όχι;

Στο ίδιο μοτίβο ίσως να έχουμε και κάποια εξεταστική, όσο κι αν ο πρωθυπουργός αυτοαναιρείται για τη χρησιμότητά τους. Πριν μερικούς μήνες σε συνέντευξη στον Αντώνη Σρόιτερ στον Alpha έσπευσε να καταδικάσει τις πρακτικές της εξεταστικής των Τεμπών, «καίγοντας» έτσι και τους δικούς του βουλευτές και κυρίως τον πρόεδρο αυτής, Δημήτρη Μαρκόπουλο. Τελικά, αυτό κράτησε για λίγο, καθώς όπως είδαμε ο ίδιος ο πρωθυπουργός θεώρησε σωστό να παραπέμψει σε εξεταστική τους κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Κανείς δεν είναι μάντης για να ξέρει τι θα πράξει στο μέλλον ο κ. Μητσοτάκης, σε αντίστοιχες περιπτώσεις. Το πρόβλημα, για τον ίδιο και την παράταξή του, είναι ότι τελικά οι άριστοι παράγουν πολλά περισσότερα σκάνδαλα απ΄όσα μπορούμε ν’ αντέξουμε. Στα έξι χρόνια διακυβέρνησης μετράει περισσότερες από 30 παραιτήσεις στελεχών για σκάνδαλα και παρατυπίες, δύο πρώην υπουργούς σε παραπομπή στο φυσικό δικαστή και άλλους δύο για τους οποίους η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θεωρεί ότι έχουν διαπράξει ποινικά αδικήματα.

Δεν το λες κι επιτυχία και σίγουρα δεν το λες και μια καλή αφορμή ώστε τα κυβερνητικά στελέχη, όπως ο κ. Γεωργιάδης, να βγαίνουν με χυδαία έπαρση και να λένε πως επειδή έχουν την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο, απλώς «αποφασίζουν και διατάζουν». Τέτοια συμπεριφορά και λογική εκπορεύεται από άλλα καθεστώτα.

Δημήτρης Τερζής

in.gr

Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Αν σας άρεσε το άρθρο

Κάνετε Like