Η «Λίστα Πέτσα» και το σκάνδαλο των κοριών: Οι δυο υποθέσεις – «φωτιά» που έφεραν Εξεταστικές από την μειοψηφία

Με αφορμή δυο υποθέσεις-«φωτιά» για τον βίο της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η περίφημη «Λίστα Πέτσα» και το σκάνδαλο των υποκλοπών, δοκιμάστηκε στην πράξη – τη χρονιά που «έφυγε» – η δυνατότητα που παρέχει στη Βουλή το αναθεωρημένο Σύνταγμα από το 2019 έτσι ώστε να συνίστανται εξεταστικές επιτροπές και μετά από σχετική πρόταση της αντιπολίτευσης.

Και οι δυο εξεταστικές επιτροπές που συστάθηκαν για τις δυο υποθέσεις «στρίμωξαν» στα σχοινιά και απομόνωσαν πλήρως, σε πολιτικό επίπεδο, το «γαλάζιο» στρατόπεδο. Με βασικό «όπλο» στα χέρια της την πλειοψηφία εντός της Επιτροπής η ΝΔ όρισε και τις «συνθήκες» με τις οποίες πορεύτηκαν, τον σύντομο δρόμο τους, οι δυο συγκεκριμένες Εξεταστικές Επιτροπές.

Και κάπως έτσι, στο πλαίσιο που «ύφανε» η «γαλάζια» πλειοψηφία φτάσαμε στο σημείο να «τρέχουν» Εξεταστικές Επιτροπές, που διερευνούν πολιτικές ευθύνες, αλλά να μην καλούνται για εξέταση τα επίμαχα πολιτικά πρόσωπα. Με άλλα λόγια: Στην Εξεταστική για την «Λίστα Πέτσα» δεν κλήθηκε ποτέ για κατάθεση ο Στέλιος Πέτσας (ως πρώην, και αρμόδιος, υπουργός Τύπου) ενώ στην υπόθεση των υποκλοπών καταγγέλθηκε, σε όλους τους τόνους, η άρνηση της πλειοψηφίας να δεχθεί την κατάθεση πολιτικών προσώπων (κυρίως του Γρηγόρη Δημητριάδη ως πρώην γραμματέας του πρωθυπουργού).

Ειδικότερα, στα κοινοβουλευτικά χρονικά, πλέον, εφαρμόστηκε το άρθρο 68 του Συντάγματος, το οποίο αναφέρει πως: «Η Βουλή συνιστά από τα μέλη της εξεταστικές επιτροπές, με απόφασή της που λαμβάνεται με πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών που δεν μπορεί να είναι κατώτερη των δύο πέμπτων του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση του ενός πέμπτου του όλου αριθμού των βουλευτών.

Προκειμένου να συσταθούν εξεταστικές επιτροπές για ζητήματα που ανάγονται στην εξωτερική πολιτική και την εθνική άμυνα, απαιτείται απόφαση της Βουλής που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Η Βουλή μπορεί να συνιστά δύο ανά κοινοβουλευτική περίοδο εξεταστικές επιτροπές, εφόσον η σχετική πρόταση δέκα τουλάχιστον βουλευτών υπερψηφισθεί από τα δύο πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ανεξαρτήτως πλειοψηφίας». Σημειώνεται, ακόμη, πως στην παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου ορίζεται πως «οι εξεταστικές επιτροπές συνιστώνται ανάλογα με τη δύναμη των κομμάτων, των ομάδων και των ανεξαρτήτων».

«Λίστα Πέτσα» χωρίς Πέτσα

Δυο φορές εφαρμόστηκαν, εντός του 2022, οι παραπάνω προβλέψεις του Συντάγματος. Η πρώτη ήταν στην πρόταση που κατέθεσε η αντιπολίτευση για την σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την «Λίστα Πέτσα». Για την χρηματοδότηση, δηλαδή, των ΜΜΕ προκειμένου να προβάλλουν καμπάνια για την πανδημία το 2020-21. Συστήθηκε στο τέλος του 2021, ολοκλήρωσε τις εργασίες της και παρέδωσε το πόρισμά της στις 14 Ιανουαρίου 2022.

Η απόφαση της «γαλάζιας» κυβερνητικής πλειοψηφίας στην Εξεταστική Επιτροπή να μην κληθούν πολιτικά πρόσωπα, κυρίως η μη κλήση του Στέλιου Πέτσα, για τις «Λίστες Πέτσα» και την κρατική χρηματοδότηση της Opinion Poll στιγμάτισε την πλευρά της ΝΔ. Ιδιαίτερα από την στιγμή που η συγκεκριμένη Εξεταστική «κουβαλούσε» ένα βασικό χαρακτηριστικό: Ήταν η πρώτη που συγκροτήθηκε από πρόταση της αντιπολίτευσης.

Και αυτό παρά το γεγονός ότι η συγκρότηση της οφείλεται στην νέα συνταγματική πρόβλεψη για σύσταση Εξεταστικής μετά από πρόταση της αντιπολίτευσης και αποτελούσε πρωτοβουλία της ΝΔ όταν βρισκόταν στα έδρανα της αντιπολίτευσης.

Αγκαζέ με το απόρρητο

Η δεύτερη Εξεταστική μετά από πρόταση της αντιπολίτευσης ήταν εκείνη για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Άρχισε στις 7 Σεπτεμβρίου και παρέδωσε το πόρισμά της στις 10 Οκτωβρίου ενώ στις 21 Οκτωβρίου συνεδρίασε σχετικά και η Ολομέλεια της Βουλής. Εκτός από την «ψεκάστε, σκουπίστε, τελειώσατε» διαδικασία που «έτρεξε» η κυβερνητική πλειοψηφία η Εξεταστική για τις υποκλοπές στιγματίστηκε από την άρνηση της πλειοψηφίας να δεχθεί την κατάθεση πολιτικών προσώπων αλλά και προσώπων-κλειδιά για την υπόθεση των παρακολουθήσεων.

Επιπλέον, η «γαλάζια» πλειοψηφία δέχθηκε, και καταγγέλθηκε από την αντιπολίτευση, από κομβικά πρόσωπα, όπως οι διοικητές της ΕΥΠ και η εισαγγελέας της Υπηρεσίας, την επίκληση του απορρήτου στις καταθέσεις τους.

Μιχάλης Χαριάτης

ieidiseis.gr

EUROKINISSI/ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ