Για 4η ημέρα ερωτάται ο αξιαγάπητος εισαγγελέας κ Χρ. Βουρλίωτης γιατί η Αρχή Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος δεν πέρασε στο σύστημα και δεν έπραξε να δέοντα για τον εξονυχιστικό έλεγχο των 5 εκατ που έφερε στην Ελλάδα (Εθνική Τράπεζα) μέσω εξωχώριων εταιριών ο πρωθυπουργικός σύμβουλος;
– Τι σημαίνει η διαρροή της Αρχής ότι ο εκατομμυριούχος σύμβουλος εργάζονταν στο εξωτερικό και αμείβονταν πλουσιοπάροχα και άρα μπορεί να δικαιολογήσει το ποσόν; Από που προκύπτει αυτό το αυθαίρετο συμπέρασμα αφού ΔΕΝ έγινε έλεγχος;
– Γιατί ΔΕΝ ανοίξατε καρτέλα για τα 5 εκατ. του πρωθυπουργικού συμβούλου; Ποιος και γιατί έδωσε την εντολή να κουκουλωθεί η υπόθεση!
Ως προς την άλλη υπόθεση του τμηματικού εμβάσματος συνολικού ύψους 1,5 εκατ που έφτασε από εξωχώριες εταιρίες των ΗΠΑ στην σύζυγο υπουργού για την αγοροπωλησία ακινήτου στην Πάτμο που η αντικειμενική του αξία δεν ξεπερνάει τις 350.000 το βασικό ερώτημα είναι ένα: Γιατί η Αρχή δεν έψαξε την αγορά του / των ακινήτων. Πόσο και πώς τα απέκτησε η σύζυγος του υπουργού και πώς έγινε η αγοροπωλησία; Γιατί όταν τα εμβάσματα της Πάτμου έγιναν γνωστά στο Μαξίμου έγιναν αμέσως διορθωτικές κινήσεις στο κυβερνητικό σχήμα;
Γιατί έκλεισε εσπευσμένα η υπόθεση της Πάτμου και δεν περίμεναν τα αποτελέσματα της έρευνας στις ΗΠΑ; Εάν οι αμερικανικές αρχές αποφανθούν ότι τα χρήματα που εστάλησαν στην Ελλάδα ήταν προϊόν εγκληματικών δραστηριοτήτων, η Αρχή τα δεσμεύσει το 1,5 εκατ. της συζύγου του υπουργού και εάν εκείνη δηλώσει ότι τα έχει ήδη καταναλώσει ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο;
Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις κύριε εισαγγελέα διότι η νέα γενιά έχει μηδενική ανοχή σε τέτοιου είδους ζητήματα. Προσοχή στις ευρηματικές ατάκες.
Δ.Β.
ieidiseis.gr
Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
