Κακά «μαντάτα»

Τα μηνύματα από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου δεν είναι καλά για την κυβέρνηση και κατ’ επέκταση για τη χώρα μας, και μάλιστα σε ένα θέμα που άπτεται του σκληρού πυρήνα των ατομικών δικαιωμάτων.

Οπως πληροφορούμαι, αναμένεται η απόφαση μετά την προσφυγή του προέδρου του ΠαΣοΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, για την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για την ενημέρωσή του σχετικά με τους λόγους παρακολούθησής του από την ΕΥΠ, απόφαση η οποία δεν έχει ακόμα εφαρμοστεί, με τους λόγους να παραμένουν ανεξήγητοι, προκαλώντας τις αντιδράσεις του νομικού και πολιτικού κόσμου και δοκιμάζοντας τα θεσμικά όρια.

Εγκυρες πηγές που παρακολουθούν το θέμα ενημερώνουν πως κατά πάσα πιθανότητα η απόφαση θα είναι καταδικαστική. Εξέλιξη η οποία θα πυροδοτήσει νέες αναταράξεις και αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον…

Η πρόταση για την Αναθεώρηση

Μέσα στο κλίμα πολιτικής σύγκρουσης και θεσμικής πόλωσης που κυριάρχησε τις ημέρες αυτές στο Κοινοβούλιο, η συζήτηση περί συνταγματικής αναθεώρησης μοιάζει μάλλον παράδοξη. Και αυτό καθώς πολλοί είναι εκείνοι που θεωρούν ότι με τους «ακροβατισμούς» της κυβέρνησης απομακρύνεται ολοένα και περισσότερο το όποιο συναινετικό πλαίσιο που θα προσδοκούσε η πλειοψηφία.

Παρ’ όλα αυτά η διαδικασία πρέπει να εκκινήσει και, όπως μαθαίνω, στη ΝΔ ετοιμάζονται να καταθέσουν τη σχετική πρόταση (θα πρέπει να υπογράφεται από 50 βουλευτές) που θα θέτει την αναθεωρητική ατζέντα. Επιφορτισμένος με το καθήκον αυτό είναι ο εισηγητής της ΝΔ Ευριπίδης Στυλιανίδης, ο οποίος έχει παραλάβει όλες τις προτάσεις που έχουν καταθέσει οι περίπου 50 βουλευτές του κόμματος.

Οπως μαθαίνω, στόχος είναι η πρόταση να υποβληθεί το αμέσως επόμενο διάστημα, με την προσδοκία η πρώτη ψηφοφορία που προβλέπει το Σύνταγμα για τον προσδιορισμό των αναθεωρητέων διατάξεων (προβλέπονται δυο ψηφοφορίες που απέχουν μεταξύ τους τουλάχιστον έναν μήνα) να έχει διεξαχθεί πριν κλείσει η Βουλή για τη θερινή ανάπαυλα.

***

Πού το πάει ο Βλάχος;

Μια απουσία από τις απανωτές ψηφοφορίες στη Βουλή για τη συγκρότηση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης για Λιβανό – Αραμπατζή και εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές έχει γίνει αντικείμενο συζητήσεων. Αφορά μια «παλιά καραβάνα» της ΚΟ της ΝΔ, τον βουλευτή Ανατολικής Αττικής Γιώργο Βλάχο, ο οποίος ήταν άφαντος. Μάλιστα, όπως πληροφορούμαι, όταν διαπίστωσε ο γενικός γραμματέας της ΚΟ Μάξιμος Χαρακόπουλος ότι δεν ψήφισε για την πρώτη μέρα για την προανακριτική (ούτε με επιστολική), επικοινώνησε μαζί του, αλλά εκείνος φέρεται να του δήλωσε ότι δεν θα πάρει μέρος ούτε στην ψηφοφορία για την εξεταστική.

Ετσι, προέκυψε το 155 (από 156 που είναι οι «γαλάζιοι») στην επεισοδιακή ψηφοφορία για την απόρριψη της πρότασης του ΠαΣοΚ. Ο κ. Βλάχος θα κληθεί για εξηγήσεις, ενώ έχω την αίσθηση ότι ο «καραμανλικός» βουλευτής κάτι ετοιμάζει (να είναι η «ηρωική έξοδός» του, δεν το νομίζω…). Λεπτομέρεια: αύριο αναμένεται να συζητηθεί στη Βουλή η ερώτησή του για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης», υπόθεση που ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία…

***

***

Φύγε εσύ – έλα εσύ

Ο Μάκης Βορίδης δεν είναι κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ. Ωστόσο επελέγη εκείνος και όχι ο Δημήτρης Καιρίδης για να σηκώσει στην πλάτη του το βάρος της επιχειρηματολογίας για την απόρριψη της πρότασης του ΠαΣοΚ περί εξεταστικής επιτροπής με 151 ψήφους. Ηταν μια δύσκολη νομική άσκηση καθώς έπρεπε να δικαιολογήσει γιατί το 2022 αποδέχθηκε το κόμμα του το δικαίωμα της μειοψηφίας να συστήνει εξεταστική επιτροπή με 120, ενώ τώρα όχι, παρά τα νεότερα στοιχεία που έχουν ανακύψει σε δικαστικό επίπεδο.

Ο κ. Βορίδης είναι το «βαρύ πυροβολικό» που επελέγη για να βγάλει εις πέρας τη «βρώμικη δουλειά» κατά το ΠαΣοΚ, με νομικές ακροβασίες, τις οποίες, ομολογουμένως, μόνον εκείνος μπορούσε να διεκπεραιώσει. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, ο κ. Καιρίδης είχε ενημερωθεί εγκαίρως και δεν είχε φέρει αντίρρηση.

***

Η Δούρου και ο ΣΥΡΙΖΑ

Κάποιοι ξαφνιάστηκαν ακούγοντας την Ρένα Δούρου σε πρόσφατη τηλεοπτική συνέντευξή της να δίνει το στίγμα για την επόμενη μέρα του ΣΥΡΙΖΑ, δεδομένης της επικείμενης ανακοίνωσης του νέου πολιτικού φορέα υπό τον Αλέξη Τσίπρα. Χωρίς διάθεση να επιτεθεί ή να ασκήσει κριτική στον πρώην πρωθυπουργό διαφώνησε με τον πρόεδρο του κόμματος Σωκράτη Φάμελλο για την διαγραφή του Παύλου Πολάκη και συντάχθηκε ουσιαστικά με τον Νίκο Παππά που έχει την ίδια άποψη.

Επίσης φαρμακερή ήταν η δήλωσή της ότι όσοι ακολουθήσουν τον κ. Τσίπρα οφείλουν να παραδώσουν τη βουλευτική τους έδρα. Ρώτησα άνθρωπο που ξέρει το παρασκήνιο και μου είπε ότι διαβλέπει ηγετικό ρόλο της στον εναπομείναντα ΣΥΡΙΖΑ. Οπως επίσης κυκλοφορεί, ο κ. Πολάκης φέρεται να μην ενδιαφέρεται και έτσι δεν αποκλείεται να δούμε και πάλι μαζί, έστω και με διαφορετικές προσεγγίσεις, εντός ΣΥΡΙΖΑ και όχι στο πλευρό του κ. Τσίπρα, την παλιά «παρέα του Μοσχάτου» Δούρου, Πολάκη και Παππά. Σύντομα θα φανεί…

***

***

Το πρώτο μεγάλο crash test με την κυβέρνηση για την πολύκροτη υπόθεση των υποκλοπών πέρασε με την «προαναγγελθείσα θεσμική εκτροπή», όπως είχε χαρακτηρίσει εδώ και ημέρες ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Νίκος Ανδρουλάκης (φωτογραφία) την επιλογή της κυβερνητικής πλειοψηφίας να απορρίψει την πρότασή του για τη συγκρότηση εξεταστικής επιτροπής.

Ο κ. Ανδρουλάκης έδωσε μια σκληρή μάχη, έχοντας στη φαρέτρα του αυτή τη φορά ένα απροσδόκητο «δώρο» από τον διοικητή της ΕΥΠ Θεμιστοκλή Δεμίρη, ο οποίος φέρεται να του απάντησε ότι δεν γνωρίζει τους λόγους παρακολούθησής του ούτε υπάρχουν αυτοί κάπου φυλαγμένοι, σε κάποιο συρτάρι του ευαγούς ιδρύματος της Κατεχάκη, με το ερώτημα «τότε τι θα του έλεγαν στο αφτί όταν τον κάλεσαν να ενημερωθεί για την υπόθεσή του;» να παραμένει αναπάντητο.

Η επιλογή της αποχώρησης του ΠαΣοΚ από τη διαδικασία ήταν εκ των ων ουκ άνευ. Και τώρα τι; Το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στις επόμενες κινήσεις του κ. Ανδρουλάκη, ο οποίος κρατά στα χέρια του το ισχυρό κοινοβουλευτικό «χαρτί» της πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, αν  και κάποιοι εισηγούνται να μη βιαστεί να το «κάψει» όπως θα προτιμούσε το Μέγαρο Μαξίμου…

ΒΗΜΑτοδότης

tovima.gr

photo:real.gr