Κάποιοι ψεύδονται

Μόνο «αστοχία» δεν φαίνεται να είναι το «Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου» του πρόσφατα τοποθετηθέντος στη θέση του υφυπουργού Ενέργειας και έως πρόσφατα πρωθυπουργικού συμβούλου σε θέματα ενέργειας, Νίκου Τσάφου. Εξάλλου, τώρα αποκαλύπτεται ότι, όχι μία, αλλά κατά συρροήν χρησιμοποιούσε αυτόν τον όρο για τα κατεχόμενα από την Τουρκία κυπριακά εδάφη. Ορο που θέλει να επιβάλλει η Αγκυρα, στη «λογική» της «λύσης» των δύο κρατών. Θέση που επαναλαμβάνει συνεχώς τα τελευταία χρόνια και αυτές τις ημέρες στην άτυπη διεθνή Διάσκεψη για το Κυπριακό, στη Γενεύη.

Στα παραπάνω, να προστεθούν η θέση που είχε εκφράσει το 2019 ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του πρωθυπουργού, πρώην διευθυντής του think tank, ΕΛΙΑΜΕΠ, Θάνος Ντόκος, για «συνεκμετάλλευση» με την Τουρκία, οι «κόκκινες γραμμές» της Ελλάδας που, όταν το 2020 ο τουρκικός πολεμικός στόλος εισέβαλε και στα ελληνικά χωρικά ύδατα, για τον τότε υπουργό Επικρατείας και νυν Εξωτερικών, Γιώργο Γεραπετρίτη, είναι στα 6 ναυτικά μίλια, η απόλυση των πρώην πρωθυπουργικού συμβούλου ασφαλείας, Αλέξανδρου Διακόπουλο, όταν το 2020 είπε ότι η Τουρκία κάνει έρευνες μέσα σε ελληνική υφαλοκρηπίδα, η Κάσος και τα «ήρεμα νερά», κ.ο.κ.

Προφάσεις εν αμαρτίαις

Ο Νίκος Τσάφος προσπάθησε να δικαιολογήσει το ολίσθημά του ως μια «αστοχία», θεωρώντας μάλιστα ότι έχει άλλοθι, επειδή τότε που χαρακτήρισε τα κατεχόμενα ως «Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου», δεν ήταν σύμβουλος του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά … απλός αναλυτής στις ΗΠΑ.

Και τα λέει αυτά, όταν και ο τελευταίος αναλυτής περί τα γεωπολιτικά γνωρίζει ότι τον όρο αυτό τον χρησιμοποιεί η Αγκυρα, προκειμένου να νομιμοποιήσει την εισβολή και κατοχή στην Κύπρο, τη θέση της περί δημιουργίας δύο κρατών, και την απόρριψη των ψηφισμάτων του ΟΗΕ περί επανένωσης του νησιού στη βάση της δικοινοτικής, διζωνικής Ομοσπονδίας.

Δεν χρειάζεται να είναι κανείς πρωθυπουργικός σύμβουλος για να γνωρίζει τα παραπάνω. Ούτε … Αϊνστάϊν σε θέματα γεωπολιτικής για να το ξέρει. Παρουσιάζοντας, δε, τον εαυτό του, ούτε λίγο ούτε πολύ, ως άσχετο με την πολιτική και «άστοχο» περί τα γεωπολιτικά, εκτίθεται περισσότερο.

Ο υφυπουργός Ενέργειας και έως πρόσφατα σύμβουλος του πρωθυπουργού για ενεργειακά θέματα, αναζητάει άλλοθι πίσω από την (παλαιότερη) ιδιότητά του ως … τεχνοκράτη αναλυτή, που δεν είχε ιδέα από πολιτική και γεωπολιτική. Ωστόσο, το προφίλ του ως αναλυτή δείχνει ότι είναι πολύ καλός γνώστης της γεωπολιτικής της ενέργειας.

Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να παριστάνει τον ανήξερο. Εξάλλου, σύμφωνα με το βιογραφικό του, ειδικεύτηκε σε θέματα Ενέργειας – Γεωπολιτικής στο CSIS (Energy and Geopolitics at the Center for Strategic and International Studies), ενώ έκανε διαλέξεις στις διεθνείς σχέσεις στο Johns Hopkins School of Advanced International Studies (SAIS).

Ξέρει πολύ καλά τι λέει και τι γράφει

Η αρθρογραφία του, εξάλλου, το καταμαρτυρά. Ξέρει πολύ καλά τι λέει και τι γράφει. Από ανοικτές πηγές στο διαδίκτυο, φαίνεται ότι επανειλημμένως έχει αρθρογραφήσει στον ελληνική και ξένο Τύπο για «σκληρά» θέματα γεωπολιτικής – ενέργειας. Οπως για παράδειγμα, για το εξαιρετικά σημαντικό σχέδιο του υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου, EastMed, το οποίο, ως όλα δείχνουν ενταφιάστηκε. Για τον αγωγό και το αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο, αρθρογράφησε στην «Καθημερινή» το 2022 (Beyond the EastMed pipeline και A new impetus for gas in the Eastern Mediterranean).

Για τα θέματα της αντιπαράθεσης ΗΠΑ – Δύσης – Ρωσίας, με επίκεντρο το ενεργειακό, βασικό πυρήνα δηλαδή της γεωπολιτικής αντιπαράθεσης που οδήγησε, εκτός των άλλων, στον πόλεμο στην Ουκρανία, έγραψε στο Foreign Affairs, το 2016 (A U.S. Gas War With Russia) και το 2014 (Ukraine and the Limits of Gas Diplomacy).

Ο ίδιος εκθείαζε τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ, Τζο Μπάϊντεν, το 2021, σε άρθρο με τίτλο «ο Μπάϊντεν θα μπορούσε να είναι πρόεδρος της κλιματικής αλλαγής – ο COVID-19 είναι μόνο ένα μέρος της ιστορίας» (Biden Could Be a Climate Change President, and COVID-19 Is Only Part of the Story). Το δημοσίευμα έγινε στο περιοδικό του Πανεπιστημίου, Georgetown, το οποίο διατηρεί παράρτημα και στο Κατάρ.

Υμνοι για ενεργειακή πολιτική Μητσοτάκη

Επίσης, σε ανάλυσή του στην «Καθημερινή»,το 2022, υπερασπιζόταν την ενεργειακή πολιτική Μητσοτάκη (σύμβουλός του περί τα ενεργειακά, άλλωστε, ήταν), υποστηρίζοντας ότι πρέπει να ακολουθηθούν πρακτικές που να δείχνουν «στη Ρωσία και στις αγορές ότι ακόμη και χωρίς ρωσικό αέριο η Ευρώπη θα βγάλει τον χειμώνα».

Και, βέβαια, δεν θα μπορούσε να απουσιάζει από την αρθρογραφία του η υπεράσπιση της ενεργειακής πολιτικής Μητσοτάκη, η οποία έχει βάλει φωτιά στις τσέπες όλων των ελληνικών νοικοκυριών και των επιχειρηματιών. Ετσι, έγραφε το 2023, πως «οι στρατηγικές επιλογές της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης ήταν, στο σύνολό τους, άκρως αποτελεσματικές». Κάτι, άλλωστε, που το βλέπουν άπαντες. Η ακρίβεια καταπολεμήθηκε αποτελεσματικά, οι Ελληνες έπαψαν να σκέφτονται πως θα πληρώσουν τους λογαριασμούς ρεύματος, οι επιχειρήσεις πλέουν σε πελάγη ευτυχίας (το ενεργειακό κόστος για βιομηχανίες έχει τριπλασιαστεί), κ.λ.π.

Στη γραμμή της «συνεκμετάλλευσης»

Ολα τα παραπάνω, πάντως, μόνο «άσχετο» περί τα γεωπολιτικά και τις εσωτερικές πολιτικές δεν δείχνουν. Τουναντίον, Ο Ν. Τσάφος, όπως έκανε στο παρελθόν ως «αναλυτής», έτσι και τώρα ακολουθεί πιστά συγκεκριμένες πολιτικές αντιλήψεις και «γραμμές» της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Ο Ν. Τσάφος, όμως, δεν είναι ο μόνος που «κατά λάθος» του … ξεφεύγουν χοντράδες τύπου «Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου». Να θυμίσουμε ότι το 2019, ο τότε αναπληρωτής σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού, Θ. Ντόκος, αφού ανέφερε ότι «είναι καιρός… η Ελλάδα και η Τουρκία να στραφούν από τις διμερείς διαφορές, στα κοινά προβλήματα και συμφέροντα και να υϊοθετήσουν μια θετική ατζέντα», σημείωνε: «Ακόμη και ιδέες περί συνεκμετάλλευσης (kazan-kazan) μπορούν να συζητηθούν, υπό την προϋπόθεση της προηγούμενης οριοθέτησης μέσω προσφυγής σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο».

Λίγο αργότερα, ο Θ. Ντόκος εχρίζετο σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Κ. Μητσοτάκη, αφού «απολυόταν» ο εν αποστρατεία αντιναύαρχος, Αλέξανδρος Διακόπουλος, επειδή, όταν ο τουρκικός πολεμικός στόλος μπαινοέβγαινε -και- σε ελληνικά χωρικά ύδατα, το 2020, είχε πει ότι «το “Ορούτς Ρέις” έκανε έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, ας μην κοροϊδευόμαστε, δεν υπάρχει ολίγον έγκυος». Βέβαια, και ο Α. Διακόπουλος δεν πήγε … χαμένος. Σήμερα, είναι πρόεδρος στην ΕΑΒ, η οποία βιώνει ίσως τις χειρότερες ημέρες της τα τελευταία χρόνια.

Την ίδια περίοδο των ακραίων τουρκικών προκλήσεων, ο τότε υπουργός Επικρατείας και σήμερα Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, κατά τη διάρκεια συνέντευξης, ερωτηθείς σχετικά με το ποιες είναι οι «κόκκινες γραμμές», είπε ότι «η κόκκινη γραμμή είναι η εθνική κυριαρχία, και όταν λέμε εθνική κυριαρχία εννοούμε αυτονοήτως τα εθνικά χωρικά ύδατα τα οποία σήμερα είναι προσδιορισμένα στα έξι ναυτικά μίλια». Το γεγονός ότι τα τουρκικά πολεμικά εισέβαλαν και στα 6 ν.μ., αλλά και το αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδας, βάσει του διεθνούς Δικαίου, για επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ., φαίνεται ήταν … λεπτομέρειες για το «δεξί χέρι» του πρωθυπουργού.

Το δις εξαμαρτείν ου ανδρός σοφού

Τώρα, ο εκπροσώπος του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Καραμέρος, υποστηρίζει ότι εκείνη την περίοδο, ο Ν. Τσάφος κατ’ επανάληψη αναφερόταν στα κατεχόμενα ως «Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου».

Κατά τον βουλευτή, «δεν είναι μόνο οι δύο αναρτήσεις στο Twitter: όταν όλη η Ελλάδα κρατούσε την αναπνοή της το καλοκαίρι του 2020, με το «Ορούτς Ρέις», αυτός, λίγες εβδομάδες μετά αρθρογραφούσε για ένα γνωστό think tank, ονοματίζοντας και πάλι σε ένα πολυσέλιδο άρθρο τα κατεχόμενα ως «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου», χρησιμοποιώντας χάρτες όπου παρουσιάζονται (τα κατεχόμενα) ως Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου. Δεν είναι μόνο, λοιπόν, δύο αναρτήσεις. Είναι οι απόψεις του κυρίου που είναι δημοσιευμένες και δεν επιτρέπουν να παραμένει σε αυτό το κρίσιμο πόστο του υφυπουργού Ενέργειας, όταν μάλιστα θα κληθεί για λογαριασμό της ελληνικής κυβέρνησης να κάτσει στο τραπέζι με τους γείτονες για κρίσιμα ενεργειακά θέματα. Πρέπει άμεσα να παραιτηθεί».

Την άμεση αποπομπή του Ν. Τσάφου, ζήτησε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, σημειώνοντας ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι βαρύτατα εκτεθειμένος. Αφορμή δεν είναι μόνο η παλαιότερη ανάρτησή του περί «Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου», αλλά και μια ακόμη που έχει να κάνει με τα ελληνοτουρκικά. Σε αυτή έγραφε ότι «η διαμάχη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν είναι για την ενέργεια. Δεν είναι καν μία διαφωνία. Κάποια από αυτά που θέλει η Τουρκία έχουν αξία. Άλλοι ισχυρισμοί είναι παράλογοι».

«Εχουν παρέλθει 24 ώρες από την αποκάλυψη και άλλων tweet του υφυπουργού Ενέργειας, κ. Τσάφου, στα οποία αποδομεί την εθνική θέση περί μίας και μοναδικής διαφοράς με την Τουρκία και το Μέγαρο Μαξίμου σιωπά», σημειώνει ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ. «Τι εννοεί ο υφυπουργός της ελληνικής κυβέρνησης, όταν κάνει λόγο για τουρκικές θέσεις που έχουν βάση; Ποια από αυτά που θέλει η Τουρκία, έχουν αξία όπως δηλώνει ο υφυπουργός;».

Ο Κ. Τσουκαλάς τονίζει ότι «την ώρα που το δόγμα των ήρεμων νερών έχει ανατραπεί από το συνεχιζόμενο αναθεωρητικό αφήγημα της γείτονος, δεν νοείται μέλος της κυβέρνησης να συμμερίζεται τέτοιες απόψεις», ενώ αναφέρει ότι «ο πρωθυπουργός είναι βαρύτατα εκτεθειμένος και οφείλει να τον αποπέμψει άμεσα».

Η χτεσινή απάντηση Τσάφου στην αντιπολίτευση

Παλαιότερη ανάρτησή του για το «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου»

neostrategy.gr