Κεντροαριστερό… χάος με τις προτάσεις δυσπιστίας – Όλοι συμφωνούν, αλλά διαφωνούν σε όλα!

Συνεννοήσεις που τελικά οδηγούν στο συμπέρασμα πως τα κόμματα της κεντροαριστεράς… συμφωνούν ότι διαφωνούν.

Αυτό είναι το συμπέρασμα όσων συνέβησαν χθες μεταξύ των τηλεφωνικών επικοινωνιών που είχαν ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ με τους προέδρους της Νέας Αριστεράς, της Πλεύσης Ελευθερίας, του ΚΚΕ και του ΠΑΣΟΚ διαδοχικά.

Το παρασκήνιο

Σύμφωνα με πηγές της Κουμουνδούρου, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ επικοινώνησε το απόγευμα της Παρασκευής με τους προέδρους των ανωτέρω κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Ο Σωκράτης Φάμελλος επικαλέστηκε τρεις λόγους για την αναγκαιότητα να κατατεθεί άμεσα η πρόταση:

1. η «ομολογία» Μητσοτάκη στη συνέντευξη ότι ήταν λανθασμένη η στάση που κράτησε για το θέμα των αιτιών της πυρκαγιάς μία εβδομάδα μετά το δυστύχημα

2. την παραδοχή ότι το «μπάζωμα» ενδεχομένως να κατέστρεψε στοιχεία που θα οδηγούσαν στην εξακρίβωση των αιτιών του δυστυχήματος

3. την παραδοχή ότι η Εξεταστική της Βουλής για το θέμα δεν λειτούργησε με τον προσήκοντα τρόπο.

ΝεΑρ και Πλεύση συμφώνησαν στην κατάθεση πρότασης δυσπιστίας εντός της επόμενης εβδομάδας, το ΚΚΕ ξεκαθάρισε ότι δε θα συνυπογράψει, ενώ από την πλευρά του ο Νίκος Ανδρουλάκης επανέλαβε τη θέση του ΠΑΣΟΚ ότι «μένει σταθερό στην άποψη του να κατατεθεί η πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης έχοντας γνώση των νέων στοιχείων των πορισμάτων, που επίκεινται». Όπως σχολιάζουν πηγές της Χαριλάου Τρικούπη, «όμως είναι λάθος για λίγες μέρες να χαθεί το ύψιστο κοινοβουλευτικό όπλο της αντιπολίτευσης, δεδομένου ότι βάσει του Συντάγματος θα μπορούμε να επανέλθουμε μετά από 6 μήνες».

Αντίθετα, η θέση του ΣΥΡΙΖΑ, όπως την εκφράζουν σήμερα πηγές της Κουμουνδούρου είναι ότι η πρόταση πρέπει να γίνει άμεσα ώστε αφενός να μη χαθεί το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, αλλά κυρίως επειδή κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει αν πράγματι θα κατατεθούν εντός των χρονοδιαγραμμάτων τα πορίσματα του ΕΜΠ και του Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Δυστυχημάτων. Παράλληλα τονίζουν ότι κανείς δεν μπορεί να προκαταλάβει το περιεχόμενο αυτών των πορισμάτων και εκτιμούν ότι θα ήταν πολιτικά λανθασμένο το να βασιστεί η πρόταση δυσπιστίας σε αυτά, εφόσον υπάρχουν ήδη πολιτικοί λόγοι που δικαιολογούν την πρόταση δυσπιστίας.

Πρέπει ωστόσο να σημειωθεί ότι στη συνέντευξη που παραχώρησε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ το βράδυ της Πέμπτης στην ΕΡΤ, όταν ρωτήθηκε για το αν συμφωνεί με την αναμονή που πρότεινε το ΠΑΣΟΚ, ξεκαθάρισε μεν ότι πιστεύει πως η πρόταση δυσπιστίας πρέπει να κατατεθεί άμεσα, ωστόσο σημείωσε το εξής: «Επειδή υπάρχει ένας κοινοβουλευτικός κανόνας που λέει ότι κάθε έξι μήνες μπορεί να υποβάλλεται πρόταση δυσπιστίας και επειδή θεωρώ ότι είναι πολύ κοντά η κατάθεση του πορίσματος, δεν θα δημιουργούσα σοβαρό πρόβλημα στη συζήτηση που έχουμε τα προοδευτικά κόμματα και την έχουμε ανοίξει πολύ αναλυτικά από την Κυριακή το βράδυ για να υπάρχει μια κοινή κατάθεση και να είναι όσο πιο δυναμική γίνεται με περισσότερους βουλευτές». Από την άλλη συνέχεια της συνέντευξης αναρωτήθηκε, μιλώντας για το αίτημα προ ημερησίας διάταξης συζήτησης στη Βουλή: «Να περιμένει κανείς το πόρισμα για να καταλάβουμε για ποιο λόγο έκαναν μισή δουλειά στην εξεταστική και κρύψανε την αλήθεια;»

Από την πλευρά τους στη Χαριλάου Τρικούπη επιμένουν ότι η ισχύς της πρότασης θα είναι πολύ ισχυρότερη αν συμπεριληφθούν στη συζήτηση τα πορίσματα που αναμένεται, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πηγές, να φωτίσουν πολλές πλευρές του περιστατικού που μέχρι τώρα παρέμεναν είτε αθέατες, είτε μη επιβεβαιωμένες.

Τα… εξτραδάκια

Σαν να μην έφτανε όλη αυτή η ασυνεννοησία, «το κερασάκι στην τούρτα» ήταν η ανακοίνωση του κόμματος Κασσελάκη όπου έλεγε πως «θα προχωρήσει στην υποστήριξη πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης της ΝΔ, απόφαση που προήλθε ύστερα από επικοινωνία με το ΠΑΣΟΚ». Μπορεί από αυτό να συμπεράνει κανείς ότι οι ανεξάρτητοι βουλευτές που πρόσκεινται στο κόμμα που ίδρυσε ο ελληνοαμερικανός επιχειρηματίας, δε θα συνυπογράψουν την πρόταση δυσπιστίας των ΣΥΡΙΖΑ-ΝεΑρ-Πλεύσης.

Παράλληλα, η Νέα Αριστερά έχει μεν ταχθεί υπέρ της άμεσης πρότασης μομφής, ωστόσο στο φως αυτής της «Βαβέλ», μέσω πηγών διαμηνύει ότι «ο μόνος δρόμος για να είναι αυτή η πρόταση αποτελεσματική είναι η κοινή κατάθεσή της από τα κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης», ενώ υπογράμμισαν πως «δεν είναι ζήτημα μόνο αριθμητικό, αλλά πρωτίστως πολιτικό» και συμπληρώνει ότι «σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία δεν χωρούν ηγεμονισμοί και μικροκομματικοί ανταγωνισμοί», καλώντας σε συνάντηση των πολιτικών αρχηγών των κομμάτων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης για να καθορίσουν από κοινού τη στάση τους».

Το συμπέρασμα; Όλοι συμφώνησαν ότι η πρόταση δυσπιστίας πρέπει να κατατεθεί, ωστόσο διαφώνησαν ως προς το ποιος θα ήταν ο καταλληλότερος χρόνος να γίνει αυτό. Συμφώνησαν δηλαδή ότι διαφωνούν!

Τι θα γίνει τελικά με τις προτάσεις δυσπιστίας

Που καταλήγει λοιπόν όλο αυτό;

Για να κατατεθεί μια πρόταση δυσπιστίας χρειάζονται τουλάχιστον 50 υπογραφές βουλευτών, όμως οι βουλευτές των ΣΥΡΙΖΑ, Πλεύσης και ΝεΑρ συνολικά ανέρχονται στους 43.

Με δεδομένη και την άρνηση του ΚΚΕ να συνυπογράψει την πρωτοβουλία ΣΥΡΙΖΑ απομένουν δύο ενδεχόμενα:

– είτε ο ΣΥΡΙΖΑ να κατορθώσει να βρει άλλους επτά βουλευτές από τους ανεξάρτητους που θα είναι θετικοί στο να συνυπογράψουν, σενάριο που δε θεωρείται καθόλου πιθανό προς ώρας,

– είτε απλώς να μην κατατεθεί η συγκεκριμένη πρόταση δυσπιστίας και τελικά όλα αυτά τα κόμματα να συνυπογράψουν την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, αν πράγματι κατατεθεί μετά την κατάθεση στον εφέτη ανακριτή των πορισμάτων του ΕΜΠ και του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών και Αεροπορικών Δυστυχημάτων.

Αντώνης Ρηγόπουλος

newsbomb.gr

INTIME NEWS