Κολωνός: Η κατάθεση της 12χρονης που αποκάλυψε τους νέους κατηγορουμένους – Ο ρόλος του Μίχου

Πρόκειται για άτομα της «διπλανής πόρτας», που εργάζονταν στη γειτονιά όπου το κορίτσι διέμενε, με τους περισσότερους εξ αυτών να έχουν οικογένειες, να είναι γονείς ανήλικων παιδιών, συνομήλικων σε κάποιες περιπτώσεις με τη 12χρονη, την οποία εκμεταλλεύονταν σεξουαλικά.

Στην πρότασή του, που αριθμεί 78 σελίδες, ο εισαγγελικός λειτουργός περιγράφει έναν προς έναν τους «πελάτες», οι οποίοι κατά την απολογία τους είτε αρνήθηκαν πως γνωρίζουν τη 12χρονη, είτε ισχυρίστηκαν, σε κάποιες περιπτώσεις, ότι το μόνο που έκαναν ήταν να της δώσουν χρήματα για να τη βοηθήσουν. Παράλληλα, κάποιοι αλλοδαποί προέβαλαν ως βασικό ισχυρισμό και τη θρησκεία τους που τους απαγορεύει να συνευρεθούν με άλλη γυναίκα, πέραν αυτής που έχουν παντρευτεί.

Ωστόσο, δεν έπεισαν τον εισαγγελικό λειτουργό, που χαρακτηρίζει αβάσιμους τους ισχυρισμούς τους, καθώς, όπως αναφέρει μεταξύ άλλων, «η ανήλικη καταθέτει λεπτομέρειες αναφορικά με τον τρόπο συνάντησης και προσέγγισής της με τον κάθε κατηγορούμενο, τον τόπο συνευρέσεώς τους, το χρηματικό αντίτιμο που έλαβε ως αμοιβή…». Σημαντικό αποδεικτικό στοιχείο για τον εισαγγελέα είναι και οι περιγραφές της 12χρονης για τα σπίτια ή τα αυτοκίνητα των κατηγορουμένων και για τους χώρους όπου την οδηγούσαν για να ικανοποιήσουν τις αρρωστημένες ορέξεις τους.

Για τους 10 εξ αυτών, που ζητά να συνεχιστεί η προσωρινή κράτηση η οποία τους επιβλήθηκε μετά την απολογία τους, ο Χρ. Ντζούρας επισημαίνει τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των όσων τέλεσαν: «Με περισσότερες πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου αδικήματος, επέδειξαν πρωτοφανή σκληρότητα, εκμετάλλευση και απάθεια απέναντι σε ένα ανήλικο παιδί 12 ετών… Δεν είχαν κανέναν ηθικό φραγμό, ούτε επέδειξαν την παραμικρή αναστολή για τα ανεπανόρθωτα ψυχικά τραύματα που είναι βέβαιο ότι προκάλεσαν στην ανήλικη παθούσα».

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, οι 18 νέοι κατηγορούμενοι είναι αδίστακτοι και μπορούν κάλλιστα να επαναλάβουν τα εγκλήματά τους. «Τα εν λόγω ιδιαίτερα χαρακτηριστικά αναδεικνύουν μια αντικειμενικά δρομολογημένη εγκληματική δράση, που καταδεικνύει τον αδίστακτο χαρακτήρα των συγκεκριμένων κατηγορουμένων και τους καθιστά ύποπτους τέλεσης νέων εγκλημάτων, προτάσσοντας τη σεξουαλική ικανοποίηση που αποκομίζουν από την παράνομη αυτή δραστηριότητα, εγκλήματα τα οποία κάλλιστα μπορούν να διαπραχθούν εφόσον αφεθούν ελεύθεροι, συναναστρεφόμενοι με ανηλίκους στην οικία τους ή σε οποιονδήποτε άλλο χώρο, στον οποίο δεν θα είναι δυνατή η παρακολούθησή τους και οι συναναστροφές τους, είτε διά ζώσης είτε διά των συσκευών τεχνολογίας…», αναφέρεται στην πρόταση του εισαγγελέα.

Όσον αφορά την αξιοπιστία της ανήλικης, επισημαίνεται από τον εισαγγελέα η έκθεση πραγματογνωμοσύνης της ψυχολόγου-αστυνόμου στην οποία δόθηκε η κατάθεση του παιδιού. Η ψυχολόγος αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «η 12χρονη μίλησε με συνέπεια, σαφήνεια και αμεσότητα για ζητήματα που αφορούν την ίδια, την καθημερινότητά της, τη σχέση της με τους σημαντικούς άλλους, αλλά και τα υπό διερεύνηση γεγονότα. Η αντιληπτική της ικανότητα αξιολογείται ως φυσιολογική, με πολύ καλή ροή λόγου και ορθή δομή σκέψης. Είναι καλά προσανατολισμένη σε χώρο και χρόνο και δεν εντοπίζονται αλλοιώσεις της παλιάς ή και πρόσφατης μνήμης».

Ο ρόλος του Μίχου

Αξιοσημείωτο είναι ότι σε τουλάχιστον 10 περιπτώσεις το κορίτσι αναφέρει προτροπές από τον Ηλία Μίχο, για να συνευρεθεί με τους συγκεκριμένους άνδρες. Ο 56χρονος βασικός κατηγορούμενος στην πρώτη δικογραφία που σχηματίστηκε έχει πλέον καταδικαστεί μετά την απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών, που του επέβαλε την ποινή της ισόβιας κάθειρξης για τον βιασμό του παιδιού και επιπλέον 27 έτη (εκτιτέα τα 20) για κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια, μαστροπεία, πορνογραφία και παράβαση του νόμου περί όπλων. Σε κάποιες, δε, περιπτώσεις η 14χρονη σήμερα αναφέρει λεπτομερώς συνομιλίες με τον Μίχο, κατά τη διάρκεια των οποίων την προτρέπει να πάει με κάποιον «πελάτη», τα χρήματα που θα ζητήσει, τα οποία στη συνέχεια του έδινε.

Χαρακτηριστικά είναι όσα λέει στην κατάθεσή της, αναφερόμενη σε δύο από τους κατηγορουμένους με τους οποίους συναντήθηκε την ίδια ημέρα:

Ερώτηση: Ο Μίχος ήξερε ότι θα πας εκεί;

Απάντηση: Του το είχα πει, ναι. Μετά από αυτόν, τον πήρα κατευθείαν τηλέφωνο και όταν του είπα τι λεφτά, τα 70 ευρώ, μου λέει: «Θα πας και σε αυτόν και θα μου τα φέρεις μετά όλα μαζί».

Προφανώς, εξαιτίας αυτών των αναφορών, ο εισαγγελέας ζητά με την πρότασή του να εξαχθούν αντίγραφα της δικογραφίας προκειμένου να διερευνηθεί η εμπλοκή του 56χρονου και σε αυτή την υπόθεση.

Διαβάστε εδώ το δημοσίευμα της Realnews

enikos.gr