Κράτος – φέουδο

Το ότι η «αγία οικογένεια» Μητσοτάκη, διαχρονικά στην πολυετή ιστορία της, από πατρός έως τον υιο, όπως και τα μέλη των κυβερνήσεών της, θεωρούσαν την Ελλάδα και το κράτος ως τσιφλίκι τους, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία. Ακόμα και αυτοί που, είτε για λόγους συμφέροντος, είτε λόγω «ψευδαισθήσεων», πίστευαν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα φέρει τον «εκσυγχρονισμό» στη χώρα, ας το ξανασκεφτούν.

Αυτή η κυβέρνηση έφτασε στο σημείο να προωθήσει φωτογραφική νομοθετική ρύθμιση, σε άσχετο νομοσχέδιο, για να ωφεληθεί μέλος της. Για τι; Για την επιμέλεια ανήλικων τέκνων! Μετά από αυτό, τρέφει, άραγε, κανείς την ψευδαίσθηση ότι δεν έχουν το κράτος ως φέουδό τους; Και ότι είναι ικανοί να κάνουν τα πάντα, προκειμένου να παραμείνουν στην εξουσία, μόνο και μόνο για τις απολαβές της (και είναι πολλές και … ποικίλες αυτές);

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη διόλου ενδιαφέρεται για τη χώρα, την οποία έχει αφήσει να κινείται στον … αυτόματο πιλότο και να «σαπίζει». Ενδιαφέρεται αποκλειστικά για το ίδιον όφελος. Και μετά αναρωτιούνται κάποιοι «αιθεροβάμονες» γιατί σε μια φτωχοποιημένη κοινωνία διογκώνονται οι τάσεις της τυφλής απαξίωσης των θεσμών και της οργής, που με τη σειρά τους δρομολογούν διεργασίες για τη δημιουργία κάποιων νέων πολιτικών χώρων. Μα θέλει και ρώτημα; Οι θεσμοί έχουν γίνει κλωτσοκούφι από την ίδια την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Για γέλια και για κλάματα

Γράφει ο δικηγόρος, Χρήστος Κουτσονάσσιος, σε ανάρτησή του στα social media: «Εν ενεργεία υπουργός μετά το διαζύγιο που έλαβε καταθέτει το δικαστήριο αίτηση για αποκλειστική επιμέλεια των ανήλικων τέκνων του/της. Το δικαστήριο αποφασίζει διαφορετικά ορίζοντας κοινή επιμέλεια των ανήλικων τέκνων και από τους δύο πρώην συζύγους. Ο/η εν λόγω υπουργός καταθέτει έφεση κατά της απόφασης η οποία εκκρεμεί προς εκδίκαση.

Ως εδώ όλα καλά, η συνέχεια όμως είναι αποκαλυπτική. Ενώ εκκρεμεί η έφεση αιφνιδιαστικά κατατίθεται από την κυβέρνηση στην Βουλή τροπολογία στο άσχετο νομοσχέδιο για τον αμαρτωλό ΟΠΕΚΕΠΕ με την οποία τροποποιείται το άρθρο 1536 του Αστικού Κώδικα για τις δικαστικές αποφάσεις για την γονική μέριμνα και προστίθεται νέα παράγραφος η οποία ορίζει ότι αυτός που άσκησε έφεση κατά της οριστικής απόφασης για την επιμέλεια ή την επικοινωνία των ανηλίκων τέκνων έχει δικαίωμα να καταθέσει νέα αίτηση στο δικαστήριο και να ζητά την μεταρρύθμιση της απόφασης μέχρι να βγει απόφαση επί της έφεσης!

Ποιος/α κάνει πρώτος χρήση αυτής της τροπολογίας; Το μαντέψατε ο/η υπουργός που δεν του άρεσε η απόφαση που εκδόθηκε!

Με λίγα λόγια είμαι υπουργός σε προσωπική μου οικογενειακή υπόθεση βγαίνει μία απόφαση που δεν μου αρέσει, κάνω έφεση όπως έχω δικαίωμα, αλλά παράλληλα η κυβέρνησή στην οποία μετέχω τροποποιεί το σχετικό άρθρο του ΑΚ με τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο, ώστε να έχω το δικαίωμα πριν δικαστεί η έφεσή να έχω και εγώ το δικαίωμα να αλλάξω την απόφαση που δεν μου αρέσει και αμέσως μετά είμαι ο/η πρώτος/η που κάνω χρήση.

Νομίζω ότι τα σχόλια περιττεύουν. Γενικώς δεν πάτε καλά…»

Πληρώνουμε τις … «Ολγες»

Από τη μεριά του, ο δημοσιογράφος, Δημήτρης Σούλτας, σε ανάρτησή του στα social media, σχολιάζει ως εξής: «Η Όλγα Κεφαλογιάννη είναι γόνος πολιτικής οικογένειας και ακολουθεί τον κανόνα αυτών των ανθρώπων που πιστεύουν ότι όλοι οι άλλοι τους χρωστούν, ότι “αυτοδικαίως” πρέπει να ασκούν εξουσία και πως το κράτος είναι προσωπικό λάφυρο.

Τα τελευταία χρόνια απασχόλησε την επικαιρότητα αρχικά με την αγορά δύο χαλιών με κόστος 20.000 ευρώ για το υπουργικό γραφείο της γιατί δεν πρέπει να φαίνεται στους επισκέπτες της “φτωχάντζα” και “δεύτερη” και φυσικά αυτό με λεφτά του Δημοσίου γιατί κάποιοι πλούσιοι γόνοι εκτός από την έπαρση έχουν και καβούρια στις τσέπες. Απασχόλησε επίσης την επικαιρότητα ως καλεσμένη σε γάμους, κηδείες, βαφτίσια γαλαζοαίματων που έχουν και το παγκόσμιο νόου χάου για το κόνσεπτ “ζω με τα λεφτά των άλλων”.

Τέλος η Όλγα απασχόλησε την επικαιρότητα και με το διαζύγιο της, αλλά και νομικές της ενέργειες για την επιμέλεια των παιδιών της. Έχασε το δικαστήριο, το οποίο αποφάσισε συνεπιμέλεια με τον πρώην σύζυγό της, έγινε έξαλλη και έκανε την κίνηση ματ. Κατέθεσε τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο (για τον ΟΠΕΚΕΠΕ) με την οποία ο γονέας που έχασε έχει το δικαίωμα να ζητήσει επανάληψη της δίκης. Και μαντέψτε: Ήταν η πρώτη που χρησιμοποίησε τη διάταξη! Και επειδή οι δικαστικοί αγώνες έχουν έξοδα προτείνω αυτά να καλυφθούν από τον προϋπολογισμό του υπουργείου της γιατί είναι χαρά μας να πληρώνουμε τις Όλγες αυτού του κόσμου!»

neostrategy.gr