«Τα δικά μας αιτήματα απορρίφθηκαν»
Περίληψη άρθρου
- •Η αίτηση αναστολής της ποινής του Ιωάννη Καπάκη εξετάζεται σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων.
- •Ο Σύλλογος Συγγενών Θανόντων & Εγκαυματιών διαμαρτύρεται για την απόρριψη των αιτημάτων τους για αναίρεση αθωωτικών αποφάσεων.
- •Ο Καπάκης καταδικάστηκε σε 5 χρόνια φυλάκισης για την αποτυχία ενημέρωσης φορέων και κατοίκων κατά την πυρκαγιά στο Μάτι.
- •Οι ευθύνες του Καπάκη περιλαμβάνουν την έλλειψη μέτρων πρόληψης και αποτελεσματικού συντονισμού, αλλά καταδικάστηκε μόνο για μία από τις παραλείψεις.
Όσα ζήσαμε στην εθνική τραγωδία στο Μάτι με την καταστροφική πυρκαγιά που σκόρπισε θάνατο και πόνο σίγουρα έχουν μείνει χαραγμένα βαθιά μέσα μας, με τις ευθύνες ακόμα και σήμερα να πηγαίνουν και να έρχονται, σε αυτό το ύφος εξετάζεται σήμερα 1/12/ στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων το αίτημα του τότε Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη για αναστολή της ποινής.
Έτσι ο Σύλλογος Συγγενών Θανόντων & Εγκαυματιών της 23/07/2018 προχώρησε σε μια δημοσίευση – ανάρτηση διαμαρτυρόμενος για την αντιμετώπιση που είχαν εκείνοι όταν ζητούσαν με αιτήματα τους την αναίρεση των αθωωτικών αποφάσεων και επανεξέτασης της απόφασης για κατηγορούμενους, και τελικά απορρίφθηκαν.
Η ανάρτηση του Συλλόγου
«Εν αναμονή της συζήτησης στον Άρειο Πάγο, 28/1/2026, των αιτημάτων 3ων εκ των 4ων φυλακισθέντων και του κατηγορούμενου εμπρηστή, συζητείται σήμερα, 1/12/2025, στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων, η αίτηση αναστολής ποινής που κατέθεσε ο τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας.
Ενώ εμείς, συγγενείς θανόντων και εγκαυματίες έχουμε λάβει κλήσεις για να παραστούμε στον Άρειο Πάγο σε άλλη μια βασανιστική διαδικασία που και πάλι δεν θα οδηγήσει στην απονομή δικαίου.
Τα δικά μας δε αιτήματα για αναίρεση των αθωωτικών αποφάσεων και επανεξέτασης της απόφασης για κατηγορούμενους, απορρίφθηκαν. Τον Ιούνιο του 2025 ο κ. Καπάκης, καταδικάσθηκε σε 5 χρόνια φυλάκιση χωρίς αναστολή για τη μεγαλύτερη εκατόμβη θυμάτων επί ειρηνικής περιόδου που συνέβη τον Ιούλιο του 2018.
Παρά το βάρος των εκ θέσεως ευθυνών του, καταδικάσθηκε μόνο για το γεγονός ότι δεν ενημέρωσε φορείς και κατοίκους.
Ως Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας, είχε ευθύνες σε μια σειρά από νευραλγικής σημασίας αρμοδιότητες, στο πλαίσιο της πρόληψης και διαχείρισης κρίσης, όπως:
– την έλλειψη μέτρων πρόληψης/διαχείρισης συμβάντων,
– την έλλειψη αποτελεσματικού συντονισμού,
– τις καθυστερημένες ή ανεπαρκείς ειδοποιήσεις/προειδοποιήσεις προς κατοίκους,
– την αποτυχία λήψης μέτρων έγκαιρης προστασίας/εκκένωσης.
Προφανώς, η δικαιοσύνη έκρινε ότι καλώς έπραξε, εφόσον τον καταδίκασε μόνον για ένα από τα πολλά.
Απορούμε ακόμη γιατί το ποσοστό εμπιστοσύνης των Ελλήνων προς το δικαιϊκό σύστημα για την απονομή δικαιοσύνης είναι χαμηλό;
Το Διοικητικό Συμβούλιο»
newsbreak.gr
Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις






















































