Μείζον πρόβλημα η αδιαφάνεια στους εξοπλισμούς

Μετά από σειρά καταγγελιών που έχουν γίνει εκ μέρους της αντιπολίτευσης, όχι μόνο τις τελευταίες ημέρες, αλλά και επί σειρά πολλών μηνών, για αδιαφάνεια ως προς τα εξοπλιστικά «σχέδια» της κυβέρνησης, ο υπουργός Αμυνας, Νίκος Δένδιας, … εδέησε να απαντήσει, ρίχνοντας κι’ άλλο λάδι στην κόντρα κυβέρνησης – αντιπολίτευσης για τους νέους εξοπλισμούς.

Αφού διέψευσε τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης ότι δεν ενημέρωσε εγκαίρως, αρμοδίως και με τα απαραίτητα στοιχεία την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής σχετικά με την αγορά και τέταρτης γαλλικής φρεγάτας, προσπάθησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, κλείνοντας τη δήλωσή του με μάλλον ειρωνικό τρόπο, και … ευχές για καλή Ανάσταση. Από τη μεριά του, το ΠΑΣΟΚ, απάντησε, διαψεύδοντας τη … διάψευση Δένδια, και επιμένοντας ότι «όλοι οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης ήταν παρόντες στην κλειστή συνεδρίαση (σ.σ. της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής) και γνωρίζουν την πραγματικότητα, και όχι φυσικά την “πραγματικότητα” των λεγομένων του κ. Δένδια».

 

Πρωταθλητές … αδιαφάνειας

Ανεξαρτήτως ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψεύδεται, βέναιον είναι ότι, αν υπάρχει κάτι που διακρίνεται η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ειδικά στο εξοπλιστικό πάρτι που έχει στήσει εδώ και μια εξαετία, είναι η αδιαφάνεια. Οχι μόνο επί υπουργίας Δένδια, με το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα που εξήγγειλε (κατά τον Κ. Μητσοτάκη, 25 δισ, κατά Δένδια, 28, … περνάνε από μπροστά μας τα δισ. σαν στραγάλια – που είναι τα «ορφανά» 3 δισ. διαφορά;), αλλά και προηγουμένως, οπότε επίσης πραγματοποιήθηκαν ή σχεδιάστηκαν εξοπλιστικά «ψώνια» περί τα 20 δισ. Ποσά που ζαλίζουν, αλλά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, διότι είναι πολύ μεγαλύτερα.

Τόσο ο Ν. Δένδιας, όσο και οι περισσότεροι υπουργοί της κυβέρνησης, που διεκδικούν τα πρωτεία σε επικοινωνιακά πυροτεχνήματα προς ωραιοποίηση του προσωπικού πολιτικού προφίλ τους, δεν δικαιούται δια να ομιλεί περί ενημέρωσης της κοινής γνώμης. Πόσο μάλλον, αφού στα σχεδόν δύο χρόνια που είναι υπουργός Αμυνας (αλλά και πριν, ως υπουργός Εξωτερικών), δεν έχει κάνει ούτε μια συνέντευξη Τύπου, προκειμένου να ενημερώσει τους Ελληνες πολίτες, και να μπει στη βάσανο των δημοσιογραφικών ερωτήσεων.

Εμφανώς, προτιμά τις «μη απρόβλεπτες» συνεντεύξεις στα κανάλια και τις διαρροές σε πολύ συγκεκριμένες εφημερίδας και ηλεκτρονικά Μέσα. Ωστόσο, με τέτοιου είδους πρακτικές, και υπερασπιζόμενος της αδιαφανείς μεθόδους του μεγάρου Μαξίμου -και- στα εξοπλιστικά, μάλλον η «λάμψη» του ως «δελφίνου» θα ξεθωριάσει, και η κατιούσα πορεία του Κυριάκου Μητσοτάκη θα τον συμπαρασύρει.

 

Ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψεύδεται;

Να σημειωθεί πως ο υπουργός Αμυνας, όταν προ ημερών στη συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής για το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα, το οποίο παρουσίασε ο πρωθυπουργός και όχι ο Ν. Δένδιας, επικρίθηκε από την αντιπολίτευση για ελλιπή ενημέρωση, δεν ανέφερε τίποτα για αγορά τέταρτης φρεγάτας Belharra. Τώρα, υποστηρίζει ότι ενημέρωσε την Επιτροπή της Βουλής. Από τη μεριά του, ο τομεάρχης Άμυνας του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Κατρίνης, υποστηρίζει ότι η σχετική εισήγηση έγινε μόνο μετά τη συνάντηση του υπουργού με τον Γάλλο ομόλογό του, άρα εκτός θεσμικού πλαισίου ενημέρωσης της Βουλής.

Μπορεί, βέβαια, κατά τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης, ο Ν. Δένδιας να μην ενημέρωσε αρμοδίως την Επιτροπή της Βουλής, ωστόσο ο ίδιος για λόγους προσωπικής προβολής του, είχε φροντίσει προηγουμένως να ανακοινώσει τη νέα αγορά της φρεγάτας από το Φόρουμ των Δελφών.

Αναλυτικότερα, η χρονολογική σειρά της «υπόθεσης» έχει ως εξής:

-Στις 2 Απριλίου 2025, οπότε ο πρωθυπουργός παρουσίασε το νέο εξοπλιστικό στη Βουλή, κατά την αγόρευσή του, ο Ν. Δένδιας, απευθυνόμενος -κυρίως- προς την αντιπολίτευση είπε πως «μόλις περάσουμε το Εξοπλιστικό, θα κάνουμε μια αρχική συνεδρίαση με την οποία θα ενημερωθείτε για όλα τα προηγούμενα εξοπλιστικά. Δηλαδή, αυτά που είχαν υπογραφεί στο παρελθόν και ακόμα εξελίσσονται».

Κάτι που σημαίνει ότι η Βουλή δεν έχει ενημερωθεί ούτε καν για τα εξοπλιστικά προγράμματα προ της υπουργίας Δένδια (!).

-Στις 10 Απριλίου 2025, ο υπουργός Αμυνας «ενημέρωσε» την Ειδική Διαρκή Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων της Βουλής για το εξοπλιστικό πρόγραμμα 2025-2036.

Εκεί, εκδηλώθηκαν αρκετές αντιδράσεις εκ μέρους της αντιπολίτευσης. Κάτι που ανάγκασε τον Ν. Δένδια να πει πως, εάν «κρίνετε ότι τα στοιχεία που σας δόθηκαν δεν είναι επαρκή, μπορούμε να συνεδριάσουμε όσες φορές θέλετε. Αλλά η εκ των προτέρων η αναβολή με βρίσκει σχεδόν έκπληκτο». Εμφανώς, επίσης, επικρίθηκε επειδή τα ποσά των αγορών δεν ήταν ακριβή (!). Ο ίδιος το δικαιολόγησε, διερωτώμενος: «είναι δυνατόν να είναι ακριβή ποσά που αφορούν δωδεκαετή προγραμματισμό όταν δεν έχουμε μπει καν σε διαπραγμάτευση;»

-Την ίδια ημέρα (10 Απριλίου), σε non paper που διοχέτευσε το υπουργείο Αμυνας για τον «Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών (ΜΠΑΕ) των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ) 2025 – 2036», γίνεται γενικώς και αορίστως λόγος για «νέες Φρεγάτες καθώς και για προς αναβάθμιση/εκσυγχρονισμό».

 

-Στις 11 Απριλίου 2025, όμως, σε συζήτηση του υπουργού Αμυνας, στο 10ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, ο ίδιος ανακοίνωσε τα περί τέταρτης Belharra. «Πράγματι, στις προθέσεις μας είναι η απόκτηση μιας τέταρτης φρεγάτας, είναι μέσα στον εξοπλιστικό μας σχεδιασμό», είπε.

-Στις 14 Απριλίου 2025, κατά τη συνάντησή του με τον Γάλλο υπουργό Αμυνας, Sébastien Lecornu, ξαναείπε τα ίδια. «Έχουμε ήδη μια στενή συνεργασία (σ.σ. με τη Γαλλία). Αυτή αντικατοπτρίζεται από την απόκτηση των τριών Belharra και τη συζήτηση για την απόκτηση της τέταρτης».

Μετά το πέρας της συνάντησης, επίσης, υπογράφτηκε διακρατική σύμβαση για την προμήθεια 16 κατευθυνόμενων βλημάτων Exocet με την εκπρόσωπο της εταιρείας MBDA (Μatra-BAE-Dynamics-Alenia).

-Στις 16 Απριλίου συνεδρίασε το ΚΥΣΕΑ υπό τον Κ. Μητσοτάκη για το 12ετές εξοπλιστικό, όπου επισήμως ο Ν. Δένδιας εισηγήθηκε για την τέταρτη φρεγάτα Belharra.

Από τα παραπάνω, όσο καλοπροαίρετος κι’ αν είναι κάποιος, αδυνατεί να πιστέψει τους ισχυρισμούς Δένδια, σύμφωνα με τους οποίους ενημέρωσε την Επιτροπή της Βουλής, καθώς και ότι «η υπόθεση της τέταρτης Φρεγάτας αναγράφεται και περιλαμβάνεται στη Νέα Δομή Δυνάμεων, η οποία πέρασε από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής». Εφόσον ευσταθούν οι ισχυρισμοί του, θα μπορούσε να κομίσει περαιτέρω στοιχεία ούτως ώστε να εκθέσει την αντιπολίτευση.

 

Τι έγινε τελικά με τους Meteor;

Με την ευκαιρία, μιας και υπογράφτηκε σύμβαση για τους άκρως αποτελεσματικούς Exocet, με την MBDA, άραγε ο Ν. Δένδιας συζήτησε με τον Γάλλο ομόλογό του το θέμα της πώλησης των πυραύλων αέρος – αέρος, Meteor, στην Τουρκία; Τους οποίους πυραύλους κατασκευάζει η κοινοπραξία έξι ευρωπαϊκών χωρών, MBDA. Διότι, υποτίθεται ότι, σύμφωνα με τις κυβερνητικές διαρροές, εάν το Παρίσι δεν έβαζε βέτο στην πώληση αυτών των πυραύλων προς την Τουρκία, η Ελλάδα, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, δεν θα προχωρούσε στην αγορά τέταρτης Belharra.

Αλλαξε κάτι; Δεν θα δοθούν τελικώς οι Meteor στην Τουρκία, που η Αγκυρα θέτει ως προϋπόθεση για την αγορά των αεροσκαφών, Eurofighter; Κάτι που «προξενεύει» η Βρετανία. Θα διευκρινίσει επιτέλους η κυβέρνηση εάν και τι συζητήθηκε για αυτό το ζήτημα με τους Γάλλους, εάν δόθηκαν οι σχετικές διαβεβαιώσεις από Παρίσι και Λονδίνο, ή έχει αλλάξει κάτι στις εξοπλιστικές μπίζνες Τουρκίας – Ευρώπης; Διότι, η απόκτηση μιας ακόμη γαλλικής φρεγάτας από την Ελλάδα ήδη δρομολογήθηκε.

 

Καλή Ανάσταση και … καλά κρασιά

Αναφερόμενος στις διαμαρτυρίες της αντιπολίτευσης, ο Ν. Δένδιας έκανε λόγο «για δήθεν «μη ενημέρωσή τους» και για «υπαρξιακή αγωνία» των κομμάτων. Αναλυτικότερα ανέφερε: «Με ιδιαίτερη έκπληξη παρατήρησα τις τελευταίες δύο ημέρες ανακοινώσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης ότι δεν έτυχαν ενημέρωσης ως προς το θέμα της τέταρτης Φρεγάτας Belharra (FDI).

(…) Η υπόθεση της τέταρτης Φρεγάτας αναγράφεται και περιλαμβάνεται στη Νέα Δομή Δυνάμεων, η οποία πέρασε από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής των Ελλήνων. Μάλιστα, με πιθανή ημερομηνία παράδοσής της, αν υπογραφεί η σχετική σύμβαση. Όπως επίσης περιέχεται και στον ΜΠΑΕ (Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών), ο οποίος επίσης πέρασε από τη Βουλή των Ελλήνων και παρουσιάστηκε από τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ. Υπάρχει ειδική γραφική παράσταση για το θέμα της Φρεγάτας, με επίσης πιθανολογούμενη τιμή κόστους.

Θα ήθελα λοιπόν να παρακαλέσω, τα ζητήματα της υπαρξιακής αγωνίας των κομμάτων να μένουν εκτός των θεμάτων της Εθνικής Άμυνας. Η Εθνική Άμυνα είναι κάτι στο οποίο πρέπει να ομονοούμε και να συνεννοούμαστε. Έχω δηλώσει ξεκάθαρα προς τη Βουλή των Ελλήνων ότι είμαι στη διάθεση οποιουδήποτε, οποτεδήποτε, για ενημέρωση, είτε Κόμματος είτε Βουλευτή. Και έχουμε, επίσης, ανακοινώσει πολύ συγκεκριμένη σειρά μέτρων διαφάνειας, στα οποία ουδέν προσετέθη από οιοδήποτε κόμμα της Βουλής. Κατά τα λοιπά, Καλή Ανάσταση σε όλους!».

 

Απάντηση αντιπολίτευσης

Από τη μεριά του, ο τομεάρχης Άμυνας του ΠΑΣΟΚ, όπως επισημαίνει οι ιστότοπος, armyvoice.gr, κατηγόρησε τον υπουργό Αμυνας ότι προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, ακολουθώντας την πεπατημένη του Κυριάκου Μητσοτάκη. «Όλοι οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης ήταν παρόντες στην κλειστή συνεδρίαση και γνωρίζουν την πραγματικότητα – και όχι φυσικά την “πραγματικότητα” των λεγομένων του κ. Δένδια», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Υπογράμμισε ότι δεν υπήρξε καμία αναφορά για την αγορά φρεγάτας Belharra στο κείμενο που δόθηκε στα μέλη της Επιτροπής Εξοπλιστικών, ενώ επισήμανε ότι η σχετική εισήγηση έγινε μόνο μετά τη συνάντηση του υπουργού με τον Γάλλο ομόλογό του, άρα εκτός θεσμικού πλαισίου ενημέρωσης της Βουλής.

O ίδιος άφησε σαφείς αιχμές για τις απευθείας αναθέσεις και τις υποσχέσεις περί 25% συμμετοχής της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας, ζητώντας ξεκάθαρες απαντήσεις και διαφάνεια. Το ερώτημα αν αυτή η περιβόητη συμμετοχή αφορά και τις νέες αγορές, όπως η 4η Belharra, παραμένει – προς το παρόν – αναπάντητο.

Κατά τον τομεάρχη Άμυνας, στα κείμενα απουσίαζε κάθε σαφής αναφορά στην τέταρτη φρεγάτα Belharra, παρότι γινόταν λόγος για δύο FREMM και γενικές αναφορές σε νέες φρεγάτες.

Και ενώ όλα αυτά θα μπορούσαν να συζητηθούν θεσμικά και με πολιτικό σεβασμό, ο Νίκος Δένδιας προτίμησε να επιτεθεί φραστικά στους πολιτικούς του αντιπάλους – αφήνοντας τελικά την αίσθηση πως, στην προκειμένη περίπτωση, η «καλύτερη άμυνα» ήταν… μια μάλλον άστοχη επίθεση.

neostrategy.gr