Νίκος Παππάς: Στήσιμο

Στα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ γίνεται πάρτι αυτές τις μέρες: ο εισαγγελέας προτείνει στο Δικαστικό Συμβούλιο να στείλει στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, τον Νίκο Παππά.

Η κατηγορία; Παράβαση καθήκοντος. Εδώ κάνει πάρτι η αρλουμπολογία. Αρκεί να διαβάσει κάποιος την πρόταση..

Παραδόξως πάρτι κάνει και ο ίδιος ο Παππάς, γιατί πιστεύει- όπως του αποδίδεται- ότι η παραπομπή θα τον βγάλει πρώτον στη νέα Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ.

Να τα πάρουμε με τη σειρά.

Ο Νίκος Παππάς έπρεπε να κάθεται από καιρό όχι στο εδώλιο, αλλά στα πίσω καθίσματα του κόμματός του -και το όνομά του να έχει βγει από τη μαρκίζα.

Όχι για όσα του αποδίδει η εισαγγελική πρόταση. Απλώς γιατί αποδείχθηκε βλαξ.

Όταν καθόταν σαν χάνος στο κρυμμένο μαγνητόφωνο του και Μιωνή.

Όταν πήγε -ως υπουργός!- στο σπίτι οικονομικού παράγοντα, που διεκδικούσε τηλεοπτική άδεια – όπως ανέφερε δημοσίως ο ίδιος παράγων.

Και όταν του πρότεινε να δώσει μερικά εκατομμύρια στον Καλογρίτσα, για να πάρει κι αυτός άδεια.

Ο Τσίπρας έπρεπε να έχει κόψει τη καλημέρα στον Παππά, μόνο γιατί τον έμπλεξε με τον -γνωστό και μη εξαιρετέο-Καλογρίτσα.

Ωστόσο η βλακεία δεν είναι ποινικό αδίκημα.

Δεν μπορεί κανένας εισαγγελέας να στείλει στο δικαστήριο ένα πολιτικό που νομίζει ότι είναι μάγκας και είναι κορόιδο.

Γι αυτό τον στέλνουν για τις τηλεοπτικές άδειες. Μόνο που εκεί δεν υπάρχει αδίκημα.

Και οι δυο διαγωνισμοί που διενεργήθηκαν υπό την εποπτεία του Παππά ήταν άψογοι, νομικά.

Στον πρώτο κάποιοι στριμώχτηκαν στα ράντζα και την κλεισούρα. Άβολο, αλλά όχι παράνομο.

Τελικά πήραν κανονικά τις άδειές τους και το δημόσιο 250 εκατ. ευρώ. Μοσχοπουλώντας -νοικιάζοντας μάλλον- την περιουσία του.

Οι προηγούμενοι την έδιναν τζάμπα. Αυτοί έπρεπε να παραπεμφθούν.

Ή ο Μητσοτάκης, που δεν έστελνε αντιπρόσωπο της ΝΔ στο ΕΣΡ- ακριβώς για να μην γίνει διαγωνισμός.
Στον δεύτερο διαγωνισμό τα πράγματα λειτούργησαν κανονικά και μάλλον υπέρ του Παππά , σε ότι αφορά τον αριθμό των αδειών.

Έμειναν και κάνα δυο αδιάθετες- ενώ έλεγαν οι αντίπαλοι του ότι δεν έπρεπε υπάρχει περιορισμός

Αν πρέπει να παραπονιέται κάποιος, αυτός είναι πάλι ο Τσίπρας: υπουργός του κατάφερε να πάρουν τις άδειες μόνο όσοι “έχουν γεμάτο πορτοφόλι”.

Μπουκάλα ο ΣΥΡΙΖΑ από επιρροή στα κανάλια.

Αυτό και μόνο καθιστά την εισαγγελική πρόταση για παραπομπή του Παππά σχεδόν αστεία. Αν έβλαψε κάποιον είναι το κόμμα του.

Αλλά αν ήταν να διώκονται όσοι βλάπτουν το κόμμα τους, οι μισοί Συριζαίοι θα ήταν υπό κατηγορία.

Συμπέρασμα. Η ποινική δίωξη κατά Παππά είναι αβάσιμη, στημένη και για προεκλογική χρήση.

Δεν υπάρχει αδίκημα με τις τηλεοπτικές άδειες. Δεν θα μπορούσε να υπάρχει.

Προκύπτει εκ του αποτελέσματος.

Γιώργος Λακόπουλος

ieidiseis.gr