Ο ΥΕΘΑ παραδέχεται ότι έχει στο γραφείο του καταδικασμένο για κλοπή στρατιωτικό αλλά …περασμένα ξεχασμένα

Ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας ,μετά από πολλά δημοσιεύματα και ερωτήσεις βουλευτών της αντιπολίτευσης, παραδέχεται ότι στο γραφείο του υπηρετεί καταδικασμένος για κλοπή αξιμωατικός, αλλά «όπως τον ενημέρωσαν οι αρμόδιοι φορείς του Υπουργείου, αυτή ανάγεται σε χρόνο πέραν της 25ετίας και έχει ήδη αξιολογηθεί ποινικά και διοικητικά»! Άρα περασμένα ξεχασμένα;

Ο κ.Δένδιας δεν απαντά σε λογικά ερωτήματα που προκύπτουν. Όπως για παράδειγμα :

•Πως ένας σπουδαστής στρατιωτικής σχολής που καταδικάζεται για κλοπή των συναδέλφων του παραμένει στη σχολή και στο στράτευμα;

•Πως εξαιρείται απ΄ όσα προβλέπονται για τις καταδίκες στρατιωτικών για ατιμωτικά αδικήματα;

•Πως όχι μόνο παρέμεινε στο στράτευμα, αλλά και εξελίχθηκε κανονικότατα ,τοποθετούμενος ακόμη και σε θέση εξωτερικού και τώρα στο γραφείο του;

Ο κ. Δένδιας απαντώντας σε ερώτηση της Σίας Αναγνωστοπούλου από τη Νέα Αριστερά , λέει ότι οι συνδικαλιστές -είναι και συνδικαλιστής ο συγκεκριμένος στρατιωτικός- υπηρετούν στο υπουργικό γραφείο με ρύθμιση που είχε γίνει επί ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ! Και λοιπόν; Τι σχέση έχει αυτό; Το θέμα δεν είναι που υπηρετούν οι συνδικαλιστές αλλά πως ένας καταδικασμένος για κλοπή υπηρετεί στο γραφείο του. Αν ο κ.Δένδιας ήταν βουλευτής της αντιπολίτευσης και ανακάλυπτε κάτι τέτοιο για την κυβέρνηση, εύκολα μπορούμε να φανταστούμε πως θα αντιδρούσε.

Είναι η πρώτη επίσημη παραδοχή και επιβεβαίωση των δημοσιογραφικών ρεπορτάζ για το θέμα. Όπως πολλές φορές έχουμε γράψει η επιστροφή της κανονικότητας στη χώρα αναζητείται, γιατί αυτά που συμβαίνουν και στο ΥΠΕΘΑ, μόνο κανονικά δεν τα λες.

Η απάντηση του κ.Δένδια στην ερώτηση της κυρίας Αναγνωστοσπούλου:

«Σε απάντηση της σχετικής ερώτησης, σας γνωρίζω ότι οι διατάξεις που προβλέπουν την τυπική υπαγωγή των μελών της διοίκησης των συνδικαλιστικών Ομοσπονδιών στο Στρατιωτικό Γραφείο του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, θεσμοθετήθηκαν με τον ν. 4407/2016 (Α΄ 134) της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, της οποίας μέλος υπήρξε η ερωτώσα βουλευτής. Πρόκειται, συνεπώς, για νομοθετική πρόβλεψη που ακολουθείται από το 2016 και που σχετίζεται με τη συνδικαλιστική ιδιότητα και σε καμία περίπτωση με οποιοδήποτε πρόσωπο. Επομένως, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας ουδεμία αρμοδιότητα ή εμπλοκή έχει.

Αναφορικά με την υπόθεση της εν θέματι ερώτησης, σας γνωρίζω, όπως με ενημέρωσαν οι αρμόδιοι φορείς του Υπουργείου, ότι αυτή ανάγεται σε χρόνο πέραν της 25ετίας και έχει ήδη αξιολογηθεί ποινικά και διοικητικά.

Σε κάθε περίπτωση, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας δεν αναμιγνύεται σε διαμάχες και διαρροές μεταξύ αστικών σωματείων και συνδικαλιστικών οργανώσεων.

Τέλος, εφόσον η ερωτώσα βουλευτής ή τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν εναλλακτική πρόταση για την τυπική υπαγωγή των συνδικαλιστικών Ομοσπονδιών, παρακαλούμε να την καταθέσουν αρμοδίως, ώστε να συζητηθεί.»

Η ερώτηση:

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

25.2.2025

Θέμα: Άμεση διαλεύκανση του ζητήματος για τον καταδικασθέντα αξιωματικό που φέρεται να υπηρετεί στο γραφείο του ΥΕΘΑ.

Σύμφωνα με σειρά δημοσιευμάτων, στο στρατιωτικό γραφείο του ΥΕΘΑ υπηρετεί αξιωματικός με συνδικαλιστικά καθήκοντα, ο οποίος φέρεται να έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για κλοπή, η οποία τελέστηκε, όταν ήταν ακόμα σπουδαστής στρατιωτικής σχολής. «Σύμφωνα με πληροφορίες τόσο η πρωτόδικη απόφαση του Πενταμελούς Αεροδικείου Αθηνών (278/98) όσο και η απόφαση του Πενταμελούς Αναθεωρητικού Δικαστηρίου Αθηνών (70/1999) τον έκριναν ένοχο για ατιμωτικό αδίκημα». Μάλιστα, ερωτηθείς στην χθεσινή (24.2.2025) ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, δήλωσε άγνοια για το ζήτημα. («“Άγνοια” στο Μαξίμου για καταγγελίες περί καταδικασμένου αξιωματικού που υπηρετεί στο γραφείο του Δένδια», Documento, 24.2.2025).

Με βάση τον Στρατιωτικό Ποινικό Κώδικα, η καταδίκη του θα έπρεπε να είχε οδηγήσει στην αποπομπή του από τις Ένοπλες Δυνάμεις. Ωστόσο, ο εν λόγω αξιωματικός φέρεται να υπηρετεί κανονικά στο στράτευμα, να λάμβανε προαγωγές και να έφθασε να υπηρετεί στο γραφείο του εκάστοτε Υπουργού Εθνικής Άμυνας, συμπεριλαμβανομένου και του σημερινού.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας Armyvoice, οι σχετικές δικαστικές αποφάσεις έχουν διαβιβαστεί μέσω καταγγελίας στο γραφείο ΥΕΘΑ, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια ο Υπουργός, ενώ φαίνεται για το ζήτημα να διενεργείται εισαγγελική προκαταρκτική έρευνα.

(«Εισαγγελική Έρευνα για Καταδικασμένο Αξιωματικό στο Γραφείο Δένδια», Armyvoice, 4.2.2025).

Επειδή, τα συγκεκριμένα ζητήματα εγείρουν σοβαρά ερωτήματα περί τήρησης της νομιμότητας και των όρων διαφάνειας,

Επειδή, οι δικαστικές αποφάσεις πρέπει να γίνονται σεβαστές και η διοίκηση να συμμορφώνεται σε αυτές,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

– Για ποιον λόγο αποκρύφθηκαν ή πάντως δεν εφαρμόστηκαν οι (αμετάκλητες καταδικαστικές) αποφάσεις σε βάρος του συγκεκριμένου αξιωματικού και για ποιο λόγο και με ποιο τρόπο εξακολουθεί να υπηρετεί μέχρι σήμερα τις Ένοπλες Δυνάμεις και δη στο γραφείο του ΥΕΘΑ;

– Επειδή, δεν έχετε προβεί σε καμία διάψευση των σχετικών δημοσιευμάτων, ο εν λόγω αξιωματικός εξακολουθεί να υπηρετεί στο γραφείο του ΥΕΘΑ, κατόπιν, δικού σας αιτήματος;

-Για ποιο λόγο δεν έχετε προχωρήσει σε διερεύνηση του θέματος, παρότι που έχει καταγγελθεί δημοσίως και σας έχει γνωστοποιηθεί επισήμως;

– Προτίθεστε να ενεργοποιήσετε τη διοικητική διαδικασία για την πλήρη διαλεύκανση του θέματος και την επιβολή των αναγκαίων ή μη μέτρων;

Η ερωτώσα βουλευτής

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)