Ποιος υποχρέωσε τον Αναστασιάδη να αυτοδιαψευσθεί;

Στις 25 Μαρτίου ο Μαν. Κοττάκης αναδεικνύει από την «Εστία» τις αποκαλύψεις. Επίσης καμία αντίδραση.

Τρία 24ωρα αργότερα έρχεται μια αμήχανη και… άσχετη αντίδραση από τον Γ. Οικονόμου, που διαψεύδει κάτι που δεν γνωρίζει.

Χωρίς να υπάρχει καν διάψευση του Αναστασιάδη, λέει, ότι «αυτά τα πράγματα δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».

Με επιχείρημα παλαιές «δημόσιες δηλώσεις» Αναστασιάδη και Μητσοτάκη, για την άριστη συνεργασία τους.

Επεμβαίνει καθυστερημένα κι αυτός, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ ο Γ. Κατρούγκαλος με μια, περιέργως ήπια, ανάρτηση.

Μόλις τότε αποφασίζει ο Αναστασιάδης να εκδώσει διάψευση, προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση, του Χατζηκωστή, που επιμένει κατηγορηματικά σε όσα μετέφερε.

Εν τω μεταξύ -κατόπιν κοινής επιφοίτησης- τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ εξαφανίζουν το θέμα – με τρόπο που μόνο ντροπή επισύρει για την ενημέρωση.

Το ΑΠΕ… ψιμυθιώνει την απάντηση Αναστασιάδη, ώστε να μην φαίνεται περί τίνος πρόκειται – έχοντας ήδη εξαφανίσει το δημοσίευμα της «Εστίας» που απειλεί τώρα τον ατυχή Αιμ. Περδικάρη με μηνύσεις, την ΕΣΗΕΑ κλπ

Όμορφος κόσμος, ηθικός και προπαντός δημοσιογραφικός. Το, κάποτε ισχυρό, διπλωματικό ρεπορτάζ δεν αξιώθηκε να ερευνήσει τι ακριβώς συνέβη αυτό το τριήμερο.

Ποιος και πώς ανάγκασε τον Αναστασιάδη να διαψεύσει τον εαυτό του; Με μία νύξη, ότι η διάψευση δεν… ισχύει – για όσους διάβασαν προσεκτικά και ξέρουν πρόσωπα και πράγματα:

-Την αναφορά στα «γεγονότα και το άψογο και άριστον της συνεργασίας μεταξύ εμού και του Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη».

Ισχυρότερη επιβεβαίωση του Χατζηκωστή δεν μπορούσε να υπάρχει

Γ.Λ.

ieidiseis.gr

EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ