Μεγάλος θόρυβος προκλήθηκε εχθές με αναδημοσιεύσεις σε όλα τα sites, και ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων,  όταν βρέθηκε στο Πρωτοδικείο Αθηνών, πληρεξούσιος δικηγόρος διαδίκου, ο οποίος παρίστατο σε ποινική δίκη, να φέρει περίστροφο μέσα στην δικαστική αίθουσα, φορώντας το σε θήκη μέσης.

Στην διακοπή της δίκης, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης, ο πρόεδρος της έδρας του δικαστηρίου ζήτησε από αστυνομικούς του δικαστηρίου να ελέγξουν τον συνήγορο και στην συνέχεια το όπλο αφαιρέθηκε.

 

Το Happenednow.gr απευθύνθηκε στον Σύμβουλο Διαχείρισης Κρίσεων και Γενικό Διευθυντή της A&K Risk Management Consulting κ Άγγελο Αγραφιώτη, ζητώντας του να μας γνωρίσει του τι πραγματικά συμβαίνει και το προβλέπει ο νόμος.

 

Τι προβλέπει ο νόμος- Τι αναφέρει η άδεια οπλοκατοχής/οπλοφορίας

Ο νόμος περί νόμιμης ατομικής οπλοφορίας δεν ξεκαθαρίζει αν ο κάτοχος της άδειας απαγορεύεται να φέρει το όπλο εντός των δικαστηρίων και των δικαστικών αιθουσών. Στην άδεια οπλοφορίας αναγράφεται ΡΗΤΑ και ΜΟΝΟ, πως απαγορεύεται η οπλοφορία στους χώρους της πολιτικής αεροπορίας (αεροδρόμια). Συνάγεται λοιπόν το συμπέρασμα στον κάτοχό του ότι οπουδήποτε αλλού στην Ελληνική επικράτεια, μπορεί ο κάτοχός του να οπλοφορεί νόμιμα.
Η Ελληνική νομοθεσία περί οπλοκατοχής/οπλοφορίας δεν αναφέρει πουθενά εάν το όπλο πρέπει να είναι εμφανές ή καλυμμένο, σε θήκη μέση ή μασχάλης, ή τσαντάκι, κάτι που ισχύει, διαφορετικά σε κάθε πολιτεία των USA.
Δυστυχώς και στην περίπτωση που εξετάζουμε,  παρουσιάζεται ακόμη μια αρρυθμία του Ελληνικού κράτους.

Τι συμβαίνει στα δικαστήρια της χώρας

Θα αναφέρω ενδεικτικά τι συμβαίνει σε τρία (3) δικαστήρια της χώρας, ώστε να γίνει αντιληπτό το μπάχαλο που επικρατεί.
ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ
Υπάρχει μαγνητική πύλη και X-Ray προκειμένου να ελέγχονται οι εισερχόμενοι και οι ατομικές τους τσάντες. Η είσοδος είναι επανδρωμένη από έναν (1) όλο κι όλο αστυνομικό, ο οποίος είναι επιφορτισμένος να βλέπει την οθόνη του X-Ray και να έχει το νου του εάν ακούσει ηχητικό σήμα της μαγνητικής πύλης,  να ελέγξει τον εισερχόμενο και να διαπιστώσει εάν φέρει μαζί του οποιοδήποτε μεταλλικό αντικείμενο (ακόμη και όπλο), να του το αφαιρέσει, να ελέγξει την άδεια οπλοκατοχής/οπλοφορίας και ανάλογα να προχωρήσει στην αφαίρεση του, ή να καλέσει συναδέλφους του να τον συλλάβουν εάν το φέρει παράνομα.
Σε όλη τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας οι δεκάδες πολιτών που θέλουν να εισέλθουν στα δικαστήρια (ειδικά τις ώρες μεταξύ 08.30-09.30) συνεχίζουν α εισέρχονται ανέλεγκτοι αφού πρέπει να παρασταθούν στις δικαστικές αίθουσες.
Να σημειωθεί πως ο αστυνομικός δεν είναι εφοδιασμένος με το σχετικό έγγρφαο που θα παραδώσει στον πολίτη αφού του κρατά το όπλο και την άδεια. Το παραλαμβάνει με την κοινή προφορική συμφωνία και των δύο. Ανήκουστο…
Οι δικηγόροι δεν ελέγχονται,  (ελέγχεται στο X-Ray μόνο η τσάντα τους), παρά αναφέρουν στον αστυνομικό την ιδιότητά τους,  και περνούν ελεύθερα!

 

ΒΟΛΟΣ

Στα δικαστήρια της πόλης του Βόλου δεν υπάρχει κανένας έλεγχος και ακόμη και η μαγνητική πύλη που υπάρχει, αποτελεί εδώ και χρόνια διακοσμητικό έπιπλο του κτηρίου, αφού βρίσκεται παροπλισμένη σε μια ακρούλα του διαδρόμου. Έτσι εάν κάποιος οπλοφορεί νόμιμα ή παράνομα,  μπορεί να εισέλθει στις δικαστικές αίθουσες. Δικαστές, δικηγόροι, αστυνομικοί δεν ασχολήθηκαν ποτέ με την ολοκαίνουργια και αχρησιμοποίητη αλλά παροπλισμένη πύλη.

 

ΛΑΡΙΣΑ

Υπάρχει μαγνητική πύλη και X-Ray προκειμένου να ελέγχονται οι εισερχόμενοι και οι ατομικές τους τσάντες. Το ηχητικό σήμα της μαγνητικής πύλης είναι απενεργοποιημένο. Εάν πολίτης δηλώσει ότι κατέχει όπλο ελέγχεται και ακολουθεί η σχετική διαδικασία. Εάν δεν το δηλώσει περνά ανέλεγκτος φέροντας το όπλο στις δικαστικές αίθουσες. Σε μια τραγική υπόθεση που πολίτης δήλωσε ότι οπλοφορεί νόμιμα οι αστυνομικοί διαπίστωσαν πως είχε λήξει η θεώρηση της αδείας (και όχι η ισχύς της άδειας) συνέλαβαν τον πολίτη που έφερε νόμιμα το όπλο και τον μετήγαγαν στην Δ.Α Λάρισας και συνέταξαν δικογραφία, εφαρμόζοντα ΠΙΣΤΑ το νόμο,  σε ένα νόμιμο πολίτη που είχε κάνει το “έγκλημα” να ξεχάσει να θεωρήσει την άδεια οπλοκατοχής/οπλοφορίας.

 

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ανέφερε:

«Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με ιδιαίτερη ανησυχία οφείλει να ενημερώσει ως προς περιστατικό που έλαβε χώρα τις προηγούμενες ημέρες σε ακροατήριο του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Συγκεκριμένα, πληρεξούσιος δικηγόρος διαδίκου, ο οποίος παρίστατο σε ποινική δίκη, κατελήφθη να φέρει περίστροφο εντός του ακροατηρίου!

Όπως αναφέρθηκε αρμοδίως από την Πρόεδρο που διεύθυνε τη διαδικασία, ο συνήγορος έφερε το όπλο σε εμφανές σημείο, γύρω από τη μέση του, με τρόπο ώστε με κάθε κίνησή του να είναι ορατό από όλους τους παρευρισκομένους παράγοντες της δίκης, μεταξύ των οποίων και τους δικαστές της συνθέσεως. Ακολούθως, μετά από διακοπή της διαδικασίας, με πρωτοβουλία της Προέδρου ζητήθηκε από τη φρουρά του Δικαστηρίου να ελέγξει τον ως άνω συνήγορο και ακολούθως το όπλο αφαιρέθηκε.

Πλην, όμως, το γεγονός καθαυτό γεννά ουσιώδη ερωτηματικά αφενός ως προς τις συνθήκες ασφαλείας που υφίστανται εντός των δικαστικών καταστημάτων, τα οποία λόγω των ιδιαιτεροτήτων τους απολαμβάνουν και ειδικής μεταχείρισης στο νόμο περί όπλων και αφετέρου ως προς τις συνέπειες που έχει για την εικόνα της απονομής Δικαιοσύνης η αξιοποίηση εκ μέρους συνηγόρων των κενών ελέγχου, ώστε να οπλοφορούν επιδεικτικά εντός των ακροατηρίων, ακόμα κι αν υφίσταται άδεια οπλοφορίας.

Η αίσθηση ασφάλειας των παραγόντων της δίκης, εξασφαλίζεται μόνο με την πρόβλεψη και υλοποίηση κατάλληλων μέτρων προστασίας και όχι με την ανοχή σε ατομικές λογικές άγριας Δύσης, που θίγουν το κύρος και την αξιοπιστία τόσο της ίδιας της ακροαματικής διαδικασίας, όσο και εν γένει της απονομής Δικαιοσύνης».

Αυτό που προκύπτει από όλα τα προεκτειθέντα είναι ότι στη  ίδια χώρα, σε τρεις διαφορετικές πόλεις, επικρατούν διαφορετικές ερμηνείες του νόμου και τακτικές.

 

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

Ποιος είναι υπεύθυνος για την επάνδρωση των σημείων ελέγχων στα δικαστήρια της χώρας? Η ΕΛΑΣ που έχει υποστελέχωση στις Δ.Α ειδικά της περιφέρειας? Η πρόσφατα ιδρυθείσα δικαστική αστυνομία η οποία αποτελείται από άπειρα, νεαρά παιδιά?

Οι παγκόσμιες διαδικασίες προβλέπουν επάνδρωση κάθε σημείου ελέγχου από 5 υπαλλήλους. Ο νόμος στην περίπτωση των δικαστηρίων,  δεν προβλέπει εκχώρηση καθηκόντων σε ΙΕΠΥΑ. Άρα ποιος θα αναλάβει τον έλεγχο? 

Παρά τα εκατομμύρια που έχουν ξοδευτεί για την αγορά μαγνητικών πυλών και X-Ray γιατί δεν υπήρξαν ξεκάθαρες οδηγίες ποια υπηρεσία θα αναλάβει τον έλεγχό τους? Πότε ενημερώθηκαν οι αστυνομικοί υπάλληλοι και εκπαιδεύτηκαν,  στη χρήση τους?

 

 

Για ακόμη μια φορά θα αναφέρω πως ζούμε από τύχη!

Η Ελλάδα μας θέλει γκρέμισμα και χτίσιμο από την αρχή, και ειδικότερα σε θέματα ασφαλείας,  με εξοπλισμό, διαδικασίες και προβλεπόμενη επάνδρωση θέσεων.

Στέφανος Παπαδόπουλος

Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

ΔΕΙΤΕΕΠΙΣΗΣ