Αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη βρίσκεται ένας 42χρονος, έπειτα από την καταγγελία της ανήλικης βαφτισιμιάς του πώς ασέλγησε εις βάρος της τις ημέρες του Πάσχα.

Ο 42χρονος έχει παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου, κατηγορούμενος για κατάχρηση ανηλίκου, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου.

Ο 42χρονος άνδρας, κάτοικος ακριτικού νησιού, της ζώνης ευθύνης του Πρωτοδικείου Ρόδου, αρνείται τα πάντα και υποστηρίζει πως η βαφτισιμιά του, είναι πολύ πιθανό να μπερδεύτηκε από κάποιο όνειρο που είδε στον ύπνο της.

Αφορμή για τη δίωξη αποτέλεσε δικογραφία που σχηματίστηκε τον Αύγουστο του 2021 μετά από κατάθεση της ανήλικης ανιψιάς και πνευματικής του θυγατέρας, ηλικίας 15 ετών.

Οι καταγγελλόμενες πράξεις, όπως υποστηρίχθηκε, τελέστηκαν το Πάσχα του 2020. Η ανήλικη υποστήριξε ότι πήγε στο νησί για τις γιορτές του Πάσχα τον Απρίλιο του 2020 στο σπίτι του θείου της.

Κάποιο βράδυ, όπως είπε, που δεν θυμόταν ακριβώς μέρα και ώρα, πάντως πριν την Ανάσταση, ήταν στο δωμάτιο του θείου της και μαζί τους ήταν και ο εξάδερφός της 14 ετών, γιος της αδερφής του πατέρα της. Έβλεπαν, όπως είπε, ταινίες και όταν τελείωσε η πρώτη ο θείος της είπε να βάλουν και δεύτερη.

Στη διάρκεια της τελευταίας νύσταξε και κάποια στιγμή ο ξάδελφός της είχε πάει στην τουαλέτα και τότε αντιλήφθηκε, ότι ενώ την είχε πάρει ο ύπνος, ο θείος της είχε σηκώσει την μπλούζα της και την θώπευσε στο στήθος.

Του είπε όπως υποστηρίζει «νονέ τι κάνεις, πας καλά;», εκείνος δεν απάντησε και μετά η ανήλικη έφυγε. Τόνισε ότι δεν το είχε πει σε κανένα παρά μόνο σε μια φίλη της όταν γύρισε στη Ρόδο και το καλοκαίρι ενημέρωσε τον πατέρα της.

Απολογούμενος ο 42χρονος, επανέλαβε τα όσα είχε υποστηρίξει και προανακριτικά, ότι δηλαδή ουδέποτε έμεινε μόνος του με το παιδί σε δωμάτιο και ότι στο σπίτι ήταν και άλλοι συγγενείς, ενήλικες και ανήλικοι.

Αρνείται ότι συνέβη αυτό που καταγγέλθηκε και υποστήριξε ότι είτε είναι προϊόν μυθοπλασίας, είτε αν η ανήλικη κοιμόταν είδε κάποιο όνειρο με αποτέλεσμα να υπάρξει σύγχυση στο μυαλό της μεταξύ της πραγματικότητας και του ονείρου. Μάλιστα όπως τονίζει μετά από το υποτιθέμενο συμβάν η ανιψιά του ξαναπήγε για διακοπές στο νησί και έμεινε μαζί τους χωρίς να εκφράσει κάποια δυσαρέσκεια.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε ωστόσο ότι προκύπτουν επαρκείς αποχρώσες ενδείξεις για την παραπομπή του σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου, για το ό,τι ενήργησε γενετήσια πράξη με ανήλικο που είχε συμπληρώσει τα δεκατέσσερα έτη, τον οποίο του είχαν εμπιστευθεί για να τον επιβλέπει.

pronews.gr