«Ο κ. Χρυσοχοΐδης είχε αναθέσει σε μισό αστυνομικό τμήμα να φυλά τον κ. Φουρθιώτη. Όταν αποκαλύφθηκε, η ΕΛ.ΑΣ το διέψευσε», τονίζει σε ανακοίνωση του ο ΣΥΡΙΖΑ επανακαταθέτοντας ερωτήματα για την υπόθεση. Για «άμεση παραδοχή του λάθους» που όμως «έρχεται καθυστερημένα» κάνει λόγο ο κ. Καμίνης, ο οποίος προαναγγέλει πως θα φέρει το θέμα στη Βουλή.
Επιμένουν τα ερωτήματα γύρω από την υπόθεση φύλαξης του Μένιου Φουρθιώτη από την ΕΛ.ΑΣ., μετά και τη διάψευση της αστυνομίας από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, με τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και το Κίνημα Αλλαγής να στρέφουν τα πυρά τους κατά του κ. Χρυσοχοΐδη.
Υπενθυμίζεται πως το Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ενημέρωσε χθες, Τετάρτη, πως «με παρέμβαση του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη ο Αρχηγός, αντιστράτηγος Μιχάλης Καραμαλάκης, έδωσε εντολή στην αρμόδια επιτροπή να επαναξιολογήσει την απόφαση με την οποία είχε χορηγηθεί αστυνομική φρουρά στον Μένιο Φουρθιώτη.
Mετά τη συνεδρίαση της επιτροπής, αποφασίστηκε η απόσυρση όλων των αστυνομικών, τόσο από το σπίτι όσο και από την συνοδεία του Μένιου Φουρθιώτη».
Η παραπάνω είδηση έγινε γνωστή μέσω δημοσιευμάτων στον Τύπο, ενώ προκάλεσε και την παρέμβαση συνδικαλιστών της αστυνομίας (βλ. σχετικά εδώ). Η ΓΑΔΑ, ωστόσο, είχε αναφέρει στις 24 του μηνός: «σχετικά με δημοσιεύματα στο διαδίκτυο περί φύλαξης δημοσιογράφων, ενημερώνουμε ότι δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα».
«Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για τα ψέματα και το φιάσκο;»
Η αξιωματική αντιπολίτευση, η οποία έθεσε και χθες σειρά ερωτημάτων προς την κυβέρνηση και την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ., επανήλθε στην υπόθεση την Πέμμπτη, επιτιθέμενη και στον πρωθυπουργό.
Όπως τόνισε ο ΣΥΡΙΖΑ «ο κ. Χρυσοχοΐδης είχε αναθέσει σε μισό αστυνομικό τμήμα να φυλά τον κ. Φουρθιώτη. Όταν αποκαλύφθηκε, η ΕΛ.ΑΣ το διέψευσε, για να καταλήξει τελικά χθες ο κ. Χρυσοχοΐδης να αποσύρει τους αστυνομικούς και να αδειάσει τον αρχηγό της Αστυνομίας».
«Αντί ο κ. Μητσοτάκης να κοιτάζει πάλι πώς θα διασκεδάσει τις εντυπώσεις, δήθεν παρεμβαίνοντας κατόπιν εορτής για τη φύλαξη Φουρθιώτη», συνεχίζει η ανακοίνωση, «περιμένουμε ακόμα να μας απαντήσει:
1. Ποιος έχει την ευθύνη για τα ψέματα της ΕΛ.ΑΣ και την ανάθεση σε 14 αστυνομικούς να φυλάνε τον συγκεκριμένο κύριο; Ο Αρχηγός της, ο κ. Χρυσοχοΐδης ή άλλος; Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για τα ψέματα και το φιάσκο;
2. Θα μας πει τελικά τι άλλο, εκτός από την εφημερίδα που τον λιβανίζει, συνδέει την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη του με τον κ. Φουρθιώτη;».
«Απαράδεκτη αδιαφάνεια»
Από την πλευρά του ΚΙΝΑΛ ο Γιώργος Καμίνης επεφύλαξε δριμύτατη κριτική κατά του υπουργού ΠΡΟ.ΠΟ., επισημαίνοντας πως γύρω από τη διάθεση αστυνομικών σε «επίσημους στόχους» επικρατεί «απαράδεκτη αδιαφάνεια».
Ο κοινοβουλευτικός Τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη του κόμματος θυμίζει πως πριν από 14 μήνες, τον Ιανουάριο του 2020, απηύθυνε ερώτηση με αντικείμενο τα κριτήρια και τον αριθμό των αστυνομικών που υπηρετούν στη συνοδεία ασφαλείας «επίσημων και ευπαθών στόχων», λαμβάνοντας μία «απροσδόκητα φοβική απάντηση».
«Με μια σαθρή νομική αιτιολόγηση, το Υπουργείο ισχυρίστηκε πως τέτοιου είδους πληροφορίες είναι απόρρητες για εμάς τους πληβείους. Έφτασαν στο σημείο να επικαλεστούν μάλιστα, στην απάντησή τους, ένα πρακτικό επεξεργασίας του Συμβουλίου της Επικρατείας από το 1981 (!!), το οποίο παρουσίασαν ως “Γνωμοδότηση”. Κείμενο που αφενός δεν έχει καμία σχέση με τη σημερινή πραγματικότητα και αφετέρου στερείται κανονιστικής ισχύος. Επανήλθα, με δεύτερη ερώτηση, τον Μάρτιο του 2020, ζητώντας συγκεκριμένες πληροφορίες. Η πολιτικά εξοργιστική απάντηση του Υπουργείου ήταν ακόμη χειρότερη: του τύπου “τα στοιχεία που ζητάτε είναι απόρρητα διότι είναι απόρρητα”», δηλώνει ο κ. Καμίνης.
Και προσθέτει: «Είναι σαφές, από τις αποκαλύψεις των ημερών, ότι γύρω από τη διάθεση αστυνομικών σε ευπαθείς και επίσημους στόχους επικρατεί απαράδεκτη αδιαφάνεια, η οποία γίνεται ανεκτή, για να μην πω ότι εκπορεύεται, από το ίδιο το Υπουργείο. Η αδιαφάνεια, με τη σειρά της, φέρνει βεβαίως διαφθορά. Δεν είναι, φυσικά, το θέμα η προστασία ενός γνωστού τηλεπαρουσιαστή, η οποία μπορεί να είναι ή να μην είναι δικαιολογημένη. Το θέμα είναι ότι με την απόκρυψη σημαντικών στοιχείων, κανείς από εμάς δεν μπορεί να εκφέρει άποψη για ένα θέμα δημοσίου συμφέροντος».
Τονίζει έπειτα πως «η απόφαση να αποσυρθεί η πολυπληθής φρουρά του συγκεκριμένου αποτελεί, φυσικά άμεση παραδοχή του λάθους» αλλλά «έρχεται καθυστερημένα, καθώς όταν το Υπουργείο ρωτήθηκε, απέφυγε τη βάσανο του κοινοβουλευτικού ελέγχου με κάθε τρόπο».
Ο κ. Καμίνης σημειώνει πως θα καταθέσει νέα επίκαιρη ερώτηση για το θέμα, ελπίζοντας «το Υπουργείο να επιδείξει μεγαλύτερη προθυμία να μοιραστεί με την Εθνική Αντιπροσωπεία “μυστικά και ντοκουμέντα”».
ieidiseis.gr
Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις