Δύο υπουργοί Ναυτιλίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο Χρήστος Στυλιανίδης και ο Βασίλης Κικίλιας καταγγέλλονται από τον Συνήγορο του Πολίτη γιατί δεν έχουν προχωρήσει στην πειθαρχική δίωξη των λιμενικών που είναι υπόλογοι για τον ναυάγιο της Πύλου με τους 500 νεκρούς την ώρα που στα στελέχη του λιμενικού έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις για κακουργήματα.
Με τη λογική των σερίφηδων στο σεριφάτο του υπουργείου Ναυτιλίας, οι Στυλιανίδης και Κικίλας αρνούνται να συμμορφωθούν και να προχωρήσουν στην πειθαρχική δίωξη των λιμενικών που έχουν συνδέσει το όνομά τους με το έγκλημα στην Πύλο και τους 500 νεκρούς, καταπατώντας κάθε έννοια του Κράτους Δικαίου και κάνοντας διεθνώς ρεζίλι τη χώρα για μία ακόμα φορά.
Ο Συνήγορος του Πολίτη, Ανδρέας Ποττάκης, με δήλωσή του ήταν απόλυτα σαφής για την απαράδεκτη πρακτική στην οποία επιμένει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ναυτιλίας.
«Εννέα μήνες μετά την ολοκλήρωση της αυτεπάγγελτης πειθαρχικής έρευνας του Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας στα σώματα ασφαλείας και τη διαβίβασή της, αρμοδίως, στη πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, καθώς και, κατά νόμον, στην Εισαγγελία του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου, και ενώ πλέον έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα, το αρμόδιο Υπουργείο εξακολουθεί να απέχει από την άσκηση των προβλεπόμενων πειθαρχικών διώξεων».
Μάλιστα σε αυστηρό τόνο σημειώνει ότι «αυτή η κωλυσιεργία ελάχιστα, εκτιμώ, εισφέρει στη τόνωση του ηθικού των στελεχών του ΛΣ-ΕΛ.ΑΚΤ, ανδρών και γυναικών, που ευόρκως και ευσυνειδήτως επιτελούν το καθήκον τους. Όπως, επίσης, ελάχιστα θωρακίζει το κύρος του Σώματος και την υπόληψή του διεθνώς».
Ο Συνήγορος του Πολίτη περιγράφει, με την παράθεση και των σχετικών αποδεικτικών στοιχείων, την άρνηση της ηγεσίας του Λιμενικού Σώματος αλλά και της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Ναυτιλίας να προχωρήσει σε πρώτη φάση στη διοικητική διερεύνηση του πολύνεκρου ναυαγίου στην Πύλο και στη συνέχεια την πλήρη αδιαφορία για την άσκηση πειθαρχικών διώξεων τη στιγμή που τα εμπλεκόμενα στελέχη του λιμενικού με το πολύνεκρο ναυάγιο έχουν κακουργηματικές διώξεις.
Ακολουθεί το χρονικό της επιχείρησης κουκουλώματος που ακολούθησε τόσο ο Στυλιανίδης όσο και ο Κικίλιας όπως το κατέγραψε ο Συνήγορος του Πολίτη.
Η άρνηση για έρευνα από την ηγεσία του Λιμενικού
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει ο Συνήγορος του Πολίτη πριν από δύο χρόνια στις 9/11/2023 ο Συνήγορος προχώρησε αυτεπαγγέλτως σε ιδία έρευνα με την ειδική αρμοδιότητα του Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας των σωμάτων ασφαλείας, θεωρώντας, ότι η πλήρης και αμερόληπτη διερεύνηση της διοικητικής δράσης αποτελεί στοιχειώδες δικαιοκρατικό αίτημα.
Η Αρχή προχώρησε αυτεπαγγέλτως σε έρευνα καθώς η ηγεσία του Λιμενικού Σώματος απάντησε ρητά αρνητικά στο αίτημα του Συνήγορου του Πολίτη να υπάρξει ενδελεχής διοικητική διερεύνηση του πολύνεκρου ναυαγίου στην Πύλο.
Συγκεκριμένα ο Ανδρέας Ποττάκης με δύο επιστολές του προς τον Αρχηγό του Λιμενικού Σώματος-Ελληνικής Ακτοφυλακής (Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.), ζητούσε να υπάρξει ενδελεχής διοικητική διερεύνηση τυχόν πράξεων ή παραλείψεων στελεχών του Λιμενικού που συνδέονταν με το τραγικό περιστατικό της 14.06.2023 στην Πύλο.
Κατόπιν της ρητής άρνησης να ξεκινήσει εσωτερική πειθαρχική έρευνα το Λιμενικό Σώμα, η Ανεξάρτητη Αρχή αποφάσισε να ξεκινήσει ιδία έρευνα, με την ειδική αρμοδιότητά της ως Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας για πράξεις ή παραλείψεις ένστολου προσωπικού του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. σχετικά με το ναυάγιο της Πύλου, θεωρώντας ότι η πλήρης διαφάνεια ως προς τη δράση των αρμόδιων στελεχών της Διοίκησης για το πολύνεκρο αυτό ναυάγιο αποτελεί στοιχειώδες δικαιοκρατικό αίτημα.
Το πόρισμα για το ναυάγιο στην Πύλο
Στις 3/2/2025, ο Συνήγορος ανακοίνωσε την ολοκλήρωση της έρευνας και την έκδοση σχετικού πορίσματος 148 σελίδων της Ανεξάρτητης Αρχής, το οποίο κατέληγε σε σαφείς ενδείξεις στοιχειοθέτησης της θανατηφόρου έκθεσης για σειρά ανώτερων αξιωματικών του ΛΣ-ΕΛ.ΑΚΤ., καθώς και της έκθεσης σε κίνδυνο ζωής, υγείας και σωματικής ακεραιότητας των επιβαινόντων του αλιευτικού, επιφυλασσόμενο ως προς την απόδοση και της κατηγορίας περί πρόκλησης ναυαγίου, και της συνεπόμενης διεύρυνσης του κύκλου των ελεγκτέων στελεχών, έξαιτίας κενών στο χορηγηθέν αποδεικτικό υλικό.
Έκτοτε, και σε ό,τι αφορά στην πορεία της πειθαρχικής διερεύνησης της υπόθεσης, ο Συνήγορος απευθύνθηκε επανειλημμένα στους Εμπορικής Ναυτιλίας ζητώντας την προβλεπόμενη ενημέρωση για τις κατά νόμον ενέργειές τους, στο πλαίσιο των πειθαρχικών τους αρμοδιοτήτων χωρίς να πάρει απάντηση.
Οι Στυλιανίδης, Κικίλιας «θάβουν» το πόρισμα
Μετά την έκδοση του πορίσματος για το ναυάγιο της Πύλου με τους 500 νεκρούς ο Ανδρέας Ποττάκης με επιστολές του κάλεσε διαδοχικά τους Στυλιανίδη και Κικίλια να προχωρήσουν στις πειθαρχικές διώξεις κατά των εμπλεκόμενων με το ναυάγιο στην Πύλο στελεχών του λιμενικού.
Και οι δύο υπουργοί, Στυλιανίδης και Κικίλιας «έθαψαν» το πόρισμα και το αίτημα του Συνηγόρου του Πολίτη και συγκεκριμένα:
1] Η πρώτη επιστολή του Συνηγόρου εστάλη την 14/2/2025 όταν υπουργός Ναυτιλίας ήταν ακόμα ο Χρήστος Στυλιανίδης.
Ο Χρήστος Στυλιανίδης απάντησε στον Ανδρέα Ποττάκη δόθηκε στις 19/2/2025 με την οποία ενημέρωνε ότι το πόρισμα θα αξιολογηθεί από το υπουργείου προκειμένου να αποφασισθούν οι επόμενες ενέργειες της υπηρεσίας σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, ζητώντας και την αποστολή του αποδεικτικού υλικού της έρευνας της Αρχής.
2] Ο Συνήγορος απάντησε την 20/2/2025, ότι η διαβίβαση στον κ. υπουργό του αιτηθέντος από τις υπηρεσίες του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. υλικού που είχε εισφέρει το ίδιο στην έρευνα του Συνηγόρου δεν θα πρέπει να καθυστερήσει περαιτέρω τις δέουσες ενέργειες πειθαρχικής δικαιοδοσίας.
3] Ο κ. Στυλιανίδης, με επόμενη επιστολή του, της 26/2/2025, ζήτησε τη διαβίβαση του συνόλου του υλικού της ιδίας έρευνας της Αρχής προκειμένου να αποφασίσει αν θα προχωρήσει σε ενέργειες πειθαρχικής δικαιοδοσίας. Ο Συνήγορος απάντησε την 27/2/2025, ότι αν και θεωρεί ότι για την έναρξη πειθαρχικής έρευνας αρκεί, όπως άλλωστε προβλέπει ο νόμος, το πόρισμα 148 σελίδων της ιδίας έρευνας της Ανεξάρτητης Αρχής, το οποίο καταλήγει σε τεκμηριωμένες σαφείς ενδείξεις ευθύνης στελεχών του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., ωστόσο, ο Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, ως πειθαρχικός προϊστάμενος, έχει έννομο συμφέρον προς πρόσβαση στα στοιχεία της έρευνας και του διαβίβασε το υλικό 5.000 σελίδων, επισημαίνοντας, ότι η πρόσβαση αυτή συνεπάγεται τα σχετικά καθήκοντα προστασίας των προσωπικών δεδομένων και δικαστικού ή υπηρεσιακού απορρήτου.
4] Ο Συνήγορος επανήλθε με επιστολή του την 8/4/2025 προς τον νέο υπουργό Ναυτιλίας που ήταν ο Βασίλης Κικίλιας, ζητώντας εκ νέου, σύμφωνα με το νόμο, την ενημέρωσή του για την εξέλιξη της πειθαρχικής διαδικασίας, κατόπιν παρέλευσης δύο και πλέον μηνών από το από 3/2/2025 πόρισμά του, επισημαίνοντας, ότι οι πρόσφατες προαγωγές ή/και αποστρατείες τριών ανώτατων αξιωματικών θα μπορούσαν να εκληφθούν ως έμπρακτη απόρριψη του αιτήματος εκκίνησης πειθαρχικής διαδικασίας για πράξεις ή παραλείψεις τους.
5] Ο Βασίλης Κικίλιας με την από 15/4/2025 απαντητική επιστολή του, έθεσε υπόψη του Συνηγόρου, ότι απηύθυνε ερώτημα προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους «ως προς την τηρητέα περαιτέρω διαδικασία εν όψει και της ιδιότητας των ελεγκτέων προσώπων».
6] Στις 19/10/2025 ο Συνήγορος απευθύνθηκε στην κα Πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, αιτούμενος ενημέρωση για τη πορεία επισκόπησης από το Συμβούλιο του ερωτήματος του κ. υπουργού, και έλαβε στις 21/10/2025 απάντηση, σύμφωνα με την οποία η σχετική συζήτηση σε τμήμα του Ν.Σ.Κ. αναμένεται την 4/11/2025, χωρίς ωστόσο να έχει υπάρξει έκτοτε άλλη ενημέρωση του Συνηγόρου.
neostrategy.gr
Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις






















































