Την έντονη διαμαρτυρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αλλά και του ΚΚΕ προκάλεσε το γεγονός ότι κατά την πρώτη ημέρα εξέτασης μαρτύρων στην εξεταστική επιτροπή για τις λίστες Πέτσα και τις δημοσκοπήσεις δεν προσκομίστηκαν όλα τα έγγραφα που είχαν ζητηθεί.

Σε κοινή δήλωσή τους οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης που συμμετέχουν στην επιτροπή τονίζουν ότι με τη χθεσινή τροπολογία που κατέθεσε η Ν.Δ. ομολογούν ότι στην λίστα Πέτσα ο τρόπος που μοίρασαν τα χρήματα ήταν και νομικά εσφαλμένος και αδιαφανής.

Οι βουλευτές χαρακτηρίζουν εξάλλου «αποκαλυπτική» την πρεμιέρα της εξεταστικής επιτροπής «όπου για πρώτη φορά εξετάστηκαν μάρτυρες χωρίς προηγουμένως να έχουν δοθεί όλα τα απαιτούμενα έγγραφα που ζήτησε σύσσωμη η αντιπολίτευση». Όπως σημειώνουν πρόκειται για «άλλη μία μεθόδευση της πλειοψηφίας που καταδεικνύει τον πανικό της και τα πραγματικά της κίνητρα για συγκάλυψη».

Αναλυτικά η δήλωση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

«Αποκαλυπτική η πρεμιέρα της εξεταστικής επιτροπής, όπου για πρώτη φορά εξετάστηκαν μάρτυρες χωρίς προηγουμένως να έχουν δοθεί όλα τα απαιτούμενα έγγραφα που ζήτησε σύσσωμη η Αντιπολίτευση.

Άλλη μία μεθόδευση της πλειοψηφίας που καταδεικνύει τον πανικό της και τα πραγματικά της κίνητρα για συγκάλυψη.

Όσο και να προσπάθησε-λίγο πριν από την έναρξη της συνεδρίασης- ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα, η αλήθεια είναι αμείλικτη.

Ατράνταχτη απόδειξη των όσων καταγγείλαμε χθες για την ν-τροπολογία, η σημερινή ομολογία Οικονόμου ότι «η ρύθμιση καταλαμβάνει εκκρεμείς καταβολές».

Εάν πράγματι η διάταξη στην χθεσινή τροπολογία που κατέθεσε η Ν.Δ. έρχεται όπως ισχυρίζεται ο κ. Οικονόμου, να βελτιώσει το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο για τις διαφημιστικές καμπάνιες και να κάνει πιο ταχείς κι διαφανείς τις διαδικασίες ανάθεσης και πληρωμής το ερώτημα είναι: για ποιον λόγο δεν ακολουθήθηκε στις μέχρι τώρα αναθέσεις αλλά έδιναν ό,τι θέλουν και όπως θέλουν;

Ομολογούν δηλαδή ότι στην λίστα Πέτσα ο τρόπος που μοίρασαν τα χρήματα ήταν και νομικά εσφαλμένος και αδιαφανής, όπως άλλωστε συνηθίζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Τώρα «πατεντάρουν» την λίστα Πέτσα για πάσα χρήση και κατάχρηση.

Καλούμε λοιπόν τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να μην επιχειρεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα γιατί εκθέτει περαιτέρω τους εντολείς του».

Αντιδράσεις ΚΚΕ, αποχώρησε το ΜέΡΑ25

Αλλά και η εισηγήτρια του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα επισήμανε ότι είναι σημαντικό να έρθουν τα έγγραφα γιατί μπορεί να έρθουν στοιχεία που θα πρέπει να διασταυρώσουμε από συγκεκριμένους μάρτυρες. Παράλληλα, επανάφερε το θέμα της εξέτασης των αρμόδιων υπουργών λέγοντας ότι η εξαίρεσή τους «είναι άκρως προβληματικό και το θέμα αυτό το θέτουμε ξανά εδώ γιατί δεν μπορούμε να αντιληφθούμε ποιος είναι ο λόγος που προστατεύονται από την κυβέρνηση τα πολιτικά πρόσωπα που έχουν συγκεκριμένες ευθύνες και πήραν τις συγκεκριμένες αποφάσεις». Τόνισε δε πως «για μας το θέμα παραμένει ανοικτό».

Στο μεταξύ, το ΜέΡΑ25 αποχώρησε απ’ τις εργασίες της επιτροπής, όπως ανακοίνωσε ο Γιάνης Βαρουφάκης, κάνοντας λόγο για ομερτά για τους ολιγάρχες.Μιλώντας επί του νομοσχεδίου για τις στρατηγικές επενδύσεις, ο κ. Βαρουφάκης είπε ότι η ΝΔ επιλέγει να καλέσει για μάρτυρες εκείνους που αν πουν την αλήθεια θα χάσουν τη δουλειά τους, π.χ. οι δημοσιογράφοι, ο ΣΥΡΙΖΑ να φωνάξει πολιτικούς, ενώ «εμείς είπαμε να κληθούν οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ».

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Γιάννης Κεφαλογιάννης έκανε δεκτό προς διευκόλυνση να κοινοποιούνται από τη γραμματεία της Επιτροπής όλα τα έγγραφα που ζητούνται και έρχονται στην Επιτροπή στους εισηγητές των κομμάτων. Σχετικά με την έναρξη των καταθέσεων και την έλευση των εγγράφων, ανέφερε πως «επειδή έχω συμμετάσχει και σε άλλες Εξεταστικές Επιτροπές στο παρελθόν, οι Επιτροπές συνεχίζουν το έργο τους και τα έγγραφα έρχονται κατά τη διάρκεια των εργασιών και διέκοπταν τις εργασίες τους περιμένοντας να έρθει το σύνολο των εγγράφων».

«Δεν απαντάω…» η τοποθέτηση Σκαναβή για τον αποκλεισμό μέσων

Ως πρώτος μάρτυρας κατέθεσε ο πρόεδρος της Ένωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΙΗΕΑ) Αλέξης Σκαναβής, και ακολούθως η πρόεδρος της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ) Μαρία Αντωνιάδου.

Κατά την κατάθεσή του ο εκδότης του Ελεύθερου Τύπου, ερωτηθείς σχετικά με το εάν υπήρχαν αντικειμενικά κριτήρια που ακολουθήθηκαν στην κατανομή των δύο εκστρατειών ενημέρωσης, απάντησε πως δεν γνωρίζει εάν υπήρξαν κάποια ειδικά κριτήρια στην κατανομή. Αυτά είπε θα πρέπει να αναζητηθούν στη σύμβαση μεταξύ του Δημοσίου και των διαφημιστικών εταιρειών που έκαναν την διαχείριση της κάθε καμπάνιας- και αυτοί είναι που θα πρέπει να ερωτηθούν και όχι η ΕΙΗΕΑ.

Ο πρόεδρος της Ένωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων δεν θέλησε να σχολιάσει το γεγονός ότι ορισμένες εφημερίδες δεν συμπεριελήφθησαν στις ενημερωτικές εκστρατείες.

Ερωτηθείς ειδικά για τον αποκλεισμό της εφημερίδας Documento από την πρώτη καμπάνια του «Μένουμε σπίτι» απάντησε πως εκείνη την περίοδο εκείνος δεν ήταν καν μέλος της Ένωσης όπως και η εν λόγω εφημερίδα. Παρατήρησε δε ότι «δεν δημοσιεύονται οι πωλήσεις της συγκεκριμένης εφημερίδας από κάποιο πρακτορείο», ωστόσο μετά από επίμονες ερωτήσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ αναγνώρισε πως στον κατάλογο υπάρχουν και άλλες εφημερίδες που δεν δημοσιοποιούν τις πωλήσεις τους αλλά παρόλα αυτά τους δόθηκαν καταχωρήσεις.

Κληθείς να σχολιάσει ότι η εφημερίδα «Φιλελεύθερος» ενώ πήρε υψηλό ποσοστό διαφήμισης μετά από μικρό χρονικό διάστημα ανέστειλε την κυκλοφορία της, ο κ. Σκαναβής ανέφερε πως το θέμα είναι εάν έκανε ή όχι τις καταχωρήσεις.

efsyn.gr

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI

Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις