Τεκτονική Στοά: Ο βομβιστής είχε πυροκροτητές κεράκια από… τούρτες και έβαζε βόμβες για να μην χαθεί εθνική κυριαρχία στη Χάγη

Σε «μανιφέστο» παραπέμπει η απολογία του 61χρονου Γ. Λ. ο οποίος συνελήφθη για εμπρηστικές επιθέσεις και απόπειρες επιθέσεων στο κτίριο της Μεγάλης Στοάς της Ελλάδος, τη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και το Ειρηνοδικείο Κορωπίου.

Στην απολογία του ενώπιον των αστυνομικών, ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε τις πράξεις του με τους ισχυρισμούς του να προκαλούν αίσθηση.

Ειδικότερα, για το «χτύπημα» στην Τεκτονική Στοά, ο 61χρονος ανέφερε πως η πράξη του έχει να κάνει με την προσπάθεια της κυβέρνησης να οδηγήσει τη χώρα σε περιπέτειες και με τον κίνδυνο απώλειας της εθνικής κυριαρχίας στο δικαστήριο της Χάγης, τονίζοντας πως «η απόφαση αυτή έχει υπαγορευτεί, με βάση δηλώσεις του δημοσιογράφου κ. Κ., από τη Μυστική Λέσχη των Αθηνών».

Αναφορικά με τον τρόπο που πραγματοποίησε την επίθεση σημείωσε: «Εκείνη την ημέρα έφτασα στις 5.00 το πρωί και μοίρασα χαρτάκια, σαν αυτά που κατασχέσατε από το σπίτι μου και γράφουν από την μία πλευρά «Ελληνικέ Λαέ» και από την άλλη «Μασόνοι Προδότες της Ελλάδας». Τα χαρτιά αυτά τα είχα συντάξει και εκτυπώσει ο ίδιος στον εκτυπωτή μου. Γύρω στις 6.15 στάθμευσα το αυτοκίνητό μου στην Μιχαήλ Βόδα και κατευθύνθηκα πεζός προς τη Μεγάλη Στοά της Ελλάδος. Φορούσα μία βερμούδα και πέδιλα και έβαλα μία περούκα αποκριάτικη. Περίπου στις 6.20 άφησα τους δύο αυτοσχέδιους μηχανισμούς στην είσοδο του Ύπατου Συμβουλίου και στην είσοδο του κτηρίου της Μεγάλης Στοάς και γυρίζοντας προς το αυτοκίνητο πήρα ένα τηλέφωνο το «112» και είπα ότι τοποθετήθηκαν δύο εκρηκτικοί μηχανισμοί στη Μασονική Στοά».

Όσον αφορά στην απόπειρα εμπρησμού στη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής στον Γέρακα, ο συλληφθείς ισχυρίστηκε πως πήρε την απόφαση να κάνει «τη συμβολική αυτή ενέργεια» λόγω του… διεφθαρμένου συστήματος εκπαίδευσης που έχει επιβληθεί στα ελληνικά σχολεία και ειδικότερα στο συγκεκριμένο κτήριο.

Το όχημα του δράστη μερικά δευτερόλεπτα μετά την διαφυγή του από την απόπειρα εμπρησμού στη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής.

«Είχα δεχθεί τον εμπαιγμό από τον διευθυντή Κ., σε ότι αφορά την παραβίαση ελευθερίας και προσωπικών δεδομένων που είχε υποστεί η κόρη μου από παράνομο ερωτηματολόγιο, όταν ήταν στην πρώτη Λυκείου το 2019. Στις 2 Μαρτίου 2023 πήγα στη Δευτεροβάθμια με το αυτοκίνητό μου. Στάθμευσα στον απέναντι κάθετο δρόμο και μένα μπιτόνι έριξα πετρέλαιο μπροστά στην είσοδο της Δευτεροβάθμιας. Δεν προσπάθησα να βάλω φωτιά, δεν είχα ούτε αναπτήρα μαζί μου. Ήθελα απλά να πάρουν ένα μήνυμα» ανέφερε, ενώ στη συνέχεια αναφέρθηκε στη επίθεση στο Ειρηνοδικείο Κρωπίας.

«Ακολούθως πήγα στο Ειρηνοδικείο Κρωπίας. Στάθμευσα το αυτοκίνητο σε έναν παρακείμενο δρόμο και πεζός έφτασα στην πόρτα του Ειρηνοδικείου. Τοποθέτησα ένα αυτοσχέδιο εκρηκτικό μηχανισμό τον οποίο είχα κατασκευάσει μόνος μου. Αποτελούνταν από έναν πυροσβεστήρα στον οποίο είχα βάλει μέσα αυτοσχέδια εκρηκτική ύλη. Λίπασμα και αυτοσχέδια πυρίτιδα. Την κατασκευή την είχα δει από το ίντερνετ. Την ενεργοποίηση του μηχανισμού την έκανα με μία κροτίδα και σπινθηροβόλα αθύρματα τούρτας, στα οποία έβαλα φωτιά», σημείωσε.

Το αυτοκίνητο του δράστη κοντά στο Ειρηνοδικείο Κρωπίας

Όπως υποστήριξε ο 61χρονος, ο λόγος για τον οποίο επέλεξε ως στόχο το Ειρηνοδικείο ήταν για να διαμαρτυρηθεί «για τις απαράδεκτες αποφάσεις του δικαστηρίου Χανίων, που αφορούσαν την αθώωση των νηπιαγωγών για το παράνομο μάθημα γεννητικών οργάνων που έκαναν στα νήπια και την επίσης απαράδεκτη και εκτός κάθε νόμιμης διαδικασίας απόφασης καταδίκης του πατέρα, που είχε κάνει μήνυση στις νηπιαγωγούς και εμού, ο οποίος ήμουν μάρτυρας κατηγορίας στη μήνυση και μου έκαναν μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση».

Τέλος, αναφορικά με τις ακραίες αναρτήσεις που έκανε κατά καιρούς στο προφίλ που διατηρούσε στο Facebook, ο 61χρονος ανέφερε πως οι προτροπές του ήταν για την υπεράσπιση των ηθικών αρχών, αξιών που έχουν να κάνουν με το τρίπτυχο Πατρίδας, Θρησκείας και Οικογένειας.

Την υπόθεση σχολίασε ο Κωνσταντίνος Δημόπουλος, συνήγορος του 61χρονου κατηγορούμενου, δηλώνοντας πως πρόκειται για μία ιδιαίτερη υπόθεση το αποτέλεσμα της οποίας κρίθηκε στο παρόν δικονομικό στάδιο της Ανάκρισης με δεδομένα τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της κατηγορίας.

«Η προανακριτική ομολογία του κατηγορουμένου θα αποτελέσει το εφαλτήριο για την περαιτέρω ποινική του μεταχείριση, ενώ τα κίνητρα που τον ώθησαν στη συμπεριφορά αυτή εξηγήθηκαν ενώπιον του κ. Ανακριτή» σημείωσε χαρακτηριστικά.