Το τζάμπα αντάρτικο του Δένδια

Τόνοι μελάνι χύνονται το τελευταίο διάστημα περί διαφοροποίησης του Νίκου Δένδια από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, περί του δελφίνου που απειλεί την κυριαρχία Μητσοτάκη στη ΝΔ την ώρα που ο πρωθυπουργός και το κόμμα καταρρέουν δημοσκοπικά.

Πηχυαίοι τίτλοι στις ιστοσελίδες, τα ραδιόφωνα και τις τηλεοράσεις κάνουν λόγο για «Ράπισμα Δένδια στον Κυριάκο», «Άδειασμα Δένδια σε Μητσοτάκη» και διάφορα άλλα ιντριγκαδόρικα που υπονοούν ότι ο υπουργός Εθνικής Άμυνας πήρε το όπλο του και βγήκε στο αντάρτικο για να σώσει την τιμή της υπό κατάρρευση ΝΔ.

Είναι, όμως, αυτή η πραγματικότητα; Πράγματι ο Νίκος Δένδιας διαφοροποιείται από την κυβερνητικά πολιτική και κυρίως από την κυβερνητική αντιμετώπιση κρίσιμων θεμάτων;

Ή απλώς παίζοντας με τις λέξεις εμφανίζεται να λοξοδρομεί και όταν η ενόχληση Μαξίμου γίνεται έντονη τότε επανέρχεται στον ίσιο δρόμο με νεότερες, διευκρινιστικές δηλώσεις;

Για να μπορέσουμε να απαντήσουμε σε αυτές τις ερωτήσεις καλό είναι να θυμηθούμε τις δηλώσεις του Νίκου Δένδια σε θέματα που απασχόλησαν το πανελλήνιο αλλά και τα διεθνή ΜΜΕ.

Θέματα όπως οι υποκλοπές, το δυστύχημα στα Τέμπη, ο αγώνας με απεργία πείνας 23 ημερών από τον Πάνο Ρούτσι για την εκταφή του παιδιού του, η χουντικής έμπνευσης απαγόρευση στον Άγνωστο Στρατιώτη.

Υποκλοπές από ΕΥΠ και Predator

Ήταν Νοέμβριος του 2022 όταν αρχικά το Documento αποκάλυψε ότι ο τότε υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας είχε τεθεί υπό παρακολούθηση από το Predator. Στη συνέχεια και το «Βήμα» αναφέρθηκε με ρεπορτάζ στην παρακολούθηση του Δένδια από το 2021.

Ο Νίκος Δένδιας σιώπησε απέναντι στις δυστοπικές αποκαλύψεις που συνέδεαν μάλιστα το Predator απευθείας με το Μαξίμου. Ο τότε υπουργός Εξωτερικών αναγκάστηκε τελικά μέσω «κύκλων» του να κάνει μια χλιαρή διαρροή με την οποία επί της ουσίας στήριξε τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

«Είναι αδιανόητο και επικίνδυνο να υπονοείται ότι ο Πρωθυπουργός παρακολουθούσε τον Υπουργό Εξωτερικών. Η χώρα λαμβάνει συνεχώς μέτρα για την ασφάλεια των επικοινωνιών του Υπουργού Εξωτερικών και των μελών του ΚΥΣΕΑ, καθώς πολλοί εντός και εκτός Ελλάδας θα ήθελαν να ακούνε τις συνομιλίες τους», ήταν η διαρροή που έγινε από τους στενούς συνεργάτες του.

Εννοείται ότι ο Νίκος Δένδιας δεν έκανε καμιά δήλωση, ούτε διαφοροποιήθηκε από το κυβερνητικό αφήγημα για τους κοριούς που είχε βάλει η ΕΥΠ στο μισό υπουργικό συμβούλιο, τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων, τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ, δημοσιογράφους και επιχειρηματίες. Παρέμεινε υπάκουος και σιωπηλός όταν η χώρα κλυδωνιζόταν από τις αποκαλύψεις και γινόταν διεθνώς ρεζίλι.

Καμιά δήλωση, καμιά διαφοροποίηση από τον Μητσοτάκη για την κατάπτωση του Κράτους Δικαίου, της Δημοκρατίας, της Ελευθερίας του Τύπου.

Οι ευθύνες για τα Τέμπη

Εκτός από τα συλλυπητήρια στις οικογένειας των 57 νεκρών στα Τέμπη, ο Νίκος Δένδιας τα τελευταία δύο χρόνια έχει κάνει ελάχιστες δηλώσεις και όλες τους για να στηρίξουν το κυβερνητικό αφήγημα. Δεν ξέφυγε ποτέ από τη γραμμή Μαξίμου για την εθνική τραγωδία στα Τέμπη.

Είναι χαρακτηριστική η δήλωσή του στη Βουλή τον Μάρτιο του 2025 αμέσως μετά την παρουσίαση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την εθνική τραγωδία στα Τέμπη.

Όπως είπε κατά την ομιλία του:   «Τα Τέμπη είναι μια μεγάλη συμφορά» και «το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ περιγράφει με ανατριχιαστική διαύγεια μια τεράστια εθνική αποτυχία. Μην διατηρούμε αυταπάτες. Η τραγωδία των Τεμπών συνιστά στη συλλογική συνείδηση αποτυχία του κράτους στο σύνολό του».

Στη συνέχεια ο Νίκος Δένδιας κούνησε το δάκτυλο στα κόμματα της αντιπολίτευσης αναφέροντας: «Κρίνεται και η κυβέρνηση, και ορθώς κρίνεται και αυστηρά, αλλά και η αντιπολίτευση. Κρινόμαστε όλοι από τη νέα γενιά, η οποία απαιτεί όπου υπάρχει υστέρηση να εκσυγχρονίσουμε την λειτουργεί του κράτους».

Και ακόμα: «Δεν αρμόζει σε μια διαδικασία, που αφορά εθνική τραγωδία, ένταση και σε υψηλό τόνο πολιτική αντιπαράθεση. Οι πολίτες απαιτούν απαντήσεις. Η αντιπολίτευση κρίνεται για το αν προτεραιοποιεί την αποκάλυψη της αλήθειας ή την πτώση της κυβέρνησης».

Εμφάνιση απόλυτα μητσοτακική.

Τα Τέμπη και η συγκάλυψη

Ο Νίκος Δένδιας στήριξε απόλυτα την κυβέρνηση και στις επιθέσεις που δεχόταν και δέχεται για συγκάλυψη των πραγματικών συνθηκών και των πραγματικών ενόχων της τραγωδίας.

Μιλώντας στη Βουλή είπε χαρακτηριστικά τον Μάιο του 2025:

«Θεσμικά και προσωπικά είμαι υποχρεωμένος να αποκρούσω την κατηγορία. Ο τελευταίος αυτή τη στιγμή, όπως έχει διαμορφωθεί το πολιτικό σκηνικό, που θα είχε όφελος από την συγκάλυψη της υπόθεσης των Τεμπών – όσο κι αν ακούγεται όχι προφανές – είναι η κυβέρνηση. Για την κυβέρνηση το να χυθεί απόλυτο φως στην υπόθεση αυτή, είναι σαφής όρος μην πω πολιτικής κυριαρχίας, θα πω πολιτικής επιβίωσης. Η κυβέρνηση πρέπει να πείσει την ελληνική κοινωνία και αυτό πράττει ότι θα χυθεί απόλυτο φως όσο κι αν αυτή η έκφραση θεωρείται συμβατική».

Όλα καλά και όλα ωραία τα κάνει η κυβέρνηση σύμφωνα και με τον Δένδια. Ακόμα και στο σημείο που χρησιμοποιεί τη φράση «η κυβέρνηση πρέπει να πείσει την ελληνική κοινωνία» την απενεργοποιεί αμέσως λέγοντας «και αυτό πράττει». Δηλαδή, άριστα 10 με τόνο.

Η συμπαράσταση στον Ρούτσι

Ο Πάνος Ρούτσι που έχασε τον γιο του Ντένις στα Τέμπη ξεκίνησε απεργία πείνας μπροστά στον Άγνωστο Στρατιώτη στις 14 Σεπτεμβρίου 2025 με αίτημα να του επιτραπεί η εκταφή προκειμένου να κάνει τοξικολογικές και άλλες εξειδικευμένες εξετάσεις στη σορό του παιδιού του.

Ο αγώνας του τραγικού πατέρα συγκίνησε όλη την Ελλάδα ανεξάρτητα από κομματική τοποθέτηση.

Ο Πάνος Ρούτσι δέχθηκε χολή και λάσπη από κυβερνητικά στελέχη που αμφισβητούσαν ακόμα και ότι κάνει απεργία πείνας ενώ ακόμα και η ηγεσία του Αρείου Πάγου με σκληρότητα διατυμπάνιζε ότι δεν υπάρχει λόγος αλλά και νομικός δρόμος για να γίνει εκταφή της σορού.

Ήταν 2 Οκτωβρίου και ο Πάνος Ρούτσι διένυε την 19^η ημέρα απεργίας πείνας όταν ο Νίκος Δένδιας τοποθετήθηκε στη Βουλή.

«Δεν διανοούμαι πως μπορεί να απαγορευτεί το δικαίωμα ενός πατέρα να διερευνήσει οτιδήποτε αυτός κρίνει, με όποιο τρόπο κρίνει, για το θάνατο του παιδιού του» διευκρινίζοντας ότι δεν τοποθετείται ούτε ως υπουργός, ούτε ως στέλεχος της κυβέρνησης.

Ιστοσελίδες, τηλεοράσεις και ραδιόφωνα ξεσάλωσαν περί ηχηρής διαφοροποίησης Δένδια απέναντι στον Μητσοτάκη. Και ασφαλώς ο υπουργός Εθνικής Άμυνας από το βήμα της Βουλής έσπευσε να δώσει διευκρινήσεις.

«Δεν κατανοώ τον ψόγο προς την κυβέρνηση, όταν είναι θέμα που αφορά τη δικαιοσύνη. Θα είχαμε ευθύνη αν αυτό ήταν κυβερνητική πράξη».

Βλέπετε καμιά διαφοροποίηση Δένδια από το κυβερνητικό αφήγημα που επί 23 ημέρες στήριξαν όλα τα κυβερνητικά στελέχη για το θέμα;

Η απαγόρευση στον Άγνωστο Στρατιώτη

Και πάμε τώρα στην περιβόητη τροπολογία για τον Άγνωστο Στρατιώτη. Η αλήθεια είναι ότι το Μαξίμου με σατανικό τρόπο σκέφτηκε να προβοκάρει τον Δένδια μια και στον Μητσοτάκη δεν άρεσε η υποδοχή των δηλώσεων από τα ΜΜΕ.

Και είναι σατανικό ότι με την τροπολογία του πέταξε το μπαλάκι για το τι θα γίνει με τα ονόματα των 57 νεκρών που είναι γραμμένα με κόκκινη μπογιά μπροστά από τον Άγνωστο Στρατιώτη καθώς ανέθεσε στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας τη συντήρηση και την καθαριότητα του μνημείου.

Βέβαια, ο Νίκος Δένδιας μια χαρά υπέγραψε την τροπολογία. Κι αν θεωρείται αντάρτικο η απουσία του από τη Βουλή κατά την ψήφισή της, μάλλον έχουμε χάσει την έννοια της λέξης.

Όπως κι αν θεωρείται «αντάρτικο» η γραπτή δήλωση που μοίρασε την ημέρα της ψηφοφορίας της τροπολογίας, τότε έχουμε χάσει τα αβγά και τα πασχάλια. Ιδού ολόκληρη η δήλωση:

«Το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη είναι χώρος συνυφασμένος με την εθνική μνήμη. Μνημείο απόδοσης σεβασμού σε όσους θυσιάστηκαν υπέρ Πατρίδος και Έθνους. Χώρος ενότητας και ομοψυχίας. Δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως μέσο έκφρασης πολιτικών επιδιώξεων. Είναι σκοπός καθ’ εαυτό.

Όπως ορθά ανέφερε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο ιδεώδης τρόπος να εξετάσουμε το πώς θέλουμε να είναι το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, είναι να το αποστειρώσουμε από την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα, ως διαχρονικό σύμβολο των Εθνικών Αγώνων.

Μετά την τραγωδία των Τεμπών, ο χώρος μπροστά από το Μνημείο συνδέθηκε με το καθολικό αίτημα της κοινωνίας για απόδοση δικαιοσύνης. Άλλωστε, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, με την παρουσία του στον χώρο, εκδήλωσε έμπρακτα τον σεβασμό του στα θύματα.

Το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη ενώνει τους Έλληνες νυν και αεί. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν πρόκειται να το αντιμετωπίσουν σαν αντικείμενο άσκησης πολιτικής και διχασμού της κοινωνίας. Στην κατεύθυνση αυτή θα κινηθούμε.

Ο σεβασμός στους νεκρούς των Εθνικών Αγώνων και στην Ιστορία είναι συλλογικό καθήκον και ευθύνη όλων μας».

Από τη δήλωση των 167 λέξεων ας ξανασκεφτούμε αυτές τις δύο φράσεις. «Δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως μέσο έκφρασης πολιτικών επιδιώξεων» και «Να το αποστειρώσουμε από την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα».

Είναι αυτή διαφοροποίηση από τη χουντικής έμπνευσης απαγόρευση συγκεντρώσεων; Ασφαλώς και όχι.

Τελικά ποια είναι η διαφοροποίηση Δένδια;

Ναι, υπάρχει διαφοροποίηση αλλά αφορά μόνο στο ύφος. Ο Νίκος Δένδιας λέει τα ίδια πράγματα για όλα τα κρίσιμα ζητήματα αλλά με άλλο τρόπο από τον Γεωργιάδη και τον Φλωρίδη.

Είναι comme il faut, καθωσπρέπει και αποφεύγει δεν προκαλεί. Υπηρετεί την κυβερνητική πολιτική και όλα τα κυβερνητικά αφηγήματα από τις υποκλοπές και τα Τέμπη μέχρι τον Πάνο Ρούτσι και τον Άγνωστο Στρατιώτη με ζυγισμένες λέξεις και με στόχο να αχνοφαίνεται διαφοροποίηση με το Μαξίμου, την οποία στη συνέχεια όταν δει ότι τα δημοσιεύματα την παραξηλώνουν, σπεύδει να τα μαζέψει.

Οπότε για ποιο αντάρτικο μιλάμε;

Εκτός κι αν έχουμε φτάσει στο σημείο να θεωρούμε διαφοροποίηση και «αντάρτικο» όποια δήλωση στήριξης της κυβερνητικής γραμμής δεν γίνεται με αγοραίο, με χυδαίο τρόπο. Όποια δήλωση δεν προσβάλει τους νεκρούς και τις οικογένειές τους.

neostrategy.gr