«Ξέχασαν» τη δικογραφία για τις αναθέσεις του Φαρμάκη

Επί δύο χρόνια «σέρνεται» σκανδαλωδώς σε δικαστικό επίπεδο μηνυτήρια αναφορά κατά του «γαλάζιου» περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας Νεκτάριου Φαρμάκη, χωρίς να γίνεται καμία ουσιαστική έρευνα από την πλευρά της Δικαιοσύνης, παρά τα στοιχεία που έχουν κατατεθεί αναλυτικά.

Η μηνυτήρια αναφορά, όπως τονίζουν στο Documento οι καταγγέλλοντες δικηγόροι, κατατέθηκε πριν από δύο χρόνια αρχικά στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Πατρών. Στη συνέχεια ο φάκελος της δικογραφίας εστάλη στην Οικονομική Εισαγγελία, αλλά περιέργως παρέμεινε για πολλούς μήνες σε ένα συρτάρι «ξεχασμένη» χωρίς καμία επεξεργασία. Και βγήκε από αυτό όταν δικηγόρος από την Αθήνα επισκέφτηκε την Οικονομική Εισαγγελία ζητώντας στοιχεία για την πορεία της υπόθεσης. Αμέσως μετά η δικογραφία εστάλη στο Πταισματοδικείο Πατρών προκειμένου να καταθέσουν τώρα οι καταγγέλλοντες δικηγόροι.

Κάνει… βόλτες

Ο δικηγόρος Θάνος Αμπατζής, ένας εκ των δέκα δικηγόρων που υπογράφουν τη μηνυτήρια αναφορά, μιλώντας στο Documento κάνει λόγο για προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη: «Πριν από δύο χρόνια δέκα δικηγόροι από την Πάτρα, με αφορμή δημοσίευμα στον Τύπο (σ.σ. επικαλούνται συγκεκριμένα το Documento), καταθέσαμε μια μηνυτήρια αναφορά σε βάρος των υπευθύνων της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, οι οποίοι φέρονται από τις ίδιες τις αναρτήσεις ανατιθέμενων έργων στη Διαύγεια ότι κατεύθυναν μεγάλα κονδύλια από τον προϋπολογισμό της περιφέρειας, είτε με απευθείας αναθέσεις είτε με διαγωνισμούς στημένους, σε μια σειρά από επιχειρήσεις που ουσιαστικά ανήκαν στο ίδιο φυσικό πρόσωπο το οποίο με τα μέσα ενημέρωσης που διαθέτει στην περιοχή τάχθηκε με φανατισμό στο πλευρό του περιφερειάρχη κατά τις τελευταίες –και όχι μόνο– εκλογές. 

Η υπόθεση λόγω αρμοδιότητας παραπέμφθηκε στην Οικονομική Εισαγγελία (δυστυχώς όχι στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία), η οποία καταχώνιασε την αναφορά σε ένα συρτάρι. Οταν έπειτα από πίεση των δικηγόρων αναγκάστηκε η Εισαγγελία να κινηθεί, έστειλε τη δικογραφία στην Πάτρα προκειμένου οι αναφέροντες δικηγόροι να καταθέσουν ξανά αυτά που είχαν ήδη καταγγείλει με την αναφορά τους. 

Δηλαδή η δικογραφία έκανε μια βόλτα που κράτησε πολλούς μήνες, κάτι που δεν χρειαζόταν. Με αυτήν τη μεθόδευση η υπόθεση πάγωσε για αρκετούς μήνες ακόμα. Εκτοτε και ενώ έχουν περάσει οκτώ μήνες από την επιστροφή της δικογραφίας από την Αθήνα, η υπόθεση πάλι έχει αδρανοποιηθεί, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει κληθεί κάποιος από τους καταγγελλόμενους να εξηγήσει με ποιο δικαίωμα και με ποια νομική εξουσία μοιράστηκε το δημόσιο χρήμα στους ημέτερους» αναφέρει στο Documento ο Θ. Αμπατζής και προσθέτει: «Προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι σοβαρό πρόβλημα λειτουργίας της δικαστικής εξουσίας υπάρχει όχι μόνο στην κορυφή της, όπως αποδεικνύει και η πρόσφατη απόφαση αρχειοθέτησης ή καλύτερα μη ανάσυρσης του σκανδάλου των υποκλοπών από τον νέο διορισθέντα από την κυβέρνηση  εισαγγελέα του Αρειου Πάγου, αλλά και στα πιο χαμηλά σκαλοπάτια της, όταν αυτά εκδικάζουν ή ασχολούνται με υποθέσεις που έχουν πολιτικές προεκτάσεις, με φωτεινές βέβαια εξαιρέσεις.

Ο εναγκαλισμός της δικαστικής εξουσίας με την κυβέρνηση στις μέρες μας βαθαίνει και δυστυχώς δεν φαίνεται στον ορίζοντα πιθανότητα βελτίωσης της κατάστασης, αν δεν γίνει στις ερχόμενες εκλογές ουσιαστική πολιτική αλλαγή». 

Κατέθεσαν και υπόμνημα

Η υπόθεση, που περιέργως «θάφτηκε» επικοινωνιακά από όλα τα ΜΜΕ της Πάτρας, αφορά τις προκλητικές απευθείας αναθέσεις του «γαλάζιου» περιφερειάρχη, οι οποίες ξεπερνούν το 1 εκατ. ευρώ, σε εταιρείες συγκεκριμένου επιχειρηματικού ομίλου ο οποίος κατέχει και ΜΜΕ. Η μηνυτήρια αναφορά κατατέθηκε στις 29 Ιουλίου 2024 στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Πατρών λίγες ημέρες έπειτα από σχετικό δημοσίευμα του Documento καθώς και τις σχετικές δημόσιες καταγγελίες του πρώην υπουργού Παύλου Πολάκη. Μέσω αυτής, εκτός των άλλων, ζητούνται και το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών και η άρση τηλεφωνικού απορρήτου των εμπλεκομένων προσώπων.

Η μηνυτήρια αναφορά συνοδευόταν από αναλυτική λίστα με τις προκλητικές απευθείας αναθέσεις προς τον επιχειρηματικό όμιλο της χρονικής περιόδου 2023-2024. Στις 23 Οκτωβρίου 2025 οι μηνυτές κατέθεσαν συμπληρωματικά πολυσέλιδο υπόμνημα με αναλυτικά οικονομικά στοιχεία των απευθείας αναθέσεων και τις μεθοδεύσεις από την πλευρά του «γαλάζιου» περιφερειάρχη που καταστρατηγούν –όπως αναφέρεται– τις αρχές του ανταγωνισμού.

Οι δικηγόροι της Πάτρας κάνουν λόγο για οργανωμένο μηχανισμό διασποράς δημόσιων πόρων σε ημετέρους και επισημαίνουν:

Συχνά προκύπτουν από «στημένες» προσκλήσεις ενδιαφέροντος, όπου προσφορές υποβάλλονται από… πολλαπλές εταιρείες του ίδιου φυσικού προσώπου.

Αλλοτε συνδέονται με ΚΟΙΝΣΕΠ και ΑΜΚΕ που «προτείνουν» δράσεις (π.χ. ημερίδες), τις οποίες συνδιοργανώνουν δημόσιοι φορείς και στη συνέχεια αναθέτουν την υλοποίηση στην εταιρεία του ίδιου κύκλου.

Χαρακτηρίζονται από αδιαφάνεια, έλλειψη λογοδοσίας και εξόφθαλμη καταστρατήγηση των κανόνων δημόσιων συμβάσεων.

«Κατά την περίοδο 2019 έως 2023 καταγράφηκε πλήθος απευθείας αναθέσεων, “συνδιοργανώσεων” και επιχορηγήσεων που φέρουν κοινά χαρακτηριστικά ως προς τους αποδέκτες, το αντικείμενο και τη μεθοδολογία, υποδεικνύοντας ύπαρξη οργανωμένου μηχανισμού διασποράς δημόσιων πόρων σε περιορισμένο κύκλο φορέων και εταιρειών. Σε σειρά ανερμάτιστων και προαποφασισμένων εκδηλώσεων, αναδεικνύεται ένα σαφές μοτίβο καταστρατήγησης των αρχών του δημόσιου λογιστικού. Μέσω τεχνασμάτων και επαναλαμβανόμενων σχημάτων, προκύπτει μια κυκλική και αδιαφανής ροή χρηματοδότησης μεταξύ συγκεκριμένων προσώπων και φορέων».

«Από τη συνολική εικόνα, διαφαίνεται η ύπαρξη ενός οργανωμένου δικτύου με κοινό κέντρο σχεδιασμού και εκτέλεσης, που φαίνεται να λειτουργεί με βασικό στόχο την απορρόφηση δημόσιων πόρων υπό τον μανδύα της πολιτιστικής ή κοινωνικής προσφοράς. Τα προηγούμενα χρόνια, το δίκτυο αυτό φαίνεται να έχει αποκτήσει ανησυχητικά μεγάλη επιρροή…».

documento.gr