“Βόμβα” από τον Γιάννη Μαρακάκη – “Δεν έχει βρεθεί ακόμα στοιχείο που να συνδέει την Ρούλα Πισπιρίγκου με την κεταμίνη”

Η Ρούλα Πισπιρίγκου έχει κριθεί προφυλακιστέα για την δολοφονία της 9χρονης Τζωρτζίνας με κεταμίνη. Ωστόσο το κομμάτι του παζλ που μέχρι στιγμής λείπει και το οποίο ερευνούν οι Αρχές, είναι πώς και από πού προμηθεύτηκε η 33χρονη την κεταμίνη.

“Δεν έχει βρεθεί στοιχείο που να συνδέει την Ρούλα Πισπιρίγκου με την προμήθεια της κεταμίνης” ανέφερε σήμερα ο δικηγόρος Γιάννης Μαρακάκης, ρίχνοντας νέα “βόμβα” για την υπόθεση της Πάτρας.

Ο γνωστός δικηγόρος μιλώντας στην εκπομπή “Mega Καλημέρα” αναφέρθηκε και στην προσπάθεια της υπεράσπισης να αντικαταστήσει την προφυλάκιση με ένα ηπιότερο μέτρο.

«Εάν η υπεράσπιση νομίζει ότι μπορεί να εισφέρει καινούργια στοιχεία τότε θα κάνει μία απόπειρα να προστατεύσει την πελάτισσά του. Συνήθως όμως, αυτό δεν το κάνουμε γιατί με αυτόν τον τρόπο “προκαλούμε” τους δικαστές. Αυτό που θα αιτηθεί θα είναι η αντικατάσταση του μέτρου, δηλαδή η αντικατάσταση του μέτρου της προφυλάκισης με το μέτρο των περιοριστικών όρων και της παραμονής στο σπίτι με βραχιολάκι. Όταν περνάμε ανάκριση με ένα βαρύ κατηγορητήριο, δηλαδή η κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, πάντα είναι γνωστό ότι είναι πιθανή η προσωρινή κράτηση και ενημερώνουμε τον Ανακριτή και τον Εισαγγελέα, ότι πριν αποφασίσουν να επιβάλουν το μέτρο, ότι θεωρούμε ότι δεν είναι αναγκαία η επιβολή του έσχατου μέσου, όπως είναι αυτό της προφυλάκισης. Συνεπώς, υπήρχε η δυνατότητα να ζητήσει το ηπιότερο, και προφανώς αξιολογήθηκε από ανακριτή και εισαγγελέα και απορρίφθηκε», ανέφερε ο Γιάννης Μαρακάκης.

«Οι δικαστές έχουν μεγάλη εμπειρία και μπορούν να καταλάβουν πολλά από αυτή τη σοβαρή υπόθεση. Όταν έχουμε ένα τόσο σύνθετο κατηγορητήριο, που αφορά στην κακοποίηση και τη δολοφονία ενός παιδιού από τη μάνα του, δεν νομίζω ότι έχουν αναστολές οι δικαστές στο να αποφασίσουν την προφυλάκισή της. Ήταν αυτονόητο ότι θα αποφάσιζαν την προσωρινή κράτηση” πρόσθεσε.

enikos.gr