Νέο παραδικαστικό κύκλωμα στη Θεσσαλονίκη;

Η ανησυχία μεγαλώνει στους νομικούς κύκλους της Θεσσαλονίκης, αλλά όχι μόνο. Όλοι αναρωτιούνται: Τι επιτέλους συμβαίνει;

Γιατί καρατομήθηκε ξαφνικά και χωρίς δικαιολογία ο αρμόδιος για τη Διαφάνεια εισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης από τον προϊστάμενό του αμέσως μόλις προσέτρεξαν σ’ αυτόν οι δικηγόροι της Γεωργίας Μπίκα, η οποία κατήγγειλε βιασμό της από γόνους πολύ εύπορης οικογένειας;

Γιατί ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος εξέδωσε αμέσως ανακοίνωση με την οποία άφηνε αιχμές ότι δήθεν ο συνάδελφός του εισαγγελέας Διαφάνειας δεν έχει αρμοδιότητες να ερευνά τη διαφθορά στο Δημόσιο και ιδιαίτερα τη δωροδοκία (!!!); Διότι είναι «ηλίου φαεινότερον» ότι, εάν έγιναν ατασθαλίες στην ανάκριση των αστυνομικών με τη συγκάλυψη αποδείξεων, αυτή έγινε γιατί «έπεσε χρήμα».

Τι κοινό έχουν ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών και ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων;
Αυτά γράφονται διότι στους ευρύτερους νομικούς κύκλους της Θεσσαλονίκης, αλλά και όλης της Ελλάδας, γίνεται εκτεταμένη συζήτηση για έναν πολυπράγμονα καθηγητή Νομικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ο οποίος μάλιστα παρέτεινε αυθαιρέτως τη συνταξιοδότησή του, παρόλο που οι συνομήλικοι συμφοιτητές του έχουν προ ετών συνταξιοδοτηθεί.

Αυτός λοιπόν ο πολυπράγμων καθηγητής, ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω ασκεί και το επάγγελμα του δικηγόρου, και μάλιστα σε σημαντικές υποθέσεις, είναι επί σειρά ετών καθηγητής στη Σχολή Δικαστών που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη, όπου περιέργως εισέρχονται με τη διαδικασία των εξετάσεων πολλά τέκνα δικαστικών λειτουργών. Αυτονοήτως και έχουν το δικαίωμα προς τούτο. Αλλά έχουν όντως, όλα όσα εισέρχονται, τα απαραίτητα προσόντα; Ιδιαιτέρως μέσω των γραπτών εξετάσεων;
Ποιοι διορθώνουν τα γραπτά των υποψηφίων;

Ως αποτέλεσμα όλων αυτών, έντονες είναι οι φήμες και οι διαμαρτυρίες, ιδιαίτερα από δικηγόρους, ότι πολλοί δικαστικοί μεθοδεύουν να καταλαμβάνουν θέσεις ως μέλη της διοίκησης της Σχολής ή ως διδάσκοντες καθηγητές. Όμως, με τον τρόπο αυτόν δημιουργούνται υπόνοιες ότι ενδεχομένως να έχουν πρόσβαση στα αποτελέσματα όταν τα τέκνα τους είναι υποψήφια.

Το «νόμιμο είναι και ηθικό», κύριοι, και στη Δικαιοσύνη; Μήπως λοιπόν -λέμε μήπως- υπάρχει κάποια τέτοιου είδους σύνδεση μεταξύ του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών και του προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων; Και ποιος ο ρόλος του συγκεκριμένου καθηγητή, για τον οποίο μάλιστα ψηφίστηκε και ειδική διάταξη να διδάσκει στη Σχολή και ως συνταξιούχος; Προφανώς, δε, ο εν λόγω δικαστικός διαθέτει «Αυλή» τα μέλη της οποίας σπεύδουν να εκφράσουν «σεβασμό» στο πρόσωπο με το να παρακολουθούν τις δίκες όπου ο ίδιος παρίσταται. Διερωτήθηκε κανείς αν (οι παρακολουθητές) είναι δικαστές οι οποίοι υπήρξαν μαθητές του στη Σχολή;

Δεν πρέπει αυτά όλα να ερευνηθούν από τον κύριο υπουργό της Δικαιοσύνης; Δεν πρέπει να γίνει ευρέως γνωστός ο αριθμός και τα προσόντα των εισερχομένων; Δεν θα πρέπει αυτή η χώρα να αποδείξει ότι σέβεται στοιχειωδώς το Δίκαιο ιδιαίτερα στους χώρους της ευπαθούς Δικαιοσύνης; Δεν πρέπει όλα τα τέκνα των Ελλήνων πολιτών να έχουν τα ίδια δικαιώματα πρόσβασης σε οποιαδήποτε Σχολή;

Αναμένουμε…

zougla.gr