Δεν κο(κ)λώνουν πουθενά

Τα ζητήματα που με άμεσο η έμμεσο τρόπο ενέπλεξαν την κυβέρνηση είτε σε θέματα διασπάθισης δημόσιου χρήματος, είτε της δημιουργίας συνθηκών συγκάλυψης τέτοιων πρακτικών κυριάρχησαν στην επικαιρότητα αυτή την εβδομάδα.

Παράλληλα όμως αναδείχθηκε και ένα πολιτικό στοιχείο: Η τακτική του να «εκφεύγει» η κυβέρνηση από την κριτική που ασκείται παρουσιάζοντας «το άσπρο ως μαύρο». Είναι ενδεικτικό πως 4 κυβερνητικά στελέχη που βρέθηκαν σε θέση του αρνητικού πρωταγωνιστή θέλησαν να μεταβληθούν σε …κατήγορους!

Η πρώην γραμματέας αντεγκληματικής πολιτικής Σοφία Νικολάου αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Η (πιθανόν) υποψήφια της Νέας Δημοκρατίας στην Εύβοια όταν εκτέθηκε από το πόρισμα του ΣΔΟΕ που μιλά για ζημιά του δημοσίου λίγο μικρότερη από τα 2 εκατομμύρια ευρώ, που συσχετίζει με τις απευθείας αναθέσεις τις οποίες υπέγραφε, επιχείρησε να κάνει το «μαύρο-άσπρο».

Σχεδόν κατηγόρησε την υπηρεσία ότι λειτουργεί με γνώμονα τις επιδιώξεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Επίσης αντί να δώσει απαντήσεις για τον προβληματικό χαρακτήρα των απευθείας αναθέσεων εμφάνισε τον εαυτό της ως …πολιτικά διωκόμενη. Εκτιμώντας ότι βρίσκεται στο στόχαστρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης επειδή

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, αν και στο νομοσχέδιο που κατέθεσε για τα Πόθεν Έσχες, δεν περιλαμβάνονταν η υποχρέωση δημοσιοποίησης των συζυγικών Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης, θέμα που ανέδειξε το News 24/7, εξαναγκάζοντας το υπουργείο σε πρόσθετη νομοτεχνική ρύθμιση, μιλώντας στην Βουλή εμφανίστηκε ως …κατήγορος! Εγκάλεσε την αξιωματική αντιπολίτευση επειδή απαίτησε την δημοσιοποίηση των Πόθεν Έσχες των συζύγων των μελών της κυβέρνησης και των βουλευτών.

Παράλληλα όμως έκανε και επίθεση στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που ανέδειξαν το θέμα μιλώντας για «παρελκυστική τακτική» και για υπερβολική δημοσιότητα. Δίχως όμως να εξηγήσει πως οι αλλαγές που τελικά έκανε στο νόμο προέκυψαν μετά από τον σάλο που ξεσηκώθηκε για το όλο ζήτημα. Ο εισηγητής το νομοσχεδίου Γιώργος Κουμουτσάκος, είχε άλλο αφήγημα: Εγκάλεσε την αντιπολίτευση διότι δεν αντιλαμβάνεται τον …κοινοβουλευτικό πολιτισμό της κυβέρνησης που ακούει τις παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης και διορθώνει τα νομοσχέδια.

Ο βουλευτής Μαγνησίας της Ν.Δ Κώστας Μαραβέγιας, παρά το γεγονός ότι στη σύζυγό του – ασφαλίστρια στο επάγγελμα- εγκρίθηκε επιδότηση του αναπτυξιακού νόμου 4,2 εκατομμυρίων για την κατασκευή κέντρου αποκατάστασης, παρουσιάστηκε χθες στην Βουλή έντονα επιθετικός. Έβαλε εναντίον του Παύλου Πολλάκη στην συζήτηση της άρσης ασυλίας του, αλλά κυρίως υποστήριξε ότι δεν υφίσταται κανένα ζήτημα την προκλητική έγκριση της επιδότησης.

Όπως δήλωσε «καμία χρηματοδότηση της συζύγου μου δεν εγκρίθηκε παράνομα από το Υπουργείο Ανάπτυξης ούτε εγκρίθηκε γενικώς. Κανένας συγγενής μου δεν εισέπραξε, ούτε εγώ βέβαια, έστω και ένα ευρώ από τον αναπτυξιακό νόμο».

Όσον αφορά το αν έκανε παρέμβαση για την έγκριση της επιδότησης επικαλέστηκε τον …Άδωνι Γεωργιάδη. Υποστήριξε πως «ουδέποτε άσκησα επιρροή, είτε θεμιτή (σ.σ υπάρχει τέτοια;) είτε αθέμιτη, για να αποκτήσει η σύζυγός μου πρόσβαση σε χρηματοδότηση οποιασδήποτε μορφής, γεγονός που επιβεβαιώνεται από το αρμόδιο Υπουργείο, καθώς, όπως διευκρίνισε ο κ. Γεωργιάδης, λόγω covid, ούτε μία αίτηση στον αναπτυξιακό νόμο δεν απορρίφθηκε από τις υπηρεσίες του».

Τελευταίο «χτύπημα» η στάση του υπουργού Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη αναφορικά με την υπόθεση Κοκλώνη. Θυμίζουμε ότι χθες έγινε γνωστή η δέσμευση της περιουσίας του γνωστού τηλε-παρουσιαστή αλλά και το πόρισμα της Αρχής για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος που μιλά για «ενδείξεις για την τέλεση από μέρους του ιδίου αλλά και συνεργατών του αξιόποινων πράξεων όπως απάτη, φοροδιαφυγή, ξέπλυμα βρόμικου χρήματος αλλά και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης».

Αμέσως μετά την δημοσιοποίηση της υπόθεσης ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης έσπευσε να διευκρινίσει πώς «καμία εμπλοκή του Υπουργείου Ανάπτυξης δεν υφίσταται στην παρούσα υπόθεση» και να τονίζει ότι «μέχρι σήμερα δεν έχει υποβληθεί κανένα αίτημα εκ μέρους του φορέα για καταβολή επιχορήγησης, ούτε αίτημα για έλεγχο επί της υλοποίησης, συνεπώς δεν δύναται να λάβει χώρα καμία εκταμίευση ποσού ενίσχυσης».

Δηλαδή όχι απλά τήρησε αποστάσεις από την ιστορία παρότι παραδέχθηκε ότι η εταιρία του Ν.Κοκλώνη η BARKINGWELL PROGRESS έχει εγκεκριμένη επιδότηση (ασχέτως της εκταμίευσης) αλλά σχεδόν μοιάζει να …απορεί όσον αφορά το γιατί ενεπλάκη το υπουργείο που προΐσταται σε δημοσιεύματα σχετικά με την υπόθεση.

Αυτά όταν πριν μερικούς μήνες, πιο συγκεκριμένα στις 19 Νοεμβρίου του 2022 υπερθεμάτιζε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την συγκεκριμένη επένδυση. Όπως ανέφερε τότε «το επενδυτικό σχέδιο της εταιρείας «BARKINGWELL PROGRESS» υπήχθη στο καθεστώς ενίσχυσης της Επιχειρηματικότητας Πολύ Μικρών και Μικρών Επιχειρήσεων των άρθρων 59 έως 61 ν.4399/2016 (Ε’ κύκλος), τηρώντας τους όρους και τα κριτήρια του νόμου. Η ενίσχυση του εν λόγω επενδυτικού σχεδίου ανέρχεται σε ύψος περίπου 2 εκατομμυρίων ευρώ και αναμένεται να δημιουργήσει 20 νέες θέσεις εργασίας»!

Γεράσιμος Λιβιτσάνος

news247.gr

EUROKINISSI