Από τη χθεσινή κυριακάτικη ανασκόπηση που έχει καθιερώσει να κάνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκράτησα δύο τρία σημεία, αλλά ένα πράγμα μου έκανε τη μεγαλύτερη εντύπωση.
Και δεν αφορά σε κάτι που είπε. Αλλά σε κάτι που ΔΕΝ είπε. Και έχει ιδιαίτερη σημασία η μη αναφορά διότι η ανασκόπηση είχε και ένα χαρακτήρα αποτίμησης της 6ετούς διακυβέρνησης από τη ΝΔ.

Σε ένα κείμενο 2.028 λέξεων, δεν έκανε καμία αναφορά στην εξωτερική πολιτική και τα εθνικά θέματα.

Εξήρε τη βελτίωση και τα «επιτεύγματα» της κυβέρνηση σε μία σειρά από τομείς, αλλά για το κρίσιμο μέτωπο της ελληνικής διπλωματίας δεν βρήκε ή δεν θεώρησε αναγκαίο να προβάλει κάτι.

Έμμεση ομολογία μίας αδυναμίας στην εξωτερική πολιτική ή κάτι άλλο;

Θα φανεί. Ίσως την άλλη Κυριακή να το ξαναδεί το θέμα.

Απλά και μόνο για την ιστορία – μην σκεφτείτε κάτι άλλο, δεν έχω στο νου μου πονηρές σκέψεις – να σημειώσω ότι την εξωτερική πολιτική την άσκησαν μέχρι τώρα δύο υπουργοί: Ο Νίκος Δένδιας και ο Γιώργος Γεραπετρίτης – ο δεύτερος είναι ο νυν.

Το τρικ με το πρόστιμο για ΟΠΕΚΕΠΕ

Απίθανο είναι αυτό το τρικ που έχει βρει και λέει η κυβέρνηση, προσπαθώντας να πείσει ότι δεν θα πληρώσουν οι ανυποψίαστοι και πάντως άσχετοι με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το πρόστιμο, που έχει επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στη χώρα μας – το τρέχον είναι κάπου 415 εκατομμύρια ευρώ και ίσως έρθουν κι άλλα.

Η κυβέρνηση λέει ότι δεν θα πληρώσουν οι μη έχοντες ευθύνη, διότι το πρόστιμο θα… συμψηφιστεί με μελλοντικές επιδοτήσεις.

Ήτοι, θα κοπούν χρήματα από ενισχύσεις που είναι να έρθουν στο μέλλον. Δηλαδή, οι πραγματικοί αγρότες που περιμένουν να λάβουν επιδοτήσεις τα επόμενα χρήματα, θα τις πάρουν μειωμένες επειδή η κυβέρνηση τα έχει κάνει μπάχαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ και οι απατεώνες έκαναν κουμάντο.

Άρα η κυβέρνηση επιστρατεύει πάλι ένα επικοινωνιακό εφεύρημα για να ξεγελάσει, τόσο απλά.

Η προανακριτική, οι διακοπές και το μήνυμα Νικήτα σε Ανδρουλάκη

Αναγκασμένη να… «τρέξει» το θέμα με την προανακριτική για ΟΠΕΚΕΠΕ είναι η Χαριλάου Τρικούπη. Και όχι μόνο αυτή, αλλά και όποια άλλη αντιπολιτευτική δύναμη θέλει να καταθέσει πρόταση για παραπομπή σε περαιτέρω ποινική έρευνα για τους Λευτέρη Αυγενάκη και Μάκη Βορίδη.

Υπάρχει βλέπετε ο… καταναγκασμός των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, υπό το φόβο μήπως υπάρξει παραγραφή για την περίπτωση του Βορίδη.

Επειδή λοιπόν υπάρχει αυτός ο φόβος, εάν καθυστερήσει η κατάθεση και άρα η συζήτηση και πάει λέγοντας, της πρότασης τότε η Βουλή δεν θα κλείσει για καλοκαιρινές διακοπές.

Και μόνο σε αυτή τη σκέψη τα πράγματα σοβαρεύουν. Ουδείς θέλει να πάρει την ευθύνη να χαθούν τα… μπάνια των βουλευτών – για τα μπάνια του λαού δεν βλέπω να υπάρχει κάποιο άγχος.

Το όλο σκηνικό το ξεκαθάρισε ο Νικήτας Κακλαμάνης στον Νίκο Ανδρουλάκη. και ο πρόεδρος Νίκος τρέχει τους συνεργάτες του που έχουν επιφορτιστεί με την υπόθεση.

Ανοίγει ο (συριζαϊκός) δρόμος για τον Τσίπρα

Αποδυναμωμένη η παρουσία των «αντιτσιπρικών» ή των «μη φίλιων στον Τσίπρα δυνάμεων» στα συλλογικά όργανα.

Τι σημαίνει αυτό;

Ότι εάν χρειαστεί ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ – ή αυτό που έχει απομείνει από τον κραταιό ΣΥΡΙΖΑ – να πιάσει κουβέντα με τον Τσίπρα για κάτι νέο και πάει λέγοντας, τότε η απόφαση θα ληφθεί με σχετική ευκολία.

Και ο νοών νοείτω…

Το πολλαπλό σου είδωλο – ή οι πολλαπλές (μας) ψήφοι

Εντελώς τυχαία και ενώ χάζευα στο facebook το ομολογώ, έπεσα πάνω σε μία πρόκληση (γνωστής) εταιρείας ερευνών κοινής γνώμης να συμμετάσχω και γω σε ένα γκάλοπ.

Αφορούσε στο βόρειο τομέα της Αθήνας, μετρούσε πρόθεση ψήφου και προτίμηση βουλευτών συγκεκριμένου κόμματος, αξιολόγηση ενός συγκεκριμένου πεδίου κυβερνητικού έργου στο κοινωνικό πεδίο και άλλα σχετικά.

Να μην σας τα πολυλογώ, ψήφισα τρεις φορές! Μία στο κινητό, και άλλες δύο στο pc, της εργασίας και του σπιτιού. Το έκανα προφανώς για να τεστάρω εάν κάποιος μπορεί να ψηφίσει παραπάνω από μία φορά – και μπορεί πολλές παραπάνω!

Τι άκρη θα βρουν με αυτό τον τρόπο συλλογής απαντήσεων θα σας γελάσω.

Αλλά καλό είναι να ενημερώνουν οι εταιρείες όταν δημοσιοποιούν γκάλοπ ότι έχουν κάνει με τέτοιο τρόπο την έρευνα…

Σκληρή κόντρα στο παρασκήνιο για την Εθνική Ασφαλιστική

Στον απόηχο του deal Πειραιώς – CVC για την εξαγορά της Εθνικής Ασφαλιστικής, τα… μαχαίρια βγαίνουν για τα καλά. Η Εθνική Τράπεζα δείχνει εμφανώς εκνευρισμένη, παρότι επίσημα διαψεύδει ότι έχει καταθέσει προσφυγή στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Κανείς όμως δεν κρύβεται ότι έχει ήδη βάλει… πλάτες σε νομικές τρικλοποδιές, στέλνοντας σωρεία ερωτημάτων που στόχο έχουν να ανατρέψουν το deal.

Αν και οι προσπάθειες να αναμειχθεί η Τράπεζα της Ελλάδος έπεσαν στο κενό, καθώς η κεντρική τράπεζα βλέπει θετικά την επιστροφή της Εθνικής Ασφαλιστικής σε έναν θεσμικό «παίκτη» όπως η Πειραιώς, η Εθνική παραμένει αμετακίνητη. Κι ενώ από τη μία κάνει την «καλή», από την άλλη «παίζει» σφήνα για να ξαναγοράσει την πρώην θυγατρική της — πρόταση που απορρίφθηκε ως μη ανταγωνιστική, αλλά ανάγκασε την Πειραιώς να ανεβάσει την προσφορά της.

Η μεγάλη απορία; Αν η Εθνική Τράπεζα ήθελε τόσο πολύ να κρατήσει την Εθνική Ασφαλιστική, γιατί δεν έβαλε πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη; Η απάντηση κρύβεται στις πιέσεις των ευρωπαϊκών αρχών και στα χρονιά που το ελληνικό επενδυτικό ενδιαφέρον ήταν «στον πάγο», αναγκάζοντας την τράπεζα να πουλήσει τη θυγατρική «για ψίχουλα».

Η διοίκηση τώρα καλείται να πληρώσει σχεδόν τρεις φορές παραπάνω για κάτι που πριν λίγα χρόνια πουλήθηκε σε εξευτελιστική τιμή — και το παιχνίδι συνεχίζεται. Από την πλευρά της, η Πειραιώς κρατάει χαμηλούς τόνους, διαμηνύοντας πως δεν κινδυνεύει καμία αγορά και πως τα συμβόλαια τραπεζοασφαλιστικής διανομής είναι απολύτως νόμιμα και προστατευμένα.

Όπως και να έχει, το παρασκήνιο μυρίζει… «μάχες χαρακωμάτων», όπου οι ισορροπίες δυνάμεων αλλάζουν και κανείς δεν θέλει να χάσει το «χρυσό κομμάτι» της αγοράς ασφαλειών.

topontiki.gr

Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις