Σκάνδαλο υποκλοπών: Κράτος – παρακράτος

Μπορεί η δίκη για το σκάνδαλο των υποκλοπών να περνάει κάτω από τα ραντάρ των μεγάλων φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ, αλλά στην αίθουσα του δικαστηρίου γίνονται ενδιαφέρουσες αποκαλύψεις. Αν και με το σταγονόμετρο, και χωρίς η διερεύνηση να εισέρχεται στον σκληρό πυρήνα του σκανδάλου, που δεν είναι άλλος από το μέγαρο Μαξίμου, από τις καταθέσεις που γίνονται, σκιαγραφείται η εικόνα του κράτους – παρακράτους.

Αν και πρόκειται για μείζον πολιτικό σκάνδαλο, που έκανε κουρελόχαρτο κάθε νόμο και την ίδια την έννοια του Πολιτεύματος της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, δείχνοντας την αλαζονεία και τις παρανομίες του «καθεστώτος» Μητσοτάκη, το μέγαρο Μαξίμου, ως γνωστόν, προσπάθησε να «ξεπλυθεί», περιοριζόμενο στην «παραίτηση» του ανιψιού του πρωθυπουργού και γενικό γραμματέα του, Γρηγόρη Δημητριάδη. Η κυβέρνηση δεν είχε καν την ευθιξία να αναλάβει την πολιτική ευθύνη για ένα σκάνδαλο ωμής κατάλυσης του Πολιτεύματος. Ετσι αντιλαμβάνεται το μέγαρο Μαξίμου τη δημοκρατία. Την γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της.

Στην αίθουσα του δικαστηρίου, πάντως, διαδραματίζονται σκηνές απείρου κάλλους και γίνονται λίαν ενδιαφέρουσες αποκαλύψεις, από τις οποίες φαίνεται ο καθεστωτικός τρόπος λειτουργίας του – πλήρως ελεγχόμενου από το «επιτελικό κράτος» – κρατικού μηχανισμού. Δεν δίνουν λογαριασμό σε κανέναν και πολύ περισσότερο στην κοινωνία. Κάνουν ό,τι θέλουν, καταπατώντας βάναυσα κάθε έννοια δημοκρατικής νομιμότητας.

Απειλές αλά Cosa Nostra

Ακρως ενδιαφέρουσα ήταν η κατάθεση της άλλοτε διευθύντριας των Εγκληματολογικών Εργαστηρίων της ΕΛΑΣ, Πηνελόπης Μηνιάτη, η οποία, όπως είπε, αν και ανέμενε από τη δικαιοσύνη να κληθεί καθώς ήταν «διπλός» στόχος – από την ΕΥΠ και το λογισμικό Predator – εν τούτοις, για πρώτη φορά κατέθεσε στο ακροατήριο, ενώπιον του οποίου εκδικάζεται η υπόθεση των υποκλοπών.

Η Π. Μηνιάτη μάρτυρας, η οποία έχει πλούσιο επιστημονικό βιογραφικό και μεγάλη εμπειρία, δύο φορές κατά τη διάρκεια της εξέτασής της είπε ότι καταθέτει ενόρκως ότι πάτησε και τα δύο «ύποπτα» μηνύματα που της είχαν σταλεί, καταρρίπτοντας έτσι τα αναφερόμενα στο κατηγορητήριο, πως μόνο δύο «στόχοι» είχαν πατήσει τα link που έλαβαν.

Επίσης, η ίδια κατέθεσε, μεταξύ άλλων, ότι έλαβε ανώνυμο απειλητικό e-mail που την προειδοποιούσε για συμβόλαιο θανάτου με 19 σφαίρες και πως θα είχε την τύχη των Σωκράτη Γκιόλια και Γιώργου Καραϊβάζ. Την επόμενη ημέρα, έλαβε μήνυμα στο κινητό τηλέφωνο (1ο μήνυμα) και πάτησε τον υπερσύνδεσμο. Δεκα οκτώ ημέρες πριν πάρει το 1ο μήνυμα είχε ξεκινήσει η νόμιμη ή νομότυπη παρακολούθηση από τη ΕΥΠ. Συνολικά έλαβε δύο μηνύματα, ένα δήθεν από την Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων που παρέπεμπε σε ευχαριστήρια επιστολή και ένα για το εμβόλιο. Περίμενε τη Δικαιοσύνη να την καλέσει αλλά κάτι τέτοιο δεν έγινε. Σε ερώτηση για το εάν έχει καταλήξει γιατί αποστρατεύθηκε, απάντησε: «Όχι. Μπορώ να εικάζω χωρίς να είμαι σίγουρη. Η Υπηρεσία ερευνούσε διάφορες υποθέσεις που κάποιοι ενοχλήθηκαν».

Ο άνθρωπος της τραγωδίας στο Μάτι

Ακόμα πιο επεισοδιακή ήταν η κατάθεση του πρώην αρχηγού της ΕΛΑΣ, Κωνσταντίνου Τσουβάλα, ο οποίος χειρίστηκε και την τραγωδία στο Μάτι. Αν και απομακρύνθηκε από τη θέση του, στη συνέχεια η κυβέρνηση Μητσοτάκη ως «ανταμοιβή» του, τον τοποθέτησε στη γενικό γραμματέα Δημόσιας Τάξης στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Κάτι που τότε είχε ξεσηκώσει αντιδράσεις ακόμα και σε κύκλους φίλα προσκείμενους στον Κυριάκο Μητσοτάκη, οι οποίοι πάντως φιμώθηκαν.

Εν μέσω έντασης στη δίκη και υπό την πίεση του πρόεδρου και του εισαγγελέα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, ο Κ. Τσουβάλας, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ δήλωσε άγνοια για τις εμπλεκόμενες στις υποκλοπές – ως επί το πλείστον, ισραηλινές – εταιρείες και τους Ελληνες μεσάζοντες (Intellexa, Krikel, Λαβράνος)αν και ο ίδιος μετείχε στις συμβατικές διαπραγματεύσεις, εμμέσως πλην σαφώς είπε ότι οι εταιρείες με τις οποίες σύναπτε συμβάσεις η ΕΛΑΣ, είχαν τις εγγυήσεις της πολιτικής ηγεσίας και δεν ελέγχονταν από την αστυνομία.

Οσον αφορά την ΕΥΠ και τις υποκλοπές της, αν και γενικός γραμματέας του υπουργείου, δεν γνώριζε τίποτα για τον … φόνο! Οπως επίσης, αρνήθηκε ότι είχε σχέσεις με τον Γ. Δημητριάδη. Ο Κ. Τσουβάλας, πάντως, απομακρύνθηκε αφότου «παραιτήθηκε» ο Γ. Δημητριάδης.

Πρόεδρος: Ποτέ αποστρατευθήκατε;

Μάρτυρας: Αποστρατεύτηκα μετά την πυρκαγιά στο Μάτι.

Πρόεδρος: Δεν σας έκανε εντύπωση που μετά αναβαθμιστήκατε;

Μάρτυρας: Αυτό έγινε από τον επόμενο πρωθυπουργό και αφού είχα απαλλαγεί μετά τις έγγραφες εξηγήσεις μου.

Μπάτε σκύλοι αλέστε

Ακόμα και από αυτή την κατάθεση του Κ. Τσουβάλα, ο οποίος προσποιείται τον … άσχετο και ποιεί την νήσσαν, διαφαίνεται ότι κρατικές υπηρεσίες νευραλγικής σημασίας για την ασφάλεια της χώρας, έχουν μετατραπεί σε ξέφραγο αμπέλι για τα κάθε λογής ιδιωτικά συμφέροντα, τα οποία διαπλέκονται με την κυβέρνηση Μητσοτάκη και λειτουργούν υπέρ της. Οπως χαρακτηριστικά στο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Βέβαια, ουδείς γνωρίζει έως τώρα το μέγεθος των υποκλοπών και που έχουν καταλήξει τα προϊόντα των υποκλοπών από τις παρακολουθήσεις πρωτοκλασάτων υπουργών, της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων, πολιτικών, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών, κ.ο.κ.. Κατέληγαν μόνο στο μέγαρο Μαξίμου ή και κάποια και σε αλλοδαπά … «ευαγή ιδρύματα»;

Από την κατάθεση σαφώς προκύπτει ότι οι διαπλεκόμενοι παρακρατικοί μηχανισμοί «κομισαρίων» της κυβέρνησης Μητσοτάκη και ξένων εταιρειών, λειτουργούσαν – και πιθανότατα εξακολουθούν να το κάνουν – ανεξέλεγκτοι, εκτός παντός ελέγχου της συντεταγμένης Πολιτείας.

Οι απαράδεκτες απαντήσεις του Κ. Τσουβάλα, έκαναν ακόμα και το προεδρείο του δικαστηρίου να βγει από τα ρούχα του!

Εισαγγελέας: Ποιος ερχόταν από πλευράς Krikel να διαπραγματευτεί με την ελληνική αστυνομία;

Μάρτυρας: Ο κ. Ντάλλας αλλά δεν μιλούσαμε εμείς με τους νομίμους εκπροσώπους των εταιριών. Δεν είχαμε ποτέ επαφές μαζί τους. Δεν μιλούσε ποτέ ο αρχηγός της αστυνομίας, ήλεγχαν εξονυχιστικά τις διαδικασίες οι υπηρεσιακοί παράγοντες. Είχαν επιβάλλει πολλές φορές ρήτρες στην Krikel.

Εισαγγελέας: Τώρα το θεωρείτε μια καλή πρακτική αυτό; Το ότι δεν γνωρίζατε τους βασικούς που συνεργαζόταν η αστυνομία…

Μάρτυρας: Είναι κάτι που γινόταν πάντα.

Εισαγγελέας: Ο Λαβράνος σας έδωσε την αίσθηση του παρατρεχάμενου;

Μάρτυρας: Φαινόταν ότι είχε ένα ρόλο στη διαδικασία, στην παρουσίαση του συστήματος TETRA. Τότε εγώ δεν ήμουν αρχηγός.

Εισαγγελέας: Πώς σας συστήθηκε; Έμπορος όπλων; Τι είπε;

Μάρτυρας: Η άποψη που επικρατούσε τότε ήταν πως ήταν ένας επιχειρηματίας που δραστηριοποιούνταν στη Βρετανία…σε ζητήματα εξοπλισμών. Υπήρχαν εξωτερικά εχέγγυα ότι χαίρει κάποιας εκτίμησης, δεν τον είχα ρωτήσει προσωπικά.

Εισαγγελέας: Δεν είχατε ακούσει ποτέ το όνομα του Λαβράνου σε συνάρτηση με αυτό της Κρικελ; Τι έλεγαν στο υπουργείο; Η κυρία Γεροβασίλη δύο χρόνια ήταν εκεί και το είχε ακούσει, εσείς τόσα χρόνια τίποτα;

Μάρτυρας: Αυτήν αίσθηση είχε η ίδια… εγώ δεν έχω κανένα στοιχείο να προσδιορίσω τέτοιο πράγμα.

Ο μάρτυρας υποστήριξε πως δεν είχε συνεργασία με την ΕΥΠ ενώ δήλωσε άγνοια ακόμα και για τους νομικούς εκπροσώπους των εταιρειών αυτών, τοποθέτηση η οποία προκάλεσε σειρά σχολίων από τον πρόεδρο της έδρας.

Πρόεδρος: Συναλλάσσεστε με μια εταιρία Krikel και δεν ξέρετε ποιος είναι νόμιμος εκπρόσωπος;

Μάρτυρας: Δεν είχε δημιουργήσει ποτέ κανένα πρόβλημα.

Πρόεδρος: Ποιος ερχόταν; Μόνο ένα έγγραφο είχατε μπροστά σας και δώσατε τόσα εκατομμύρια ευρώ; Να έστελνα κι εγώ κανα έγγραφο τότε!

Μάρτυρας: Εμφανίστηκε η εταιρία. Την εγγύηση της εταιρίας της είχε η Sepura.

Πρόεδρος: Ποιος εμφανιζόταν για την εταιρία; Ποιος διαπραγματευόταν τα προβλήματα;

Μάρτυρας: Υπήρχε ένας τεχνικός σύμβουλος, ο κ. Ντάλλας. Εμφανιζόταν στις τεχνικές υπηρεσίες. Δεν γνωρίζω αν εμφανιζόταν στην ΕΥΠ. Τους 37 μήνες που ήμουν γενικός γραμματέας του υπουργείου δεν έτυχε ούτε μια φορά να πω «καλημέρα» με στέλεχος της ΕΥΠ.

Υποστήριξη κατηγορίας: Κατά το χρόνο που εσείς υπογράφετε τις συμβάσεις η Κρικελ φέρεται να γίνεται προμηθευτής με εικονικά τιμολόγια ύψους 5 εκατ.ευρω..

Μάρτυρας: Δεν είχα προκύψει λόγος για να δημιουργηθεί. Αυτά είναι εγγυημένα …

Στα βαφτίσια της κόρης του εμπλεκόμενου

Υποστήριξη κατηγορίας: Οσο πιο πολύ μιλάτε μου δίνετε την εντύπωση της ανεπάρκειας του συστήματος. Εχετε πάει στη βάπτιση της κόρης του Λαβράνου;

Μάρτυρας: Βρέθηκα σε μια κοινωνική εκδήλωση κι έφυγα.

Υπ. Κατηγορίας: Σας κάλεσε και νιώσατε την υποχρέωση να πάτε; Για ποιο λόγο αφού το είχατε δει 2-3 φορές;

Μάρτυρας: Ηταν κι άλλοι άνθρωποι, δεν νομίζω ότι ήταν όλοι από το οικογενειακό περιβάλλον.

Πρόεδρος: Αφού σας είχε καλέσει και σε κοινωνική εκδήλωση γιατί δεν μπορούσατε να τον πάρετε τηλέφωνο για την Sepura;

Μάρτυρας: Ήρθε εισήγηση από το αρχηγείο για την Κρικελ.

Υποστήριξη κατηγορίας: Ηταν σε αυτή τη βάπτιση άλλοι από το αρχηγείο; Είχε ο κύριος Λαβράνος υψηλές γνωριμίες!

Μάρτυρας: Εκτιμώ ναι.

Του παρείχαν αστυνομική φρουρά

Υποστήριξη κατηγορίας: Ο Λαβράνος είχε προσωπικό ασφαλείας από την αστυνομία;

Μάρτυρας: Ναι.

Εισαγγελέας: Γιατί είχε ασφάλεια από την ΕΛΑΣ ο κύριος Λαβράνος;

Μάρτυρας: Προφανώς γιατί υπήρχαν λόγοι ασφαλείας.

Εισαγγελεας: Πότε πήρε ο Λαβράνος συνοδεία;

Μάρτυρας: Πολύ νωρίτερα από την αρχηγία μου .

Εισαγγελέας: Δεν είναι περίεργο; Ένας εισαγγελέας πρωτοδικών είχε μεγάλη δίκη με μαφιόζους που πετούσε μπουκάλια στην έδρα είχε ζητήσει συνοδεία από δικαστήριο στο σπίτι του και του είπαν ότι η αστυνομία δεν είχε προσωπικό. Ο κύριος Λαβράνος πως πήρε προσωπικό;

Πρόεδρος: Κυκλοφορούσε στους διαδρόμους ότι ο Λαβράνος ήταν πίσω από την Krikel, αυτό δεν ήταν ένδειξη να ερευνήσει η αστυνομία ποιοι βρίσκονται πίσω από την εταιρία που συνεργάζονται.

Μάρτυρας: Δεν το γνώριζα εγώ. Δεν το σκέφτηκα.

Πρόεδρος: Μήπως δεν το σκεφτήκατε επειδή κάτι γνωρίζατε;

Μάρτυρας: Οχι κύριε πρόεδρε.

Την παγίδευσαν με το Predator

Από τη μεριά της, η άλλοτε διευθύντρια των Εγκληματολογικών Εργαστηρίων της ΕΛΑΣ, Π. Μηνιάτη, στην κατάθεσή της ανέφερε ότι «η πρώτη μου επαφή με το Predator ήταν τον Νοέμβριο του 2023 όταν ένας δημοσιογράφος με πήρε τηλέφωνο και με ενημέρωσε ότι ήμουν στη λίστα των παρακολουθήσεων Είχα εκπλαγεί‘.

Πρόεδρος: Πως αντιδράσετε, γιατί είσαστε και σε μια καίρια θέση;

Μάρτυρας: Εγώ είχα αποστρατευθεί τότε. Το 2023 έλαβα επιστολή από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Δεν υπέβαλα καμία έγκληση περίμενα να με καλέσουν.

Πρόεδρος: Κατείχατε μια ευαίσθητη θέση για την ασφάλεια του κράτους, δεν κάνατε κάτι μετά την ενημέρωση;

Μάρτυρας: Περίμενα τη δικαιοσύνη. Εμένα μου εστάλησαν δύο μηνύματα.Ένα από την Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων που παρέπεμπε σε ευχαριστήρια επιστολή και το δεύτερο για το εμβόλιο που ήταν όλα μου τα στοιχεία.

“Όταν διάβασα το πόρισμα του εισαγγελέα που διενήργησε την έρευνα διαπίστωσα ότι 18 μέρες πριν πάρω το πρώτο μήνυμα είχε ξεκινήσει η νόμιμη ή νομότυπη παρακολούθηση από τη ΕΥΠ. Μια ημέρα πριν πάρω το μήνυμα από το εμβόλιο έλαβα ένα απειλητικό μέηλ στην υπηρεσία. Ενημέρωσα την υπηρεσία. Έλεγε ότι υπήρχε συμβόλαιο θανάτου και ότι θα με σκοτώσουν με 19 σφαίρες. Εγώ θύμωσα. Η οικογένεια μου φοβήθηκε.

Πρόεδρος: Μου κάνει εντύπωση και λόγω της θέσης σας ότι δεν κάνατε κάτι για να ερευνήσετε το θέμα της μόλυνσης του κινητού σας και περιμένατε τη δικαιοσύνη

Μάρτυρας: Έχω μάθει να μην αντιδρώ με δημοσιεύματα. Στα χέρια μου είχα την επιστολή της Αρχής το 2023. Άλλαξα κινητό 1/9/25. Με τόσες αναβαθμίσεις χωρίς να είμαι ειδικός θεωρώ ότι ήταν πολύ δύσκολο να ήταν υπό παρακολούθηση.

neostrategy.gr