Ο Ελληνας … Κλαούζεβιτς και το νέο «δόγμα» του στο Αιγαίο

«Μιλάει πολύ, μιλάει με έπαρση, μιλάει για τις Ένοπλες Δυνάμεις αλλά δείχνει να στοχεύει αλλού, μπαίνει σε θέματα που δεν τα γνωρίζει όσο πρέπει, και δημιουργεί απορίες και σύγχυση. Ακουμπάει θέματα, που στη βάση τους είναι σωστά, αλλά ο τρόπος που τα επικοινωνεί, εγείρει ενίοτε αντιδράσεις. Κρίμα! Θα μπορούσε καλύτερα!»

Είναι η επισήμανση του άλλοτε αρχηγού ΓΕΝ, Γιώργου Καραμαλίκη, σε ανάρτησή του στα social media, για τον Νίκο Δένδια. Μια από τις πάμπολλες αντιδράσεις μεταξύ των στρατιωτικών για τον υπουργό Αμυνας, ο οποίος εσχάτως εμφανίστηκε σε εκδήλωση Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας, της οποίας επικεφαλής είναι τραπεζίτες και επιχειρηματίες, με ύφος … ειδήμονος αρχιστράτηγου, όπου και ανακοίνωσε την αλλαγή του «δόγματος» στο Αιγαίο. Δεν θα μπαίνουν πλέον εκεί οι πανάκριβες φρεγάτες που αγόρασε η Ελλάδα, είπε, επειδή θα τις βυθίσουν με φτηνά drones. Την άμυνα της περιοχής, και την απάντηση, θα αναλάβουν το αντιαεροπορικό – anti-drone σύστημα το οποίο θα προμηθευτεί η Ελλάδα από το Ισραήλ, καθώς και πυραυλικά συστήματα.

Τότε γιατί «ψωνίζουμε» πανάκριβες φρεγάτες;

Οπως αναφέρεται στον ιστότοπο, armyvoice.gr, «η δήλωση του υπουργού Άμυνας για αλλαγή του αμυντικού δόγματος στο Αιγαίο έχει προκαλέσει αναστάτωση στο Πολεμικό Ναυτικό. Ο υπουργός παρουσίασε την ιδέα ότι η άμυνα των νησιών θα βασίζεται πλέον κυρίως σε χερσαία πυραυλικά και αντιπυραυλικά συστήματα, ενώ ο Στόλος θα επιχειρεί μακριά από το Αιγαίο, σε πιο ανοιχτές θάλασσες της Ανατολικής Μεσογείου».

Κι’ αυτό, τη στιγμή που «η πρώτη φρεγάτα «Κίμων» ετοιμάζεται να παραδοθεί στις 18 Δεκεμβρίου χωρίς ολοκληρωμένο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου. Μέχρι να τοποθετηθεί, το πλοίο δεν θα μπορεί να διεξάγει παρεμβολές ή να αντιμετωπίζει αντίστοιχες ενέργειες εχθρικών μέσων».

Κατά την πρόσφατη ομιλία του, ο Ν. Δένδιας «υποστήριξε ότι οι νέες φρεγάτες είναι υπερβολικά ακριβές για να επιχειρούν μέσα στο Αιγαίο και ότι μπορούν να καταστραφούν ακόμα και από φθηνά drones. Ανέφερε επίσης πως οι Belharra και οι μελλοντικές ιταλικές φρεγάτες θα λειτουργούν ως πλατφόρμες στρατηγικών όπλων με εμβέλεια άνω των 1.500 χιλιομέτρων, επιχειρώντας από την Ανατολική Μεσόγειο. Η τοποθέτηση αυτή γεννά εύλογα ερωτήματα. Αν το δόγμα είχε πράγματι αλλάξει, γιατί μετά την κρίση του 2020 αποφασίστηκε η αγορά φρεγατών Belharra με διαδικασίες εξπρές και κόστος που υπολογίζεται στα 5 δισ. ευρώ μαζί με τα όπλα και τα συστήματα που απομένει να επιλεγούν και να κοστολογηθούν; Και κυρίως, γιατί ο υπουργός παραδέχεται δημόσια ότι οι νεοαποκτηθείσες φρεγάτες δεν είναι κατάλληλες για το περιβάλλον του Αιγαίου;»

Ως άλλος … Κλαούζεβιτς

Οι δηλώσεις Δένδια προκάλεσαν πολλές αντιδράσεις μεταξύ των στρατιωτικών. Αλλά και ειρωνικά σχόλια στο διαδίκτυο, σε σημείο κάποιοι να τον χαρακτηρίζουν Ελληνα Κλαούζεβιτς (τον μεγάλο Πρώσο στρατιωτικό και θεωρητικό που έγραψε το βιβλίο «Περί του Πολέμου»). Οπως εξάλλου μεγάλη δυσαρέσκεια έχει προκαλέσει και το νομοσχέδιό του για την «αναδιάρθρωση» των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ) που έως τώρα, δύο φορές μέσα στο τελευταίο δίμηνο, έχει κατεβάσει χιλιάδες στρατιωτικούς στο δρόμο, σε διαδηλώσεις διαμαρτυρίας. Κάτι πρωτόγνωρο για τις ΕΔ.

Χαρακτηριστικά, σε κείμενό του που δημοσιεύεται στους ιστότοπους, militaire.gr και anixneuseis.gr, ο αντιστράτηγος ε.α., Παναγιώτης Γερογλής, γράφει: «Ο κ. ΥΕΘΑ, Ν. Δένδιας, προκάλεσε και πάλι με τις δηλώσεις του, στο πλαίσιο εργασιών του 3ου συνεδρίου της ΑΜΚΕ (Ανεξάρτητης Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας) «Κόμβος», στο μέγαρο Καρατζά, στην Αθήνα. Οι υπόψη δηλώσεις του αγγίζουν πλέον τον σκληρό πυρήνα των στρατιωτικών επιχειρήσεων και της διεξαγωγής τους, αγγίζοντας θέματα δόγματος, επιχειρησιακής σχεδίασης αλλά μέχρι και … τακτικής (!).

»Δεικνύοντας πασιφανώς, ότι αφενός μεν δεν έχει αντιληφθεί την πολιτική του θέση και τις αρμοδιότητες που πηγάζουν από αυτήν, αφετέρου δε, προβληματίζουν εύλογα οι υπόψη θέσεις, για το πως γίνεται ένας άνθρωπος χωρίς στρατιωτικό υπόβαθρο, γνώση και εμπειρία, να θέτει προσωποκεντρικά τις νέες βάσεις οργάνωσης – σχεδίασης και διεξαγωγής των επιχειρήσεων, και όλα αυτά διανθισμένα με έναν υπερφίαλο τρόπο και μια αλαζονεία άνευ προηγουμένου, η οποία βέβαια συνάδει πλήρως με το γενικότερο κλίμα λειτουργίας της παρούσας κυβέρνησης και των μελών της».

Κριτική άσκησε και ο αντιναύαρχος ε.α., Δημήτριος Τσαϊλάς, ο οποίος παρατήρησε: «Οι πρόσφατες δηλώσεις ότι “το Αιγαίο δεν έχει πλέον λόγο να το προστατεύει ο Στόλος, διότι μπορεί να κλείσει από τη στεριά” προκαλούν εύλογα ερωτήματα. Όχι μόνο πολιτικά, αλλά πρωτίστως στρατηγικά. Η θέση αυτή δεν ανταποκρίνεται ούτε στη ναυτική θεωρία ούτε στην επιχειρησιακή πραγματικότητα ενός από τα πιο σύνθετα θαλάσσια περιβάλλοντα στον κόσμο».

Δελφίνος με τη στήριξη των ΜΜΕ

Επίσης, σε ανάρτησή του ο αντιναύαρχος ε.α., Χρήστος Καραδήμας, σημειώνει: «Διαβάζοντας το αφήγημα Δένδια μου ήρθε αυτόματα και ανακλαστικά στο μυαλό η φράση του Wallter Scott απο το έπος του Marmion: “Ω, τι μπερδεμένο ιστό πλέκουμε όταν το πρώτο που προσπαθούμε είναι να εξαπατήσουμε”. Ένα αφήγημα αποτελούμενο από πλίνθους και κεράμους ατάκτως ερριμμένους. Ο κ. Δένδιας μας παρουσίασε ένα ακατανόητο κείμενο γεμάτο ασυναρτησίες διανθισμένες από μια σειρά ανεκπλήρωτων οραματισμών.

»Το πρόβλημα όμως με τον κ. Δένδια είναι μεγαλύτερο και σπουδαιότερο από ότι φαίνεται εκ πρώτης όψεως, γιατί με την σοβαροφάνεια που τον χαρακτηρίζει έχει πείσει μια αρκετά μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων της συμπολίτευσης αλλά και των ΜΜΕ, με αποτέλεσμα να τον έχουν χρίσει άτυπα ως τον επικρατέστερο δελφίνο της μεγαλύτερης σήμερα πολιτικής παράταξης της χώρας. Ένα πρόσωπο που με την υποκριτική του επίδειξη σοβαρότητας, τις προσωπικές του ανασφάλειες και την ανάγκη πολιτικής επιβεβαίωσης, προσπαθεί να κρύψει βασικές ελλείψεις γνώσεων και ικανοτήτων. Τα λεγόμενα του κ. Δένδια δεν είναι αθώα και απλοϊκά και για τον λόγο αυτό απαιτούν προσεκτική διπλή ανάγνωση και οι ενέργειες του σοβαρή και εμπεριστατωμένη ανάλυση σε βάθος».

Τον Δένδια περίμεναν οι ΕΔ για να γίνουν … σοβαρές

Πολύ πιο επεξηγηματικός ήταν ο Παναγιώτης Γερογλής, ο οποίος έγραψε: «Ιδιαίτερα αλγεινή εντύπωση προκαλεί η δήλωσή του ότι “η κατάσταση επιβάλλει να αποκτήσει η χώρα σοβαρές Ένοπλες Δυνάμεις, με δυνατότητα να αντιμετωπίσουν απειλές”. Υπονοώντας σαφώς, ότι μέχρι χθες, η χώρα δεν είχε σοβαρές Ένοπλες Δυνάμεις και αυτές οι ΕΔ, δεν μπορούσαν να αντιμετωπίσουν απειλές. Και περίμεναν τον κ. Δένδια να έρθει για να κάνει σοβαρές ΕΔ, ώστε να μπορούν να αντιμετωπίσουν τις απειλές. Αναρωτιέμαι πραγματικά αν έχει πλήρη επίγνωση των όσων λέει».

Οσον αφορά το νέο «δόγμα Δένδια» για το Αιγαίο υποστήριξε τα εξής: «Αλλάζοντας level, ο κ. Δένδιας, μπήκε πλέον στο επιχειρησιακό επίπεδο, και δη αυτό της επιχειρησιακής σχεδίασης και μάλιστα των επιχειρήσεων του ΠΝ. Έτσι λοιπόν πλέον καθόρισε, ότι τα πλοία του ΠΝ δεν έχουν καμία δουλειά να υπερασπιστούν το Αιγαίο, καθόσον αυτό θα γίνει από τη στεριά, με πυραυλικά συστήματα και drones. Υπόψιν τα 8ιντσα πυροβόλα, “κουνάνε μαντήλι” πλέον, από τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, ως το μακρύ χέρι υποστήριξης και αποτροπής των επί μέρους ΑΔΤΕ. Τι κι αν εδώ, τα βγάλαμε άχρηστα, οι Ουκρανοί που τα αγοράζουν, επιμένουν να τα θελουν και να λένε ότι είναι χρήσιμα. Μάλλον τους κοροϊδέψαμε ή μήπως όχι … ;

»Ο κ. Δένδιας, πάντως, λέει ότι δεν χρειάζονται και όλα θα τα αναλάβει η “ασπίδα του Αχιλλέα”, με πυραύλους που θα έχουμε από τα χιλιάδες νησιά και μικρονήσια. Υπόψιν, ότι από το πλέγμα δυνατοτήτων της πολυδιαφημιζόμενης “ασπίδας του Αχιλλέα”, οι περισσότερες εκ των δυνατοτήτων εντός αυτής, ήταν και είναι ήδη υπαρκτές, πλην όμως η ενοποίηση και η διαλειτουργικότητά τους, παραμένει ακόμη ένα θέμα εν εξελίξει.

»Και προσθέτει ο κ. Δένδιας, ότι τα πλοία του ΠΝ, δεν θα κινδυνεύουν πλέον στο στενό και επικίνδυνο περιβάλλον στο Αιγαίο και θα αναλάβουν άλλες αποστολές με τα “στρατηγικά τους όπλα”. Να βάλουμε λίγο τα πράγματα στη θέση τους. “Τα πλοία είναι ασφαλή στα λιμάνια. Αλλά δεν φτιάχτηκαν για αυτό. Φτιάχτηκαν για να ταξιδεύουν”. Όταν προμηθευτούμε τις 4 φρεγάτες FDI και χαρακτηριστούν αυτές FOC (περί τα τέλη του 2030), και έχει ολοκληρωθεί επιτυχώς η αναβάθμιση των όπλων τους (με τους “στρατηγικούς” Scalp Navale), θα υπάρχουν 32 τέτοιοι πύραυλοι να πλήξουν αντίστοιχους ΣΥΑ (στόχοι υψηλής αξίας) , σύμφωνα με το σχέδιο στοχοποίησης. Όσοι από αυτούς καταφέρουν να περάσουν το σχέδιο αεράμυνας του αντιπάλου, θα επιφέρουν πλήγματα καταστροφικότητας με την εκρηκτική κεφαλή τους, βάρους περίπου 450Kgr. Για να το κάνω “λιανά”, δηλαδή, μιλάμε για αποτελεσματικότητα όση και δύο βόμβες 500 lb. Το διευκρινίζω, για να μην νομίζουν κάποιοι ότι θα πάρουμε (αν πάρουμε) Scalp Navale, και “θα πάρουμε την Πόλη”».

»Για να επανέρθω στις φρεγάτες. Οχι κ. Δένδια, είναι απολύτως αναληθές, ότι μια φρεγάτα δισεκατομμυρίων επιπέδου Belharra, μπορεί να καταστραφεί από ένα drone μερικών δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Οχι, δεν μπορεί».

Μιλώντας σε τραπεζίτες

Οσον αφορά την ΑΜΚΕ Κόμβος, ο Π. Γερογλής ανέφερε: «Ιδιαίτερο ενδιαφέρον μου προκάλεσε η σύσταση της μόλις το 2021, στον τρίτο χρόνο διακυβέρνησης της παρούσας κυβέρνησης (!). Ενώ άξιο μνείας είναι και το γεγονός ότι μεταξύ των “ιδρυτικών” μελών της, είναι ο κ. Στουρνάρας, ο κ. Λουκάς Παπαδήμος, ο αποβιώσας κ. Προβόπουλος, δηλαδή τραπεζίτες και διευθυντές τραπεζών, εφοπλιστές, πανεπιστημιακοί καθηγητές, διπλωμάτες, γιατροί, πρόεδροι του ΣΕΒ και ΙΟΒΕ, αλλά και πρόεδροι – διευθυντές και ειδικοί σύμβουλοι του ΕΛΙΑΜΕΠ (Ωπ, εδώ ξέρω σας “άρεσε”).

»Όπως και να έχει, παρότι δεν ξεχνιέται η απαξιωτική αναφορά του ΥΕΘΑ προς το προσωπικό των ΕΔ στην ομιλία του στο Club Rotary, παραμένει δυσνόητος ο λόγος των υπόψη δηλώσεων, για θέματα δόγματος, επιχειρησιακής σχεδίασης (ΠΝ) και τακτικής διεξαγωγής (ομάδα ΠΖ) προς την υπόψη ΑΜΚΕ. Αυτονόητο δε, ότι η μη αναγκαιούσα δημοσίευση / διαρροή τέτοιων πληροφοριών σχετικά με τον μετασχηματισμό των ΕΔ μας, θα μπορούσε υπό άλλες συνθήκες λειτουργίας ευνομούμενης πολιτείας, να αποτελέσει αιτία ποινικού κολασμού».

Ας ασχοληθεί καλύτερα με το Δημογραφικό

Αναφερόμενος τέλος στις μεγαλοστομίες Δένδια περί του «νέου στρατιώτη», ο Π. Γερογλής έγραψε: «Το συνέδριο της ΑΜΚΕ, Κόμβος, είχε τίτλο “Η Ελλάδα σε παγκόσμια προοπτική”. Και επειδή η λέξη προοπτική, δημιουργεί την αντίστοιχη προβολή στο μέλλον, ο κ. Δένδιας, θα έπρεπε να έιναι ο πρώτος θιασώτης, ο πρώτος υποστηρικτής μέτρων για την άμβλυνση έστω, του μείζονος για τη χώρα, δημογραφικού προβλήματος. Επειδή το δημογραφικό πρόβλημα, έχει άμεσο αντίκτυπο στην είσοδο των κλάσεων προς εκτέλεση θητείας.

»Αντ’ αυτού, αρκείται σε δηλώσεις ότι το όπλο του μαχητή δεν είναι πλέον το τουφέκι, αλλά το FPV (first person view/ τετρακόπτερο drone). Και ενώ μπαίνει σε θέματα ατομικής τακτικής, εισάγοντας τις προσωπικές του “αυθεντίες”, αδυνατεί να δει τα πρώιμα lessons learned από τα σύγχρονα ένοπλα πεδία αντιπαράθεσης, τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Γάζα, Λίβανο, Συρία, ή στη ζώνη του Σαχέλ και της παραμένουσας εύφλεκτης Λιβύης. Ο έλεγχος του εδάφους, λοιπόν, παραμένει αρμοδιότητα των ”boots on the ground”, οι οποίοι έχουν συμπεριλάβει στον ειδικό εξοπλισμό ομάδας τη χρήση τετρακόπτερων και για πιο συγκεκριμένες αποστολές τη χρήση τους από μεμονωμένους μαχητές».

neostrategy.gr