Το χρονικό της αρχειοθέτησης και η προσφυγή της ποινικολόγου Έλενας Τζούλη που «ξέθαψε» την δικογραφία και στέλνει στο εδώλιο τους υπευθύνους. Η «μούγκα» των ΜΜΕ για την υπόθεση
Τον Ιανουάριο του 2022, η Συγγρού… «ανατινάχτηκε» στον αέρα όταν σε πολυώροφο κτήριο που βρίσκεται στην αρχή της Λεωφόρου (αρ. 7)εξαιτίας διαρροής των δικτύων της ΔΕΠΑ έμοιαζε σαν να δέχτηκε αεροπορική επίθεση.
Από την πρώτη στιγμή, αποκλείστηκε το σενάριο της τρομοκρατίας και σύμφωνα με το τότε πόρισμα της πυροσβεστικής όλα έγιναν εξαιτίας της διαρροής αερίου από ένα ιδιαίτερο κακο – συντηρημένο δίκτυο που «περνούσε» από το κτήριο.
Η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, με διάταξη που εκδόθηκε στις 7 Ιανουαρίου 2025, ανοίγει εκ νέου ποινικό σκέλος υπόθεσης που αφορά τη ΔΕΠΑ Υπο/μών Μονοπρόσωπη Ανώνυμη Εταιρεία, κρίνοντας ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για τη διερεύνηση σοβαρών κακουργηματικών αδικημάτων που σχετίζονται με έκρηξη, παράλειψη μέτρων ασφαλείας και πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης με ενδεχόμενο δόλο.
Η διάταξη εκδόθηκε κατόπιν προσφυγής της δικηγόρου Έλενας Τζούλη που διατηρούσε το γραφείο της στο κτήριο αλλά και του ιδιώτη Άγγελου Παππά που τραυματίστηκε σοβαρά από την έκρηξη.
Η αρχική πρόταση του εισαγγελέα που εξέτασε την υπόθεση έθεσε την δικογραφία στο αρχείο σαν να μην… έφταιγε κανένας!
Η γνωστή ποινικολόγος προσέφυγε κατά της διάταξης και η νέα μελέτη της δικογραφίας, όρισε συγκεκριμένες κακουργηματικές ευθύνες για τα στελέχη της ΔΕΠΑ που επισύρουν πολυετείς καθείρξεις αν καταδικαστούν και φυσικά εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ως αποζημίωση τους παθόντες.
Ο εισαγγελέας ζητά να κληθούν ως ύποπτοι οι νόμιμοι εκπρόσωπο της ΔΕΠΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ (Κ. Ξιφαράς,CEO) προκειμένου να ξεκινήσει προκαρτικτική εξέταση όπως και έχει γίνει αλλά περιέργως η δικογραφία αυτή είναι χαμένη ως είδηση από όλα τα ΜΜΕ.
Οι δημοσιογράφοι, τις τελευταίες ημέρες και καλώς πράττουν, ασχολούνται με την εγκληματική αδιαφορία του εργοστασίου Βιολάντα και των ιδιοκτήτων της αλλά δεν βγάζουν «άχνα» για την ανατίναξη κτηρίου στην Λεωφόρο Συγγρού με αποδεδειγμένη πλέον κρατική ευθύνη. Είναι τυχαίο το γεγονός ότι η ΔΕΠΑ αποτελεί τον καλύτερο πελάτη στις ολοσέλιδες διαφημιστικές καταχωρήσεις των ΜΜΕ ;
Σύμφωνα με το σκεπτικό της διάταξης που παρουσιάζει το «Ε5», εξετάζεται το ενδεχόμενο τέλεσης του αδικήματος της έκρηξης δια παραλείψεως, από την οποία μπορούσε να προκύψει και προέκυψε κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα και ανθρώπινη ζωή, καθώς και του αδικήματος της έκθεσης δια παραλείψεως, από την οποία επήλθε βαριά σωματική βλάβη σε πολίτη. Με απλά λόγια η διάταξη περιγράφει τον ενδεχόμενο δόλο λόγω κακοσυντηρημένου δικτύου.



Η Εισαγγελία ζητά να προσκομιστούν όλα τα έγγραφα που αφορούν τη νόμιμη εκπροσώπηση της ΔΕΠΑ Υποδομών κατά τον κρίσιμο χρόνο, καθώς και να ληφθούν ανωμοτί εξηγήσεις από τους νόμιμους εκπροσώπους της εταιρείας και από οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο προκύψει ότι είχε ευθύνη για θέματα ασφάλειας και λειτουργίας των εγκαταστάσεων.
Γιατί η υπόθεση αυτή δεν αποτελεί ούτε μονόστηλο στα ΜΜΕ;
Μετά τη συλλογή των στοιχείων, διατάσσεται νέα αξιολόγηση της υπόθεσης από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών ως προς το σκέλος της ποινικής ευθύνης.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη επαναφέρει στο προσκήνιο σοβαρά ερωτήματα για το κατά πόσο τηρήθηκαν οι προβλεπόμενοι κανόνες ασφαλείας σε υποδομές φυσικού αερίου, αλλά και για το πώς αντιμετωπίστηκαν αρχικά οι καταγγελίες των παθόντων.
Πρόκειται για μια υπόθεση με σαφές δημόσιο ενδιαφέρον, καθώς αφορά κρίσιμες ενεργειακές υποδομές και θέτει ζήτημα λογοδοσίας τόσο για την εταιρεία όσο και για τα πρόσωπα που είχαν ευθύνη εποπτείας και λειτουργίας. Να επισημάνουμε χωρίς απολύτως καμία διάθεση κινδυνολογίας ότι το υπόγειο δίκτυο του αερίου περνάει κάτω από όλη την Αθήνα και κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί ένα παρόμοιο φαινόμενο όπως έγινε τον Ιανουάριο του 2022.
edolio5.gr
Ακολουθήστε το HappenedNow.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε ολες τις ειδήσεις μας στο Facebook Group και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις























































