Λούβρο: «Ο εγκέφαλος της ληστείας πίστευε ότι μπορούσαμε να κλέψουμε περισσότερα», λένε οι δύο ύποπτοι

Περίπου δέκα μήνες μετά τη θεαματική κλοπή κοσμημάτων του γαλλικού Στέμματος από το Λούβρο, οι καταθέσεις των δύο βασικών υπόπτων δίνουν νέα διάσταση στην υπόθεση. Όπως αποκαλύπτει η Guardian, οι δύο άνδρες φέρονται να είπαν στους ανακριτές ότι ο άνθρωπος που οργάνωσε τη ληστεία όχι μόνο δεν έμεινε ικανοποιημένος από τη λεία, αλλά τους είπε πως «θα μπορούσαν να είχαν πάρει περισσότερα».

Τα στοιχεία προέρχονται από τις απομαγνητοφωνημένες καταθέσεις που έδωσαν τον περασμένο μήνα στους δύο ανακριτές που χειρίζονται την έρευνα. Η υπόθεση είχε προκαλέσει διεθνή αίσθηση και αποτέλεσε έναν από τους παράγοντες που οδήγησαν στην παραίτηση της προέδρου του Λούβρου.

«Μας είχαν δώσει συγκεκριμένες οδηγίες»

Οι δύο κατηγορούμενοι, που τα γαλλικά μέσα κατονομάζουν ως Αμπντουλάγιε Ν. και Γκελαμαλάχ Α., υποστήριξαν ότι δεν σχεδίασαν οι ίδιοι τη διάρρηξη. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, είχαν αναλάβει την επιχείρηση για λογαριασμό ενός άγνωστου εντολέα, του οποίου αρνήθηκαν να αποκαλύψουν την ταυτότητα, λέγοντας ότι φοβούνται για την ασφάλεια των οικογενειών τους.

Όπως κατέθεσαν, στρατολογήθηκαν μόλις δύο ή τρεις ημέρες πριν από τη ληστεία και, για να προετοιμαστούν, τους προβλήθηκε βίντεο που είχε τραβηχτεί μέσα στην Αίθουσα του Απόλλωνα και έδειχνε τις προθήκες με τα ναπολεόντεια κοσμήματα.

Ο Αμπντουλάγιε Ν. περιέγραψε ότι οι οδηγίες που έλαβαν ήταν απολύτως συγκεκριμένες: να σπάσουν τα τζάμια των προθηκών και να αφαιρέσουν όσα κοσμήματα βρίσκονταν στο εσωτερικό τους.

Από το Λούβρο αφαιρέθηκαν συνολικά οκτώ αντικείμενα, ανάμεσά τους τιάρες, ένα κόσμημα-καρφίτσα, περιδέραια και σκουλαρίκια. Ωστόσο, κατά τη διαφυγή τους χάθηκε ένα από τα σημαντικότερα εκθέματα: το πολύτιμο στέμμα της αυτοκράτειρας Ευγενίας, συζύγου του Ναπολέοντα Γ΄, το οποίο ήταν διακοσμημένο με πολύτιμους λίθους.

Ο Αμπντουλάγιε Ν. φέρεται να αναγνώρισε στους ανακριτές ότι το στέμμα έπεσε από τη δική του τσάντα. Βλέποντας φωτογραφία του αντικειμένου, το οποίο είχε υποστεί σοβαρές φθορές, παραδέχθηκε ότι «αυτό που κάναμε δεν ήταν σωστό» και χαρακτήρισε την πράξη τους «πολύ σοβαρή».

Ο πίνακας «Η Παρθένος των Βράχων» του Λεονάρντο ντα Βίντσι εκτίθεται κατά τη δημοσιογραφική προεπισκόπηση της έκθεσης «Λεονάρντο ντα Βίντσι», που διοργανώθηκε στο Μουσείο του Λούβρου στο Παρίσι στις 20 Οκτωβρίου 2019, με αφορμή τη συμπλήρωση 500 ετών από τον θάνατο του μεγάλου καλλιτέχνη. (REUTERS/Benoit Tessier)

Ο εγκέφαλος της ληστείας ήθελε μεγαλύτερη λεία

Σύμφωνα με τις καταθέσεις, τα υπόλοιπα κλοπιμαία παραδόθηκαν στον άνθρωπο που φέρεται να είχε οργανώσει την επιχείρηση. Ο ίδιος, όμως, δεν έμεινε ικανοποιημένος από το αποτέλεσμα, καθώς θεωρούσε ότι οι δράστες είχαν αφήσει πίσω περισσότερα πολύτιμα αντικείμενα απ’ όσα πήραν.

Ο Αμπντουλάγιε Ν., ο οποίος περιγράφεται ως πρώην μικρής εμβέλειας influencer με ιδιαίτερη αδυναμία στις μοτοσικλέτες, είπε ότι είχε δεχθεί να συμμετάσχει επειδή βρισκόταν σε εξαιρετικά δύσκολη οικονομική κατάσταση. Για τον ρόλο του, σύμφωνα με όσα κατέθεσε, του είχαν υποσχεθεί αμοιβή από 15.000 έως 20.000 ευρώ, με το ενδεχόμενο να λάβει περισσότερα αν η πώληση των κλοπιμαίων απέφερε μεγαλύτερο κέρδος.

Όπως ισχυρίστηκε, ο άνθρωπος που τους στρατολόγησε ενδιαφερόταν αποκλειστικά για το οικονομικό όφελος και είχε σκοπό να μεταπωλήσει τα κλεμμένα κοσμήματα.

Ο ίδιος παραδέχθηκε επίσης ότι γνώριζε εξαρχής πως ο στόχος της ληστείας ήταν το Λούβρο. Αντίθετα, ο συγκατηγορούμενός του υποστήριξε ότι πίστευε πως επρόκειτο για ένα εργαστήριο ή κατάστημα κοσμημάτων στο Παρίσι και όχι για το διασημότερο μουσείο της Γαλλίας. Όπως είπε, αν γνώριζε τον πραγματικό στόχο, δεν θα συμμετείχε ποτέ στην επιχείρηση. Για τη δική του συμμετοχή είχε συμφωνήσει να αμειφθεί με ποσό μεταξύ 20.000 και 25.000 ευρώ.

Επιχείρηση τριών λεπτών

Οι δύο άνδρες περιέγραψαν ακόμη τον τρόπο με τον οποίο μπήκαν στο Λούβρο. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, ανέβηκαν σε μπαλκόνι του πρώτου ορόφου χρησιμοποιώντας ανελκυστήρα μεταφοράς επίπλων, παραβίασαν παράθυρο της Αίθουσας του Απόλλωνα και στη συνέχεια άρχισαν να κόβουν τα τζάμια δύο προθηκών.

Ο Αμπντουλάγιε Ν. ανέφερε ότι όταν μπήκαν στον χώρο δεν υπήρχε κανείς, επικρατούσε σκοτάδι και ήταν φωτισμένες μόνο οι προθήκες με τα εκθέματα. Από απόσταση, όπως είπε, μπορούσε να διακρίνει προσωπικό ασφαλείας να κινείται πίσω από μια πόρτα.

Οι δράστες γνώριζαν ότι διέθεταν ελάχιστο χρόνο. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, είχαν ως όριο τα τρία λεπτά: έπρεπε να συγκεντρώσουν όσα περισσότερα κοσμήματα μπορούσαν και να αποχωρήσουν πριν γίνουν αντιληπτοί. Ο ίδιος εκτίμησε ότι τελικά παρέμειναν στο μουσείο περισσότερο απ’ όσο έπρεπε.

Και οι δύο κατηγορούμενοι δήλωσαν ότι έκτοτε δεν γνωρίζουν πού βρίσκονται τα κοσμήματα. Παράλληλα, αρνήθηκαν να κατονομάσουν τον άνθρωπο που, όπως υποστηρίζουν, οργάνωσε τη ληστεία ή τυχόν συνεργούς του, επικαλούμενοι φόβο για αντίποινα. Ο Γκελαμαλάχ Α. είπε χαρακτηριστικά ότι «δεν πρόκειται για παιδιά της εκκλησίας», ενώ ο Αμπντουλάγιε Ν. κατέθεσε ότι, παρότι δεν δέχθηκε άμεσες απειλές, έλαβε τηλεφωνήματα όσο βρισκόταν υπό κράτηση, κατά τα οποία του ζητήθηκε να μη μιλήσει.

Σύμφωνα με την γαλλική Le Monde, πάντως, μέχρι στιγμής οι ανακριτές δεν έχουν επιβεβαιώσει πως οι δύο ύποπτοι ενεργούσαν πράγματι για λογαριασμό τρίτου προσώπου, όπως οι ίδιοι υποστηρίζουν.

in.gr